Coherencia bolsillera

A lo largo de la última semana el sin par Gary Baldi ha diversificado su fuego artillero, apuntando a otras nobles testas de la política local (Coalición Canaria, naturalmente), aunque sin olvidarse jamás del objetivo principal (Paulino Rivero, naturalmente también). Me refiero a Ana Oramas y Ricardo Melchior, cabezas de lista por Tenerife al congreso y al senado, respectivamente. Aquí se muestra una parte de lo escrito:

• De la misma forma en cuanto a quitársela de encima deben actuar las bases de CC en el caso de Ana Oramas, tan traidora políticamente hablando al pueblo canario como el propio Paulino Rivero, y tan responsable como él del hambre y la miseria que campa en las Islas como consecuencia de nuestra sumisión ?forzada esclavitud? colonial a España. Es un crimen político que la señora Oramas encabece la lista de CC al Congreso de los Diputados. En la propaganda electoral la vemos junto a Ricardo Melchior, candidato al Senado, a pesar de que éste ha dicho públicamente que si CC se declara independentista, él se da de baja. [El Día, 6-XI-2011]
  
• ¿Y qué decir de doña Ana Oramas? ¿Qué añadir por nuestra parte a esas declaraciones suyas de que sin la voz de CC en el Congreso de los Diputados, Canarias se queda muda? ¿De qué les ha servido a los canarios la voz de esta señora, desde que dejó la alcaldía de La laguna para dedicarse, como ella mismo ha dicho, a la política pura? ¿Alguna vez se ha puesto de pie doña Ana Oramas, se ha subido a su escaño para que todos los diputados la vean bien, y ha dicho que ya basta de sumisión colonial a España? Nunca. [El Día, 7-XI-2011]
• VEMOS a Ana Oramas y a Ricardo Melchior en los carteles electorales con unas sonrisas que parecen atrayentes, aunque en realidad son falsas porque ninguno de los dos defiende a Canarias. No lo hizo el presidente del Cabildo de Tenerife en su etapa de senador -ahora quiere volver a serlo; ya veremos si lo consigue, aunque lo dudamos porque se ha declarado españolista-, ni lo ha hecho la señora Oramas desde que está en Madrid como diputada en las Cortes españolas jugando a la política pura, mientras su pueblo pasa hambre. Qué caradura. Ana Oramas, que se llama a sí misma la quícara, actúa con los canarios de la misma forma que lo hizo con EL DÍA cuando quiso abrazar al socialismo y a los socialistas. [El Día, 8-XI-2011]
• No al PSOE ni al PP, pero mucho menos a CC mientras Ana Oramas sea la cabeza de lista. (...) Ana Oramas de nuevo intenta embaucar a la gente para que vote por ella, seguir de diputada y asegurarse una pensión máxima. Ya no se conforma solo con los bocadillos de mortadela y las garbanzadas que dice nuestro columnista Andrés Chaves. La señora Oramas está inventando cosas contra la oposición, con lo cual cada vez demuestra más fehacientemente que es una caradura política. [El Día, 12-XI-2011)
• Cuánto carcajeo cuando oyen hablar a la quícara y la ven caminar, dándose tono, subiendo y bajando los escalones de la tribuna del Congreso de los Diputados (donde es el hazmerreír de los diputados españoles, como lo eran los procuradores saharauis en las Cortes franquistas) y asomando su cabeza a duras penas por encima del atril para intervenir en apoyo de Zapatero, de quien está políticamente enamorada. Cuánta risa causa entre sus señorías peninsulares cuando la oyen expresándose con su deje de indígena. Fuerte pitorreo interior se tendrán todos. [El Día, 13-XI-2011]

Esto es una captura de pantalla de la edición digital de El Día de hoy:

Sí: ahí les tienen. Tan falsamente sonrientes ellos, publicitados por Gary Baldi en persona. Traidores, españolistas, caraduras, quíqueres... No está mal la cosa: a Dios rogando y con el mazo dando, o algo así. La imagen a la derecha, y un extracto del editorial en el que se cita explícitamente a Ana Oramas (y no precisamente para decirle lo bien que le han quedado la peluquería y el retoque fotográfico) a la izquierda. ¿Esto es coherencia?

Quizás podría alguien argumentar que una cosa es la publicidad y otra la línea editorial y que, al fin y al cabo, los señores de Coalición Canaria han pagado religiosamente por la aparición de su imagen en el periódico y claro, estando la cosa como está de chunga, cualquier ingreso es bienvenido. Aun aceptando pulpo como animal de compañía, uno se acuerda de aquellos tiempos, no tan lejanos, en los que el azote nivariense descargaba indignado su furia tronante contra los políticos bolsilleros, aquellos que traicionando su ideología (o la de Gary Baldi, que es el único en posesión de la verdad divina) se plegaban al seductor y vil metal.

¿Entonces, abuelo? ¿Es usted un caradura periodísticamente hablando (en el terreno personal no entraré jamás)? ¿Acaso no traiciona usted sus propios postulados? ¿Cómo se puede defender ideas tan nobles y luego comportarse como un vulgar bolsillero? ¿No se avergüenza de sí mismo?