Apocalipsis

Este vocablo griego significa revelación, pero dado el contenido de los episodios que le fue dado contemplar en ella a san Juan, ha quedado como sinónimo de catástrofe magna y suma de todas las desgracias imaginables que eventualmente pueden abatirse sobre algo, o alguien. Así es como ve nuestro san Pepito mártir a las islas si el próximo 20-N no triunfa en las urnas su propuesta de república bananera (que me perdone el Guanche Tuerto):

Un radicalismo pacífico [el de los patriotas, según él] que debe prepararse de aquí a noviembre, porque en caso contrario se acabó Canarias. Canarias dejaría de ser incluso un archipiélago poblado por personas con identidad como pueblo, para convertirse íntegramente en una posesión de España sin identidad como lo está en la actualidad con la que la metrópoli haría lo que quisiera a su antojo, mucho más de lo que lo hace que ahora. Se sublimaría de golpe la idiosincrasia canaria; la solidez se transformaría en humo de la noche a la mañana, sin que los canarios auténticos pudiésemos hacer nada para evitarlo. Una desgracia que, lo repetimos, sólo pueden evitar los patriotas (...)

O sea: Canarias es hoy una posesión española sin identidad, pero si no salen adelante los patriotas en las urnas, Canarias ¡se convertirá en lo que ya es! Algunas veces hemos mandado al bueno de Gary Baldi a la escuela, por ignorante. Será que, como dicen algunos, conforme nos hacemos mayores regresamos a la infancia... en todos los sentidos.

En otro orden de cosas, uno se entera hoy de que Carlos Sosa ha retomado su actividad tras las vacaciones porque ha vuelto el rifirrafe entre ambos:

Estamos al tanto de que ya se sabe en Las Palmas quién es el chulón capicúa y mariconsón, pero este individuo se ha empeñado en que su mala fama trascienda los límites de la isla de los secarrales para que conozcan sus miserias en todo el Archipiélago. Y lo va a conseguir el 13 de diciembre, cuando se celebre la orgía judicial que él y alguien más está preparando contra José Rodríguez. Entonces conocerán todos los habitantes de estas Islas lo que EL DÍA no ha querido revelar hasta ahora por prudencia y por corrección: decir públicamente quién es el mariconsón. Algo que hasta ahora sólo lo saben las personas muy allegadas a esta Casa y los íntimos del chulón capicúa. A partir de esa orgía judicial, serán públicos su nombre y apellidos. Porque no será EL DÍA ni José Rodríguez quienes lo hagan público, sino los jueces encargados de enjuiciar este caso cuando dicten sus sentencias.

Señor mío: o miente, o es usted tan tonto como los que creen que un fonil sirve como sombrero o confunden un pito de murga con un saxofón. Porque, si no bastaran las detalladas alusiones que ha hecho en el pasado, aunque sólo fuera con las referencias literales de hoy, ¿cree que a alguien medianamente avezado en esto de Internet le llevaría más de cinco minutos saber exactamente a quién se refiere? Todo un halago para la inteligencia de sus lectores. Y lo peor de todo: ¿cree que esa excusa infantil le servirá para demostrar que yo no he sido? ¡Ay! Prepárese para su apocalipsis particular.

Antiguanches

Vuelve Gary Baldi a hacer lo que mejor sabe: aburrir a las ovejas a base del sutil arte del copiapega, pero dejando a veces alguna perlita que merece la pena resaltar. Como ésta:

La gente que nos gobierna hoy y los militantes y simpatizantes del PP, del PSOE y de CC no nos sirven. En los dos primeros casos porque se trata de partidos estatistas que nada van a hacer por la libertad de Canarias. Al contrario, realizarán todos los esfuerzos que estén en sus manos para que sigamos dependiendo de la metrópoli que nos coloniza desde hace casi seis siglos. Tampoco nos sirven los falsos nacionalistas de CC porque son antipatriotas, antiguanches, anticanarios, españolistas, amantes de la españolidad, esclavistas y abusadores con el pueblo, ya que la miseria del pueblo les importa un pepino.

También, supongo, podríamos decir que Gary Baldi no nos sirve porque es una antigualla. Que cada cual opine como quiera sobre la lista de adjetivos. Sugiero especial atención a antiguanches y, al hacerlo, recuerdo a Federico Trillo y su famosa exclamación el el congreso.

¡Már-ché-sé, señor Rivero!

El gran padrino se dirige hoy al presidente del gobierno autónomo en estos términos:

Usted, don Paulino, más que un gobernante es un peligro para Canarias. Márchese cuanto antes y desaparezca para siempre de esta tierra. Cualquier chisgarabís lo haría mejor que usted. Le decimos esto porque es verdad y no por una rabieta al habernos despojado de una radio como lo ha hecho; al habernos obligado a despedir a una veintena de personas de esta Casa.

¡Quién le iba a decir al amigo Ansar que sus palabras iban a tener tanta y tan duradera repercusión!

Don Corleone está vivo

Este párrafo, en contra de lo que pueda parecer, no es irreal. Se ha publicado hoy ya sabemos dónde:

Esperamos también que tome nota de lo que vamos a decir a continuación de un periódico de Las Palmas con el que siempre hemos mantenido buenas relaciones. Una corrección en el trato que no le ha impedido a alguien de su redacción, no sabemos si ha sido el director u otra persona, arremeter ayer contra EL DÍA. Parece que ese alguien quiere crear ambiente. O tal vez el autor de la arremetida, no sabemos si actuando por su cuenta o siguiendo instrucciones, lo que quiere es vender ejemplares para conseguir la audiencia que tiene EL DÍA, pues las cifras de difusión de ese periódico se sitúan en menos de la mitad de las nuestras. Sea como fuese, les recomendamos prudencia a esos chicos. Nosotros, cuando citamos a la prensa de Las Palmas, nunca mencionamos a ningún medio en concreto. Es peligroso tratar de sublevar a las Fuerzas y a la Justicia contra EL DÍA. Si quieren lectores, que los busquen por el camino de la buena hechura del producto, que es lo que hacemos en esta Casa. Es un mal camino aspirar al éxito denigrando al periódico más leído de este Archipiélago. Ya lo hizo una periodista canariona cuando, con el fin de disimular su fracaso profesional, embaucó a cinco magistrados para que atacasen públicamente a EL DÍA y a su editor, pues era su intención que esos magistrados se cargaran a José Rodríguez. No sabemos con certeza si ese otro periodista de Las Palmas también pretende enmascarar su fracaso y el de su medio de comunicación, pero le repetimos que va por mal camino.

Ignoro a qué periódico se refiere el sacrosanto apóstol reciclado a padrino (tal vez alguien de la isla vecina, o no, me lo aclare, cosa que agradecería mucho); ahora bien, veo que sólo falta la coletilla: Y si no nos hacen caso, les haremos una oferta que no podrán rechazar. O algo así.

¡Que vuelva Coco!

No, no me refiero al coco, ese siniestro personaje que alimentó las pesadillas más paralizantes de nuestra niñez, un arma terrorífica utilizada durante generaciones por los adultos para intentar corregir el mal comportamiento de sus hijos. Viene el coco y se te lleva, nos decían. ¡A veces, a petición de los propios padres! ¿Cómo podían estar conchabados con el coco? La imaginación hacía el resto. Y más o menos, funcionaba... hasta que adquiríamos plena conciencia de la mentira, y pasábamos la correspondiente factura en el ajuste de cuentas propio de la adolescencia.

La cara amable era Coco, un simpático y escuchimizado monstruo de pelaje azul que a través de sus sketches en el inolvidable Barrio Sésamo nos ilustraba conceptos elementales, a veces solo, a veces en compañía de su Jaca Paca. Quizá la más clásica de todas sus lecciones fuese la que nos permitía diferenciar entre cerca y lejos. Pues bien, cierto editorialista haría bien en retomar las sanas enseñanzas de Coco, pues su vara de medir -distancias, en este caso- necesita al parecer un urgente calibrado:

• Nadie en su sano juicio, lo decimos un día más, puede pensar que estas Islas le pertenezcan a un país cuyas costas están a 1.400 kilómetros de distancia y cuya capital se encuentra todavía más lejos, nada menos que a 2.000 kilómetros. [El Día, 18/08/2011]
• Tan sólo les sugerimos que no olviden lo que les está pasando a los déspotas árabes que gobiernan en territorios próximos a Canarias, como son Egipto, Yemen, Túnez, Siria y Libia entre otros. La mayoría de esas malos mandatarios han caído ya y no saben donde refugiarse para que no los detengan y los lleven ante el Tribunal de la Haya. [El Día, 24/08/2011]

Gracias a una utilidad gratuita como Google Earth, uno puede medir distancias sin levantarse del sitio. Nuestra proximidad con Túnez es de unos 2100 kilómetros. Con Libia, 2200 kilómetros. Con Egipto unos 3750, mientras que de las costas sirias nos separan 4700 kilómetros. La repanocha de la proximidad se llama Yemen: 6000 kilómetros de nada.

Para evitarle a Gary Baldi la molestia de buscarlo, aquí le adjunto un enlace a un video doméstico en el que el sin par Coco muestra de nuevo la diferencia entre cerca y lejos. Que le aproveche, maestro. De nada.

Salpicón veraniego

El comentario de hoy constituye un hito ciertamente novedoso en la trayectoria veraniega de nuestro dicharachero y veterano prócer nivariense. En primer lugar porque, quién sabe si consciente al fin de su reciente papel de cotorra de Long John Silver gritando piezas de a ocho, apenas menciona la palabra independencia, lo cual es un alivio. Y secundariamente, porque retoma de un tirón algunos de sus fantasmas más obsesivos que, no obstante, llevaban mucho tiempo juntando polvo. De nuevo, quién sabe si ha pasado una noche a lo Ebenezer Scrooge, visitado por espectros variopintos. Paparruchas, diría él. Supongo. Sea como fuere, nos obsequia con esta ensalada - o salpicón, si así lo prefieren- de temas del ayer, hoy y siempre:

• NO NOS CABE en la cabeza que se siga hablando de demoler el llamado mamotreto, en la playa de Las Teresitas, con lo que costó construirlo. Eso es absurdo; es de locos. Ocho millones de euros gastados en una estructura que forma parte de un proyecto y que, una vez ejecutado éste, quedaría oculta a la vista. Y por si fuera poco lo anterior, estamos ante un proyecto realizado por uno de los arquitectos más prestigiosos del mundo. Lo repetimos: de locos y de sinvergüenzas políticos porque detrás de este asunto se ve la mano larga del canarión que sólo quiere perjudicar a Tenerife en beneficio de Las Palmas.
• ¿Cómo ejecutan los canariones estos perversos planes para anular a Tenerife? Pues echando mano de los medios más peregrinos y recurriendo sobre todo al falso ecologismo. Así han tenido bloqueado el puerto de Granadilla durante muchísimo tiempo, a cuenta de unos hierbajos submarinos que carecen de valor porque crecen por todas partes, al igual que lo hace la mala hierba canariona.
• Desde hace años sólo sale la temperatura de Las Palmas en los partes meteorológicos por la sencilla razón de que Televisión Española está controlada por Las Palmas. Es más: los canariones "grancanarios" se han creído que son dueños hasta de la Justicia, y a través de la justicia, con la colaboración de algunos jueces, quieren perjudicar a EL DÍA y a José Rodríguez. ¿Qué hacen, entre tanto, los políticos de Tenerife? ¿Qué hace el Cabildo? Nada, salvo abrirse de piernas.
• Puestos a economizar, no nos parece mal la idea de dividir la isla en nueve menceyatos -o distritos administrativos- como ocurría en tiempos de los guanches.

Mejor que el show de Benny Hill. Todavía no se ha enterado este zurupeto de que el mamotreto va a ser demolido por ilegal, que los sebadales (contrariamente a lo que le haya podido decir al respecto esa lumbrera de ojos claros llamada Luz Reverón), no crecen por todas partes y su valor, ciertamente ecológico, tampoco le puede caber en su minúsculo cerebro, que él solito es responsable de sus posibles sus perjuicios con la justicia, y en cuanto a los menceyatos... dejo a gusto del consumidor si lo prefieren con aceite o con vinagre.

Los mundos de Yupi

He aquí la hoja de ruta hacia la independencia de Ignacio González, detallada hoy por Gary Baldi, tal y como nos amenazaba ayer:

Plantea Ignacio González un escenario intermedio en el cual el primer objetivo sería que las autonomías se constituyesen en estados federados, "que es lo que realmente son pero no legalmente". Añade el presidente del CCN que una vez convertida Canarias en un estado federado, recibiría el máximo de competencias frente al estado federal, que tendría el mínimo. Entre otras, debería gestionar sus aguas y demarcar su Zona Económica Exclusiva, que ahora no puede tener al no ser un estado independiente. A continuación, el Archipiélago debe aspirar a conseguir la independencia económica a través de la explotación de los recursos naturales de las Islas -en particular del petróleo que obtendrá de las aguas que pertenecerán a su territorio- así como del turismo. Además, esta situación le permitirá al Archipiélago potenciar la generación de energía a partir de las fuentes renovables y combinarla con el gas y el petróleo que se extraerá del fondo marino. "Si se combina inteligentemente el petróleo y el turismo conseguiríamos fácilmente la independencia económica que se requeriría para plantear la independencia política".

Interesantes reflexiones las del señor González, y por varios motivos. Primero, porque propone literalmente descuartizar lo poco que queda del estado español. Es de suponer que el resto de la ciudadanía -española, naturalmente- lo aceptará sin chistar. En segundo término está el fascinante negocio del petróleo, acerca del cual surge inmediatamente una pregunta tras otra. Por ejemplo, ¿tendría derecho un hipotético estado federado -que no independiente- canario a disponer de su zona económica exclusiva? Si así fuese, ¿qué haría el hermano marroquí, sabiendo que dentro de esa hipotética zona hay petróleo? Según González, y en apariencia, se quedarían tranquilamente cruzados de brazos. Y desde luego, ¿qué compañía -canaria, por supuesto- iba a explotar el petróleo montando plataformas y oleoductos? Total, cuatro perras de nada. ¿La PCAN? Suena tanto al cuento de la lechera...

Todo ello sin prestar atención a la frase que cierra el párrafo. Porque si la independencia económica sólo puede conseguirse a partir de un petróleo del que Canarias carece, es OBVIO que dicha independencia, simplemente, no existe, lo cual contradice la idea garybaldiana de que tenemos recursos para ser autosuficientes. Recursos entre los que jamás ha mencionado al petróleo, y sí la agricultura, la posición geográfica, y el turismo.

En resumen: el sacrosanto prócer nivariense se ha quejado numerosísimas veces de que el gobierno español y su presidente engañaron a Paulino Rivero y a Ana Oramas en el asunto de las aguas canarias, afirmando que les han vendido agua en cestas. Pues bien, ¿qué diferencia hay entre esto y los mundos de Yupi que Ignacio González (y, probablemente, su omnipresente papaíto) le acaban de ofrecer en forma de hoja de ruta?

Me pregunto.

El abrazo del oso

Ignacio González Santiago, presidente del Centro Canario Nacionalista engendrado años ha por Lorenzo Olarte, se nos ha descolgado con una sorprendente revelación: ha visto la luz del independentismo. Y, como quien peregrina a Santiago de Compostela en pos de la Indulgencia, ha comunicado personalmente su nueva visión cosmogónica nada más ni menos que a nuestro sacrosanto apóstol quien, naturalmente, se ha hecho eco de ella, pleno de alborozo:

NOS LLENA de alegría que el presidente del Centro Canario, Ignacio González, se muestre partidario de la independencia de esta tierra. Llevamos mucho tiempo diciendo que basta con que se alce una voz en cualquiera de las instituciones, ya sea el Parlamento regional, un cabildo, un ayuntamiento o el Congreso de los Diputados, pidiendo la libertad de esta tierra, para que se ponga en marcha de forma oficial un proceso que ya camina a nivel popular: el de la consecución del Estado nacional canario.

El CCN del señor González concurrió a las últimas elecciones locales junto a Coalición Canaria y el Partido Nacionalista Canario de Juan Manuel García Ramos, con los resultados de todos conocidos. Esto supone que, de momento al menos, González está prestando su apoyo a Paulino Rivero, quien por obra y gracia de las ondas de radio no adjudicadas se ha convertido en el nuevo Demonio del Mediodía para el sin par Gary Baldi. Desde Coalición Canaria, José Luis Perestelo, otro destinatario habitual de los piropos del diario azul, ha calificado las declaraciones del político palmero de ocurrencia, al tiempo que sugiere que no busca sino llamar la atención, enfatizando que en CC no contemplan la independencia de las islas.

A Gary Baldi, claro, no hay quien le quite el caramelo de la boca: nos amenaza con una profunda reflexión al respecto en su pastoral editorial de mañana domingo. Perfecto. Ahora bien, si yo estuviese en la curtida piel de nuestro sufrido mandamás, me andaría con pies de plomo. Considero a Ignacio González uno de los políticos más siniestros que pululan por nuestro proceloso piélago institucional. Uno de los pocos, por ejemplo, que secundaron a Gary Baldi en el espinoso tema de las pateras. Si alguien quiere más elementos de juicio sobre este abogado, antiguo alumno del santacrucero colegio La Salle San Ildefonso, los puede leer en este informe, publicado en el blog de un lector de estas páginas, o en este artículo, por citar sólo un par de fuentes. Parece que ya se está convirtiendo en una mosca para CC, de ésas que se divierten picándole las gónadas a quien las lleva descubiertas.

¿Podría ser esta una alianza inconveniente para Gary Baldi? ¿Se sentiría de pronto estrujado y desgarrado por el abrazo del oso (y de su papá)? Quién sabe...

¡Sálvame!

No he comentado nada sobre las más recientes andanzas de nuestro singular y autótono editorialista por dos motivos: uno, porque apenas había nada que decir, inmerso como está el hombre en repetirse hasta el aburrimiento y dos, por motivos de salud, la cual empiezo a recuperar en condiciones más o menos aceptables. Ahora bien, incluso en el colmo de la repetición encuentra el ilustradísimo un segundo de inspiración para lanzar al aire esas frases memorables que le hacen tan necesario para esta humilde bitácora. Y hoy, por fin, ha dejado una que merece la pena resaltar de su, por otra parte, cansino comentario:

Ya hemos dicho que estas Islas padecen penurias, miserias, hambre, desempleo en cifras astronómicas, corrupción, despotismo y un Gobierno autonómico formado por incompetentes. Un gobierno de déspotas. Está demostrado y EL DÍA solo lo refleja. Lo que necesita Canarias es la independencia, pero muchos no quieren la independencia. Muchos quieren seguir lamiendo las botas del amo español tal vez otros seis siglos. Por eso atacan a EL DÍA y a José Rodríguez. Por eso están preparando una orgía judicial contra el editor de este periódico el próximo 13 de diciembre. Ya es hora de que el pueblo se lance a la calle pidiendo la libertad.

La presunta orgía judicial corresponde, como ya sabemos, a la vista oral de la demanda que le ha presentado Carlos Sosa después de aguantar carros y carretas de insultos, tan reiterados como soeces. Pero claro, si el pueblo por fin despertase de su letargo y se alzase pidiendo a gritos la tan ansiada independencia, conseguida ésta no habría lugar para dicho juicio. En otras palabras, Gary Baldi está pidiendo a voces el comodín del público. O, si lo prefieren, le vale también el nombre de cierto programa televisivo que, casualmente, da también título a esta entrada.

¿Lo conseguirá? Se admiten apuestas.

Un país llamado Gibraltar... y otras cosillas

Dijo ayer el prócer:

Decimos que viviremos como ricos porque tenemos recursos suficientes para ser riquísimos. Les ocurrió lo mismo a los egipcios cuando dispusieron del canal de Suez, los panameños cuando tuvieron el canal de Panamá, los gibraltareños que controlan el estrecho de Gibraltar y todos los países que están en una zona de tránsito obligado para el tráfico mundial. Si esos países viven por sí mismos y son prósperos, cuánto más no lo será Canarias que está situada entre tres continentes.

Fítetu... Gibraltar, un país riquísimo y yo sin enterarme... Alguien debería explicar en la avenida de Buenos Aires que Gibraltar es una colonia, no un país, que vive principalmente de su condición de paraíso fiscal, amén de los numerosísimos trapicheos a los que nuestros vecinos llanitos son tan aficionados. Que su valor estratégico no supone beneficios económicos directos, sino una evidente importancia militar (véase al respecto la historia de la Segunda Guerra Mundial). También, que la principal fuente de ingresos de Egipto no es el Canal de Suez (pese a su indiscutible relevancia), sino el turismo. Y que situación de privilegio de Canarias en las rutas marítimas sería aprovechada por Marruecos tan pronto como se anexionara estas islas, una vez independizadas, en menos de lo que se tarda en decir Alá. Así que venga, Pepito, castigado a la escuela otra vez.

Papanatas

Así dice hoy el señor:

EL PAPA llegará a España el próximo 18 de agosto. Entre los muchos jóvenes que acudirán a reunirse con él habrá bastantes canarios. Conviene que el Santo Padre conozca la situación de opresión colonial que vive nuestra tierra desde hace casi seis siglos, ya sea a través del clero o de esos jóvenes que irán a su encuentro. La Iglesia siempre ha estado del lado de los oprimidos y ha intervenido de forma más o menos directa, siempre desde la prudencia que le impone su ministerio, en los procesos que han conducido a la independencia de muchos pueblos. Por eso conviene, insistimos, que Benedicto XVI sepa que en África todavía queda una colonia de blancos. Increíble, pero es así.

Deseamos que el Papa tenga un apoyo para los patriotas canarios que aspiran a vivir en una nación con su Estado, pues eso es lo que les corresponde. Tenemos derecho a contar con una identidad propia y no a ser españoles bastardos o europeos ultraperiféricos. Al Papa lo van a visitar, como decimos, muchos jóvenes canarios; jóvenes que llevan en lo más hondo de su corazón la verdad y la rebeldía de la independencia.

Un nuevo camino hacia la independencia, pues: la Vía Benedictina. Lo de la colonia de blancos, como siempre, impagable.

He aquí al demócrata

Hace cosa de dos semanas, este blog se hacía eco de los distintos caminos propuestos por Gary Baldi para alcanzar la soñada libertad e independencia de nuestro sojuzgado archipiélago. Entonces, el abajo firmante señalaba como dato curioso que ninguno de ellos, fantasioso y rocambolesco donde los hubiere, tuviese en cuenta a quien debía: la voluntad popular libremente expresada en las urnas, como es norma de uso en cualquier comunidad que se rige por principios democráticos. En este amanecer de una nueva semana estival, el ilustradísimo prócer desvela la razón por la cual esta voluntad ha de ser, simple lisa y llanamente, ignorada:

Caminamos, insistimos en ello, con paso firme hacia la independencia, hacia la libertad, hacia la consolidación de una nación con Estado. Nación ya lo somos: somos la nación canaria. Es el Estado, es la representación con bandera y asiento en los foros internacionales, lo que debemos conseguir. Y de referéndum de autodeterminación, nada; ya estábamos autodeterminados como tierra libre y soberana, habitada por personas libres que poseían su estructura familiar y social y su jerarquía cuando llegaron los viles adelantados de Castilla con sus tropas regulares y sus mercenarios.

Este párrafo, creo, constituye otro ejemplo más del carácter fascistoide de este dictadorzuelo de las rotativas, quien se hace día tras día acreedor a cuantos elogios suscitan su persona y su cirrótica línea editorial. No ya sólo por la ausencia de criterio democrático, algo que ya cabía esperar, sino por la justificación que se hace del mismo sobre premisas tan falsas como ilusorias. Lo peor para Gary Baldi debe ser sin duda lo baldío de su esfuerzo, comparable al de Sísifo empujando la roca pendiente arriba para que, tras los correspondientes batacazos electorales, ésta caiga irremediablemente por la empinada ladera, forzándole así a empezar de nuevo. La próxima debacle del independentismo sí que está cada día más cercana. La cita, en noviembre.

Derecho de pernada

Así dice hoy el señor... Gary Baldi, por supuesto:

Las personas llegadas de fuera siempre han sido bienvenidas entre nosotros porque el espíritu del pueblo canario es de naturaleza acogedora. Nada tenemos en contra de los peninsulares (pese a que los españoles nos esclavizan con su colonialismo desde hace siglos), pero rechazamos a los godos porque quieren ponerse encima de nosotros para ejercer un anacrónico (e infame) derecho de pernada. A los godos, insistimos, no a los peninsulares que quieren vivir aquí respetando nuestra idiosincrasia. Y rechazamos también a los falsos nacionalistas que se ponen al servicio de los godos.

Canarios de bien: esconded a vuestras guanches vírgenes y doncellas, pues el infame amo godo está al acecho para desflorarlas a la primera ocasión y así mancillar para siempre su honor y su buen nombre. Y no penséis por ello que quien de estos males os avisa es un ejemplar xenófobo, pues él mismo se exculpa de tal condición, por la gracia y por la cara. Así reza el disparate de hoy. Amén.

¿Xenófobo yooo?

Escrito tal día como hoy:

• (...) nos acusaron de racismo y xenofobia. Acusaciones absurdas, inmerecidas, imprudentes y totalmente en desacuerdo con la forma en que José Rodríguez, y cuantos trabajan en esta Casa, han tratado desde siempre a las personas foráneas que llegan a nuestras Islas o que habitan en ellas desde hace tiempo (...)
• Regular la entrada de personas de cualquier procedencia, y no de un único continente específico, porque Canarias tiene un límite para acoger a personas. Si rebasamos ese límite, el sobrepeso puede hundir a las Islas; si no físicamente, sí económicamente como está ocurriendo por la ligereza con que se está admitiendo a tanta gente.

Para cualquiera que no sepa nada de nuestro periódico favorito, estas palabras podrían ser hasta sensatas. Pero a renglón seguido (punto y aparte mediante) se afirma esto otro:

• Una ligereza que han ejercido a conciencia las autoridades coloniales con un fin: conseguir que desaparezca la identidad canaria. Los españoles no quieren que seamos conscientes de nuestra naturaleza canaria, pues privarnos de nuestra cultura, de nuestras raíces, ha sido su principal estrategia (...)
  

¿Alguien huele el tufillo? Si quedara alguna duda en el aire, el lector puede investigar en la red sobre las gemas verbales que dejó tras de sí otro xenófobo ilustre: Sabino Arana, padre del nacionalismo vasco. Y ya puestos, jugar al juego de las semejanzas con lo mostrado aquí.

Se nos metió a economista (por fin)

Soplan brisas de tregua a ambos lados de la delgada línea roja que señala la demarcación provincial canaria. Tanto Gary Baldi como Carlos Sosa se han dado un respiro mutuo, quién sabe si con la intención de tomar resuello y brío para nuevos y estruendosos choques en un futuro tal vez no muy lejano. Mientras eso sucede, y como la imaginación no es la mayor virtud periodística del führersito de la Avenida de Buenos Aires, nos ha obsequiado, cómo no, con su rap favorito: el de la independencia, aderezado con lo que podríamos llamar análisis económico. En él, el Pater Canariarum salda una antigua deuda con los lectores al desgranar, finalmente y después de no pocas ambigüedades, las claves económicas y los recursos que nos permitirán vivir de nuevo como reyes, perdón, quise decir menceyes:

• Solo con su posición geoestratégica, y aguas y cielos propios, este Archipiélago puede ser un emporio mundial de riqueza, como lo son Singapur, Hong Kong, Panamá y otros lugares que carecen de recursos naturales propios, pero que tienen la enorme ventaja de ser enclaves por los que transcurre el tráfico marítimo y aéreo.
• También está la agricultura canaria. El campo se ha abandonado en los últimos años debido a una gran actividad en la construcción que permitía pagar mayores salarios, pero hay que recuperar la actividad agraria. Cuando Canarias sea una nación independiente, sus nuevos gobernantes, hombres y mujeres con las manos limpias a diferencia de la podredumbre actual, potenciarán el sector agrario. La agricultura, junto con el trabajo, es una gran fuente de riqueza.
• Si queremos salir de la crisis, junto con la agricultura hemos de fomentar la industria de transformación, como han hecho los países desarrollados que carecen de materias primas. Por ejemplo, Japón o Suiza. No tienen materias primas, pero son naciones ricas por su industria y su trabajo.
• También está el sol de Canarias, que igualmente podemos explotar para beneficio propio y no para el enriquecimiento de empresas foráneas.

No me pronunciaré sobre este análisis, dejaré que sea el lector (si lo estima oportuno, naturalmente) quien lo haga, guardándome sólo un par de detalles. Uno, hace bien el ilustre apóstol en referirse a Hong Kong como emporio, y no como país independiente, en una hipotética comparación con nuestras islas, pues jamás lo ha sido. Primero, un enclave colonial (¡sorpresa!: del Reino Unido de la Gran Bretaña) y ahora, una vez expirado el tratado que le otorgó tal condición (por cierto, pese a los intentos de la Pérfida Albión por prorrogarlo), ha regresado a su madre patria: China. Dos, en cuanto al emporio panameño, observando la clasificación de países del mundo por P.I.B. per capita, corregido por la paridad de poder adquisitivo a fin de eliminar distorsiones debidas a los tipos de cambio, comprobaremos que Panamá ocupa el puesto 86 (de 178) según las estadísticas del Banco Mundial. España se sitúa en el puesto 12 de la misma lista. Las cifras comparativas suponen 42.479$ para la república hermana del canal, y 1.477.440$ para nuestro país. Y que nadie lo dude: la situación geoestratégica de Panamá supera en importancia (y con mucho) a la de nuestras islas.

¡Cobarde!

Esta humilde bitácora tiene poco más de un año de existencia. Durante ese período, el que suscribe ha tenido a bien empaparse de los comentarios y editoriales del periódico azul, escritos por obra y dictado de su jefazo indiscutible e indiscutido, faro de la libertad del pueblo guanche, azote de rapiñadores canariones e izquierdistas (intrínsecamente perversos, Pío XI dixit) y numen clarividente del tinerfeñismo de rancio abolengo. Tarea ardua y a menudo enervante, no lo niego, pero útil para entender poco a poco la forma de pensar del individuo en cuestión, sin el riesgo aparejado de quedar como aquel gomero que, intentando hipnotizar a un pez, acabó con la mente en blanco y boqueando en busca de oxígeno. Con perdón de los gomeros.

Porque ahondar en las sutilezas del modus operandi de Gary Baldi no es complicado, él mismo lo pone bien fácil como mejor sabe: repitiéndose a sí mismo de modo que, al cabo de cierto tiempo, resulta sencillo predecir cuál va a ser el siguiente movimiento. Si fuese ajedrecista, sería un verdadero chollo para cualquier principiante: tan predecible que hasta un crío podría derrotarle con facilidad en apenas diez jugadas. Esa es una de las razones por las que me produce lástima. Imagínenlo, es como el idiota (en el sentido más puramente clínico del término) que choca contra el mismo poste una y otra vez, sin darse cuenta siquiera de las heridas que se inflige a sí mismo. Por esa misma razón no me costó imaginar cuáles serían los argumentos que emplearía para defenderse de la demanda que le ha interpuesto Carlos Sosa, director de Canarias Ahora, por sus reiterados insultos. Afirmé entonces que uno de ellos (el primero de la lista) sería aducir que en ningún momento se ha mencionado el nombre del periodista grancanario, lo cual no resulta en absoluto novedoso, pues había antecedentes. Y así parece que va a suceder de nuevo:

Y eso que todavía no hemos dicho quién es el mariconsón, y menos expresa y públicamente, aún no hemos dicho su nombre, ni quién es su pareja. La demanda que ha interpuesto este individuo no tiene por objeto reparar el honor de alguien cuyo nombre nunca hemos dicho; busca, insistimos, conseguir un dinero fácil como quien gana una lotería. (...) Hasta ahora, volvemos a decirlo, nunca hemos dado nombres, pero los tendremos que dar porque la Justicia nos forzará a hacerlo. Los jueces pueden procesar por indicios, pero deben condenar con pruebas, porque condenar sin pruebas, condenar sólo por indicios, no sería justo y dañaría más a la Justicia canaria.

Desde hace unos años, he anotado mentalmente una frase atribuida a Albert Einstein y que reza más o menos así: si quieres obtener distintos resultados, haz las cosas de distinto modo. Espero que el letrado de Gary Baldi (quien ya intentó infructuosamente librar al Pater Canariarum de la comparecencia en vivo y en directo) tome buena nota de ella. Sólo me resta recordar las encendidas palabras de Francisco Pomares cuando afirmaba que Gary Baldi era (cita textual) un cobarde que teme enfrentarse a los tribunales más que a la peste bubónica. Ahí están los hechos: primero intenta escaquearse de la comparecencia alegando problemas de salud (una práctica que el infame Augusto Pinochet convirtió en arte), y ahora pretendiendo decir que no ha mencionado nombres. Pueriles alegatos que destilan una sola sustancia: miedo.

Vuelvo a coincidir con Pomares: señor mío, es usted un cobarde.