Puro Gary Baldi

El periódico azul estrena nueva imagen, tanto impresa como en la red. Y para celebrar la ocasión, nada como un ejercicio de onanismo y autobombo más: una entrevista al gran jefazo, y por todo lo alto, que recoge la esencia misma de su riquísimo y fecundo pensamiento, fruto de las tres potencias del alma que dice tener intactas. Algunas cuentas de tan exquisito rosario:

• En EL DÍA, hemos pensado que en el mundo no hay crisis. En Europa, se ha superado la crisis, que tiene mucho de teórica y de lucimiento de los economistas...
•  Siempre admiré al presidente norteamericano Ronald Reagan porque rebajó los impuestos y quitó los abusivos...
• Thatcher, más que economista, fue una mujer valiente y guerrera que se opuso a los escandalos de los Trade Union (sindicatos) y les ganó la partida. El sindicato tiene su razón de ser si sigue a los gremios medievales ...
• Aquí no dominan ni los constructores, ni los plataneros ni comerciantes de tal o cual actividad. Es un periódico entregado al pueblo canario.
• Nunca pensamos en ser líderes porque, en Tenerife, vender un periódico es dificilísimo por su orografía (...)
• (...) aquello que afirmó un famoso economista cuyo nombre no recuerdo ahora, creo que fue Adan Smith, nada se crea ni destruye, solo se transforma.
• Como citar al Caudillo ahora es un pecado, citaré a tres grandes periodistas de su tiempo, que sabían informar, escribir y emplear la gramática clásica y la propia, pero comprensible y amena: Emilio Romero, Leopoldo Alas Clarín y Antonio Izquierdo, de El Alcázar.
•  Predico el pacifismo de Gandhi: obtener lo que se desea por la razón, la lógica y el patriotismo.
• El motivo [de haberse convertido en independentista] quizás es fútil, pero existió. Fue una reacción ante la permisividad de los políticos tinerfeños ante la grandeza de la falsa Gran Canaria, apoyada por España.
• No puedo ser objeto de reproches porque mi conducta ciudadana, familiar y moral no lo motiva; siempre ha sido recta.
•  Sería [el sistema político en la hipotética nación canaria independiente] el sistema civilizado de la democracia occidental, pero no la falsa democracia. Habría partidos y sindicatos, pero no los de hoy, sino formados en la escuela democrática yankee, alemana, inglesa y francesa, derivadas de la democracia griega. No basados en la democracia española actual, que es falsa, perversa y que, incluso, ha trasladado las malas costumbres a instituciones tan respetables como la justicia.

Dicho queda. Y sobre todo: escrito.

¡El Día es marroquí!

Lo del editorial de hoy merece comentario aparte. Un día después del fallecimiento de Antonio Cubillo, a quien se dedican un par de párrafos laudatorios glosando su vida y milagros, se ponen los señores de la avenida de Buenos Aires manos a la obra para resucitar el viejo fantasma del miedo al vecino marroquí, concluyendo después con la habitual traca anti-Paulino. Resulta cuando menos chocante que nos adviertan del peligro de despertarnos embutidos en ua chilaba cuando no hace mucho, y la hilo de una brillante ocurrencia de Ramón Moreno, presunto economista de pro y habitual colaborador del diario azul, Gary Baldi y los suyos habían abrazado con fervor la idea de Canarias como estado libre asociado con Marruecos. El Puerto Rico del magreb, o sea.

Y fíjense ustedes: entre tantas y tan apocalípticas advertencias de acabar engullidos por el siempre taimado moro, encontramos esto:

¿Entienden ustedes el anuncio que figura a la derecha? Yo tampoco. Tan solo sé que está escrito en caracteres árabes y que el rostro sonriente del maromo corresponde muy probablemente a un marroquí bien trajeado, afeitado y plantado. En el editorial, a la izquierda (click para ampliar), puede leerse: Marruecos no permitirá durante mucho más tiempo que haya enclaves españoles en su territorio (...) Despierta, canario, porque estás condenado a ser marroquí dentro de muy poco tiempo si antes no nos hemos constituido en una nación con estado.

¡Dios mío! Perdón, ¡Alá de mis amores! ¡Sus temores se han hecho realidad! ¿Acaso hemos despertado demasiado tarde? ¿Nos han invadido ya? ¿Estamos condenados? ¿Somos mojamitos? ¿Y qué será ahora de Gary Baldi? ¿Le cambiarán el nombre por Al-Pepito? ¿Le obligarán a llevar chilaba y a ir al curro montado en camello? ¿Cambiaremos el puchero por el tayín? ¿Cómo no hicimos caso de su mente preclara, don José?

Esas hembras perversas...

Gary Baldi no lo puede entender:

No comprendemos cómo algunas mujeres, que por naturaleza siempre han sido más intuitivas y justas que los hombres, dictan resoluciones contra José Rodríguez, por si fuera poco para apoyar a un tirano político cuyos días en el cargo afortunadamente están llegando a su fin, y a una colega que aplica una justicia de partido y que prevarica con frecuencia. EL DÍA puede demostrar tres casos.

En realidad no son resoluciones, sino sentencias. Pues el octogenario apóstol de la libertad guanche se refiere a las juezas que le han empapelado hasta ahora. Además de la juez Victoria Rosell, a quien ha acusado repetidas veces (también hoy) de prevaricadora, tenemos a Ana Delia Hernández Sarmiento, quien le empuró por entrometerse ilegítimamente en el honor de la esposa de Paulino Rivero y dos personas allegadas por el famoso asuntillo mexicano, haciendo así buena la decisión inicial de otra juez, María del Mar Sánchez Hierro, de obligarle a publicar una nota de rectificación de Ángela Mena en su periódico, cual supositorio áspero y a contraescama.

No es de extrañar que ande tan mosca. Pobrecillo...

El regreso de don Vito

Fresquito el pescadito:

Ya no podemos seguir actuando con la delicadeza que siempre nos ha caracterizado al hablar de Paulino Rivero, la goda política que lo acompaña y todos sus secuaces políticos. Ante la gravedad que ha alcanzado la situación en estas Islas, no tenemos más remedio que pedir la desaparición física de Rivero y sus compinches. Una desaparición urgente porque este hombre no puede quedarse en El Sauzal, ni siquiera en sus proximidades, después de lo que ha hecho.

Al menos, el capo de la familia Corleone era más sutil, ya saben: le haré una oferta que no podrá rechazar, y cosas así... Lo de la delicadeza, para enmarcar.

Un camino, dos lecturas

Como ya sabemos todos, Gary Baldi ha abrazado desde hace unos años la causa de la independencia de las islas, con la misma pasión antes mostrada hacia el Caudillo (de hecho, ese dichoso tic le juega aún malas pasadas de vez en cuando), una idea hasta entontes sólo defendida por Cubillo y unos cuantos más. Los argumentos que justificarían dicha postura incluyen la lejanía geográfica, la conquista castellana y la suerte de los ancestros aborígenes, las ansias expansionistas de Marruecos (sugerido luego como socio), el supuesto expolio económico de la administración central, los reveses judiciales y, más recientemente, nuestra irrenunciable idiosincrasia africana, antaño ignorada, cuando no criticada y repudiada. Las alusiones a la hacienda española y su rapiña de los recursos económicos canarios ya han sido rebatidas por Francisco Pomares, colaborador habitual del Diario de Avisos. Este mismo periodista sirve hoy de contraste ante la paranoia del ilustre editorialista del observador popular nivariense. Así dice hoy nuestro prócer:

(...) el canario, una vez liberado de la maligna influencia de su amo colonial, desarrolla sus capacidades como persona, que son muchas. Lo que nos aplatana es la influencia española. Los godos nos han hecho creer que somos inferiores como individuos y como pueblo. Esa ha sido la estrategia de los españoles para someternos a su dominación durante seis siglos. Esa y el miedo, porque también nos han tenido atemorizados. (...) La independencia es el camino. Es la única solución para la mayoría de los problemas que hoy nos aquejan, y que se deben en gran medida a la aplicación en estas Islas de unas leyes continentales, cuando no claramente coloniales, que no nos sirven.

Y así dice Pomares en el periódico antes citado:

La chulería de nuestros políticos cuando hablan de más autogobierno oculta el fracaso de un modelo completamente subvencionado y mantenido desde fuera. Más autogobierno -si no nos lo paga España- sería reducir el peso de lo público en Canarias a menos de la mitad. Y eso significa la mitad de escuelas, la mitad de hospitales, la mitad de cobertura para el desempleo, la mitad de dinero para pensiones. Eso sí, a cambio tendríamos un ejército propio, una moneda propia y una justicia propia, que dependerían del Gobierno local como ahora depende la guanchancha. Podríamos uniformar volcánicamente a nuestros militares, devaluar la moneda tantas veces como quisiéramos e indultar a todos nuestros golfos, sin tener que pedirle permiso a nadie. Pero ese es el sueño de Pepe Rodríguez, no el mío.

Se puede decir más alto, pero no más claro. Eso sí: con certeza, la alusión al mencey constituirá sin duda una blasfemia que encontrará respuesta en la avenida de Buenos Aires (un decir). Al tiempo.

Que no podía, que no podía viajar

Hace cosa de algunos meses, de manera alevosa y cobarde, Gary Baldi se abstuvo de comparecer en el Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Las Palmas de Gran Canaria, demandado por Carlos Sosa debido a los numerosos y reiterados insultos que el octogenario mencey le lanzaba cada vez que tenía ocasión desde su siniestro ministerio de propaganda. Se excusaba entonces nuestro gran apóstol alegando ciertos problemas de salud que, según él, le impedían desplazarse a la isla vecina.

Pues parece que su salud ha mejorado más que notablemente. Tanto el editorial de ayer como el comentario de hoy, nos ponen al corriente de las últimas andanzas de alguien cuyo estado de salud se presumía sumamente delicado y frágil:

El presidente, editor y director de EL DÍA acaba de regresar de un viaje por varios estados de Norteamérica en el que ha conocido algunos aspectos internos, y para él desconocidos, de una nación que ya había visitado en otras ocasiones. Su impresión de Estados Unidos es de envidia sana. José Rodríguez comprende los motivos que tienen los norteamericanos para sentirse orgullosos.  [Editorial del 28/10/2012]

La diferencia salta a la vista cuando nos comparamos con las naciones avanzadas. Es lo que le ha sucedido, como decíamos en nuestro editorial de ayer, al presidente, editor y director del Grupo de Comunicación de EL DÍA en un viaje a Estados Unidos que acaba de concluir. Contrasta la visión de un país en el que, pese a las dificultades, la gente vive bien y hay orden. [Comentario del 29/10/2012]

Desde esta bitácora, nos alegramos de la mejoría experimentada por el caudillo, perdón, mencey nivariense, toda vez que, un suponer, ya no habrá impedimentos para cubrir la distancia que nos separa de Las Palmas. De otro modo, podríamos llegar a pensar que es un caradura mentiroso, pero por nuestra afable naturaleza y modo de ser, somos incapaces de concebir tamaña barbaridad.

Para mí, siempre Gary Baldi

El insigne patriota, mencey periodístico de las islas, dueño, jefazo y señor del observador popular  de la tinerfeña avenida de Buenos Aires, ha sufrido un nuevo varapalo judicial. La Audiencia Provincial de Tenerife ha revocado la sentencia en su momento dictada por el juez Álvaro Gaspar Pardo de Andrade, en virtud de la cual el periodista Carlos Sosa, director del periódico digital Canarias Ahora, debía cesar en su insistencia de referirse al arriba mentado como Don Pepito. Es cierto que el periodista grancanario ha desobedecido esta sentencia en varias ocasiones desde el pasado mes de marzo hasta ahora, pero el caso es que los jueces han recobrado el juicio, el mismo que Don Pepito ha perdido, aunque en su momento sacara pecho (con la boca pequeña, eso sí), por su momentánea victoria. Así que a partir de ahora, quien lo desee puede referirse a él con este cariñoso apelativo sin miedo a que le metan un puro judicial.

El llanto amargo no se ha hecho esperar a este lado de la frontera interprovincial:

(...) nos preguntamos si a partir de ahora nos seguirán procesando a nosotros por emplear expresiones, siempre dentro de nuestros artículos de opinión -y por lo tanto exclusivamente relacionados con la crítica periodística- tales como chulón, barragana, perfumado, tiñoso, bembón, jubileta, bobona, etcétera. De lo contrario, estaríamos en la difícil situación de pensar que la Justicia -en la que reiteramos nuestra absoluta confianza- se ha quitado la venda de los ojos para ver a quién juzga antes de dictar sus sentencias.  (...) Prueba de que la sentencia supone una patente de corso para que este mendaz individuo prosiga con sus reiteradas faltas de respeto lo tenemos en la publicación digital de la que es director y propietario. Ayer se mofaba ampliamente en ella de José Rodríguez. ¿No es esto perseguible judicialmente, incluso de oficio? ¿Podemos nosotros llamar Don Juanito al Jefe del Estado, no solo una vez sino tantas como 6.600 veces como mínimo, sin que nos suceda nada?

Saboreando la victoria, y empeñado en dar una lección al octogenario patriota nivariense, Carlos Sosa publica en su periódico una serie de vídeos que resumen lo más destacado de aquella sesión judicial. Por ejemplo, aquí pueden ver como el gran mencey se autoproclama como autor intelectual de sus comentarios y editoriales. Aquí matiza sus ácidos y reiterados ataque s jueces y magistrados que le quitan la razón, acusándoles de prevaricadores. Aquí (pieza hilarante donde las haya) manifiesta ser director de periódico desde su nacimiento. Y aquí, aquí y aquí su fiel y orondo escudero Andrés Chaves hace pública contrición por haberse referido a su actual jefe con tan irrespetuosos modos.

Es verdad que el apelativo (o nombrete, como el perjudicado llega a decir en alguna ocasión) es el Top de los calificativos usados contra él, sobre todo en el ámbito periodístico. En la blogosfera hay un poco más de diversidad. Así, en el más que recomendable espacio de Canarias Bruta le conocen y citan habitualmente como El Yayo, cariñosísimo apelativo dado a los mayores.

Por mi parte, aun sintiéndome amparado por el revés judicial dado al ilustre editorialista, patrono de la causa libertaria de nuestro africano archipiélago por la gracia de Achamán, sigo en mis trece. Porque acaso don José Esteban sea en el fondo (muy en el fondo) un romántico, como lo fue Giuseppe Garibaldi, quien luchó con lo que tenía para lograr la unidad y libertad de su patria, aunque todo cambiase para después seguir igual, como bien dijo Lampedusa por boca del Príncipe de Salina. Y precisamente porque creo que nada cambiaría de lograrse su esperpéntica hoja de ruta, y porque le veo como una simple caricatura del aventurero italiano, inspirándome en el personaje creado por Les Luthiers en su sketch El asesino misterioso, digo aquí y ahora que seguirá siendo Gary Baldi en estas páginas. Forever.

Europeos, africanos, retintos... ¿o viceversa?

El diario azul ha marcado un hito imborrable en su editorial de hoy (imborrable es, porque ya ha salido a la calle negro sobre blanco), llamando abiertamente a la africanización del pueblo canario. Si el ministro Wert se descolgaba el otro día con lo de "españolizar", Gary Baldi no ha querido ser menos y se ha propuesto despertar la aletargada, pero genuina, conciencia de nuestros ciudadanos: quiere "africanizarnos". Lean:

Te lo repetimos, canario: tú no eres español ni europeo; ni siquiera un europeo ultraperiférico. Tú eres un isleño de tu propia tierra. Eres un indígena colonizado con la piel blanca, pero indígena por encima de todo. Un súbdito de un país que está en otro continente y cuyos gobernantes deciden por ti nada menos que a 2.000 kilómetros de distancia. ¿Solo por esta circunstancia te das cuenta del disparate que supone que estas Islas continúen siendo una colonia española? Canario: no eres europeo; ERES AFRICANO. Le damos un premio a quien nos demuestre que no somos africanos sino europeos. De color blanco, pero africanos, aunque en Canarias también hay algunos morenazos retintos.

Queda a la libre interpretación del lector cualquier hipótesis sobre la orientación sexual del autor de este texto. El énfasis en mayúsculas ha sido, debo aclarar, un añadido mío. Simplemente lo subrayo para contrastar este párrafo con este otro, escrito hace algunos años en el mismo periódico, a propósito del antaño diputado de Coalición Canaria José Carlos Mauricio:

SIEMPRE NOS HEMOS considerado europeos los canarios, por razones obvias; se trata de una convicción total, nunca puesta en duda más que por minorías, y ahora viene el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno canario, José Carlos Mauricio, a pregonar ante la prensa y las autoridades mauritanas que somos África. No se puede ser más negativo. (...) Pero, ¿qué pretende este hombre?: ¿que dejemos de ser una región más de Europa y vivamos en el desierto? (...) Con estas declaraciones está diciendo que son bienvenidos los cayucos, los subsaharianos, la miseria... y que compartimos lo que tenemos con millones de africanos. ¿Qué sería él en ese caso, administrador de esa miseria? (...) Mauricio, al declararnos africanos a todos los canarios, se ha dejado llevar por una percepción que es más propia de su provincia, Las Palmas, donde mucha gente no considera a los berberiscos tan extraños étnicamente (explicaciones históricas no faltan), y no ha respetado los sentimientos de tinerfeños, palmeros, gomeros y herreños, que están a años luz de esas ideas. ¿Aspirará él a convertirse en un reyezuelo africano o, tal vez, lo veremos como gran capo del negocio de la venta de pateras?

Una convicción total, dice... ¡Hay que ver cuán rápido se dejan atrás los años luz en El Día! Osea, que Africa ya no representa el desierto, las pateras o la miseria, ni el sentimiento africanista, antaño repudiado por canarión, es ya privativo del "Magreb occidental", como algunos llaman a nuestras islas orientales. Si semejante bandazo obedece a una más que respetable rectificación, justo sería reconocer hoy que Mauricio era entonces un gran patriota, pero no:

Nombres como los de Secundino Delgado, Antonio Cubillo, Manuel Díaz, José Luis Concepción, Jorge Dorta, Hilario Rodríguez y tantos más son dignos de figurar por derecho propio en la historia de Canarias. 

A menos, claro, que esté incluido en los "tantos más". Después de todo, y por muy africano que fuese, es canarión. Pues nada, gente, ya saben: A-fri-ca-nos o, mejor aún: ¡mo-re-na-zos!

Contraste económico

Entre la colección de mantras del diario más dicharachero de la avenida de Buenos Aíres, destaca en particular el que reza algo así como: España roba nuestros recursos, imprescindible para poder justificar éste otro: sin España viviríamos como reyes. No sé ustedes, pero yo hace tiempo que adquirí la, según creo, saludable costumbre de no creer a pies juntillas lo que dice un solo medio de comunicación (y si es EL DÍA, ni te cuento). Y mira por dónde, hoy se puede contrastar lo que, sobre riquezas y dineros, dicen dos medios: el de siempre, por boca de no se sabe quién, y el Diario de Avisos, por boca de su colaborador Francisco Pomares (por cierto, una más entre las bestias negras de Gary Baldi). Ahí va el primero:

Si Canarias fuese una nación soberana no tendría necesidad de pedir un rescate a España. Si nuestros recursos se quedaran aquí en vez de ir a las arcas de la Hacienda española, tendríamos suficiente dinero para pagar nuestras facturas. Como bien ha señalado José Luis Concepción, líder del Movimiento Patriótico Canario, en el año 2011 España obtuvo de Canarias un beneficio de 465 millones de euros mediante el IRPF, teniendo en cuenta que en las Islas había en ese momento 300.000 parados por culpa del colonialismo y de Paulino Rivero, político necio que nos ha llevado a la ruina. De acuerdo con estos datos, cabe suponer que en 2007, cuando no había comenzado la crisis, los beneficios obtenidos por los españoles de su "finca canaria" fueron superiores a los 1.500 millones de euros. Lo mismo sucede con la recaudación de otros impuestos, pese a que un tercio de éstos no son declarados en las Islas sino en los lugares donde tienen su sede social las empresas que comercian con Canarias o prestan servicios en el Archipiélago. A partir de estos datos, solo con una estimación moderada cabe suponer que el Gobierno español se lleva unos 6.000 millones de euros anuales de Canarias. Frente a esta cantidad, el rescate de 756 millones de euros solicitado por el Gobierno políticamente inepto del políticamente estúpido Paulino Rivero no es sino una migaja.

Y aquí, el segundo:

Con Canarias instalada en la peor recesión que se recuerde, con los datos económicos y sociales de las islas por debajo de todas las regiones españolas, con Canarias solicitando ser rescatada, después de ingresar en la Tesorería del Estado menos de la mitad de lo que le viene de vuelta (el 40% frente al 86% de lo que paga y recibe per capita cada españolito de a pie en 2011), este discurso de “o más nacionalismo o más nacionalismo” suena como el estribillo de una de esas canciones que cantan los soldados o los estudiantes cuando están borrachos. (...) La nuestra no es por desgracia -como ocurre con Cataluña o con Balerares- una región que aporte más dinero del que recibe. Recibimos del Tesoro Público más del doble de lo que aportamos, y aún así la media es menor de lo que recibe cada ciudadano español. ¿Y saben por qué? No porque nuestra economía regional sea el 40% de la media española, como indica nuestra paupérrima recaudación. Más bien porque aquí hay más economía sumergida, más fraude, más subempleo y más enriquecimiento camuflado que en ningún otro sitio.

Que cada cual se quede con el análisis que más le guste. Yo lo tengo claro, claro, claro.

Una sonora bofetada

Así escribían ayer en la avenida de Buenos Aires (lo de buenos es un decir), en relación a la entrevista a Paulino Rivero publicada en el Diario de Avisos y realizada por su director, José David Santos:

(...) nuestra indignación se acrecienta cuando vemos a este estúpido político dictarle a un periodista chupatintas una sarta de falsas acusaciones contra EL DÍA. Acusaciones a las que en este caso da pie el propio chupatintas que realizó la entrevista, al preguntarle por los "insultos" que diariamente le dedicamos desde estas páginas. ¿Quién coño es este niñato para decir que insultamos a un sátrapa político? EL DÍA no insulta sino critica, pues la crítica política, incluso la mordaz, es consustancial con el ejercicio de la democracia. Oye, niñito: vas a pasar por el juzgado. Tanto tú, como tu periódico; para que no te pases calumniando. ¿Quién sos tú para meterte con EL DÍA, tonto de atrás? ¿Es que no te alcanza la categoría de director para saber cómo se debe escribir una entrevista? ¿Tan mal está tu empresa que tienes que rebajarte a entrevistar al dictado al causante de las grandes calamidades que sufre Canarias? Mejor le hubieras encargado la entrevista a uno de tus redactores; te habrías ahorrado ir al juzgado.

Y así responde hoy el insultado (que no criticado):

En el periódico El Día trabajan personas que a lo largo de los años han compartido conmigo muchas cosas, algunas de más importancia de la que ellos mismos pueden creer. En la avenida de Buenos Aires hacen lo mejor posible su labor grandes profesionales, alguno estudió conmigo; otros me ayudaron muchísimo en mis primeros pasos en esta profesión cuando me tocó enfrentarme a asuntos de los que poco sabía; los hay que contribuyeron para que a mi vida personal aterrizara mi santa (jamás le podré devolver ese favor); existen en esa casa personas que me conocen antes de que ni siquiera empezara a estudiar Periodismo y que me han tratado (y apoyado) desde que era un niño; hay otros de los que aprendí muchísimo y que también me dieron una oportunidad que, azares del destino posteriores, desembocó en la dirección de este periódico; he paseado por varias plantas de su redacción; he sido invitado a los despachos más importantes e, incluso, me han estrechado la mano con afecto; he compartido confidencias de lo bueno (que es mucho) y lo malo (menos, creo) que sucede entre sus muros, cosas que nunca revelaré porque hablábamos entre compañeros; recuerdo con cariño alguna entrevista (por otra faceta de mi vida) que me hicieron en su momento. En definitiva, tengo en el pasado y presente de ese periódico vinculaciones vitales que supongo desconoce quien en la edición de ayer trató de humillarme públicamente. Por eso, ahora, cuando el cuerpo pide responder, solo puedo reiterar mis gracias a El Día por todo lo que me ha dado.

Aplaudo la elegancia y el buen corazón. De lo otro no hace falta decir nada, pues se califica por sí solo. Sobra decir más.

Sables contra la partitocracia

Sabemos del profundo respeto que nuestro apóstol siente por las Fuerzas Armadas, qué digo respeto, amor más bien. Por eso no debe extrañar a nadie la conclusión del comentario de hoy:

Llega un momento en que la democracia se desborda y se convierte en una partitocracia. Es lo que está sucediendo en España y en Canarias, pues aquí sufrimos, corregidos y aumentados, todos los males del país que nos coloniza. Por eso no dudamos en afirmar que se está haciendo necesaria, al menos temporalmente, una disciplina militar. Una intervención concreta y momentánea para restablecer el orden. Luego los uniformados habrían de volver a sus cuarteles. Sabemos que nos tacharán de antidemócratas por decir esto, aunque siempre hemos creído en la democracia y el orden, y también en la dignidad militar. En lo que no podemos creer jamás es en el desbarajuste actual, acrecentado en Canarias por nuestra situación colonial y por la necedad política de quien nos gobierna.

Nuestro afamado editorialista se guarda muy bien de aclarar qué es lo que harían los militares una vez que asumiesen el control transitorio del gobierno en las islas. Establecer el orden fue la excusa de quienes se alzaron en armas, allá por el 36, con resultado conocido. Y fue temporal, ¡vaya si lo fue! Total, casi cuarenta años de nada.

Me permito sugerir, como alternativa, que las autoridades sanitarias tomasen una decisión concreta y momentánea, cual sería el ingreso de cierto personaje en un centro de atención psiquiátrica para restablecer su orden. Mental, por supuesto, ya que hoy por hoy es todo un desbarajuste.

¡Se acabó la crisis!

¿No lo creen? Pues así lo afirma hoy nuestro mencey, más campante de Johnny Walker. Claro que para el, la voz del pueblo es la voz del Padre Eterno, y el periódico azul, cómo no, es la voz del sufrido pueblo.

Los políticos españoles, así como algunos canarios, se escudan en la crisis para justificar lo mal que está la situación. Eso es un cuento. La crisis fue importante y tuvo alcance mundial, pero ya pasó. Lo que no ha pasado, lo que sigue igual, es nuestra infame condición de colonia española.

Les juro que rebusqué por todo el editorial en busca de un argumento (uno solo) que justificase la afirmación de que la crisis ya era cosa del pasado. En vano. Si alguien lo encuentra, favor de señalármelo. Gracias. En cambio, y como anécdota, sí hallé una mención al recientemente fallecido Santiago Carrillo. Vivir para ver: ¿acaso, y siempre según Gary Baldi, no había dicho un papa que el socialismo era intrínsecamente perverso? Debe ser que cuando muere un comunista, se lleva la perversión tras él. O con él.

Amenazas y chantajes

Así habla hoy nuestro vetusto Zaratustro:

Rivero siempre arremete contra los canarios de bien que se niegan a secundar sus enjuagues. Tal es el caso de EL DÍA y de su editor, José Rodríguez, a quien Rivero ha querido silenciar, hundir empresarialmente y denigrar ante la opinión pública, al acusarle el pasado mes de diciembre de "intento de chantaje", así como de pervertir el concurso público para la adjudicación de las frecuencias moduladas [...], así como de urdir una trama mafiosa. José Rodríguez considera que estas declaraciones, realizadas por Paulino Rivero tanto en el Parlamento de Canarias como en la emisora Canarias Radio la Autonómica, atentan contra su honorabilidad y dignidad.

Tal vez Paulino Rivero se apoyó en el siguiente párrafo, una postdata al editorial escrito en la edición del 7 de junio del año pasado, para hablar de intento de chantaje:

P.S.: Un mensaje para don Paulino Rivero y CC: EL DÍA, antes, durante y después de la campaña electoral ha mantenido un tratamiento exquisito, neutral y nada beligerante con los nacionalistas -en prensa y, sobre todo, en radio y televisión-, para no interferir con su candidato a la Presidencia. EL DÍA pudo haber destrozado tanto al señor Rivero como a su partido, y todavía puede hacerlo. Informaremos, dentro de muy poco tiempo, sobre nuestra actitud y la de los llamados "nacionalistas", que en realidad son antipatriotas entregados a España. Por hablar, hasta hablaremos de México, de Puebla y de otras andanzas sobre las que tenemos, desde hace tiempo, sobrada documentación, que estamos verificando. Por eso, y de momento no añadimos nada más, decimos que don Paulino no está capacitado para gobernar. Ni ha ganado las elecciones y es un político reconroso, vengativo y un torpe que sufre el pueblo.

Que levante la mano quien no vea en estas palabras una clara amenaza dirigida contra Paulino Rivero y su partido. A mi juicio, hubiera podido perfectamente sustituir el párrafo anterior por una sola sentencia: don Paulino, voy a hacerle una oferta que no podrá rechazar...

Parafraseando

Esta es la fervorosa conclusión del comentario de hoy:

Y, como desde antiguo, la soberanía, la independencia, la libertad, la dignidad, la libertad y grandeza, en fin, todo en uno y divino, será como siempre el norte que nos señala nuestro patriotismo natural, no el de una falsa patria que nos somete y es quilma, y nuestro inmenso amor a Tenerife y a Canarias. Parafraseando el lenguaje político del pasado, ¡Viva Canarias, una, grande y libre!

Sólo mantengo la duda de si en el escudo habríamos de colocar una pardela, un guirre o un cernícalo en lugar del águila reglamentaria. Porque hay ejercicios de parafraseado que delatan a quiien los ejerce. Como éste.

Nos basta con Condemor

Niega José Miguel Bravo de Laguna, presidente del Cabildo de [Gran] Canaria, que nuestro Archipiélago tenga un excesivo número de ayuntamientos. Según su opinión, el modelo administrativo de Canarias es diferente al que posee el resto de España, por lo que no son aplicables en las Islas las medidas adoptadas por el Gobierno del Estado. (...) En esa nueva organización administrativa [hipotética organización territorial post-independencia] sí sobrarán muchos ayuntamientos. Sobrarán todos porque hoy, con el desarrollo de las comunicaciones, el cabildo de cada isla puede asumir perfectamente las funciones municipales. Volvemos a insistir en que en cada isla sobran todos los ayuntamientos. Lo único que debe quedar en cada localidad con ayuntamiento suprimido es la oficina del sheriff. Es decir, una dotación de policía para que impere el orden público. A los políticos y a los empleados públicos que no sean funcionarios hay que despedirlos. Y funcionarios, solo los justos para atender los servicios que demanda la población; ni uno más.

El énfasis es añadido por mi parte. Leído hoy, ya saben dónde.

Va de peculiaridades

En un tono un poco más serio, quién sabe si advertidos de lo inconveniente de su habitual verborrea de baja estofa, los señores del periódico azul, caudillo-mencey al frente, se lanzan hoy a explicar la evolución de los nacionalistas canarios, desde su nacimiento como ATI hasta la versión 3.0 actual (CC, o sea). Y tal y como suele, el conjunto de amanuenses se deja algunas perlas por el camino, que señalamos a continuación:

• Tanto la Agrupación Tinerfeña de Independientes (ATI) como (...) las AIC, y (...) Coalición Canaria (CC), han sido, en parte, en una gran parte, obra de EL DÍA. (...) Porque con ello creíamos que actuábamos en provecho de Tenerife y, por extensión, en beneficio de todo un Archipiélago que por aquellos comienzos de los años ochenta estaba a merced de los intereses de los dos grandes partidos estatales que aún hoy dominan políticamente esta tierra.
• (...) vemos con enojo que CC ha encaminado sus pasos, hace ya tiempo, hacia un nacionalismo mercantilista y mafioso, donde lo que importa es conseguir una cuota de poder para cada uno de los partidos que la forman, para cada una de las islas que están representadas en ella y para cada camarilla de cada líder de cada comarca y hasta ciudad.
• Y mientras todo esto ocurría, Canarias ha venido siendo explotada, expoliada y aplastada por el colonialismo de un Estado que no entiende de peculiaridades; que no cumple sus promesas y que nos ve como a una colonia. Por nuestra parte, la de esta Casa, lo que hemos logrado con nuestras denuncias últimamente es que una parte de CC, sobre todo su presidente y la esposa de este, arremetan en los tribunales contra este periódico por cantarles las verdades.
• Una cosa más por el bien del Archipiélago: deberían suprimirse los ayuntamientos y dejar que gobernase un cabildo en cada isla. Eso es hoy perfectamente posible gracias a las nuevas tecnologías, que permiten gestionar municipios sin presencia física. No solo nos ahorraríamos dinero todos, sino que, además, desaparecería una clase política parásita, que está ahíta de los dineros de vecinos machacados a tasas e impuestos. Por supuesto, cada localidad conservaría sus particularidades, con su historia, sus archivos, sus distintivos, etc., y hasta su "sherif" para regular el orden, pero sin clase político-administrativa, que vive a costa del erario y que es innecesaria.

¡Pues menudo engendro el suyo, señores! Si les ha salido parricida el nene, que les ha dejado sin radio. Hasta entonces, todo mimos y besuqueos. Angela Mena y su marido les están empapelando a conciencia (y lo mejor está por llegar) por publicar mentiras disfrazadas de noticias, como todos sabemos ya de sobra. Pero el final es de traca: ¡reclamar administración propia para las islas y negarla a los ayuntamientos! Los gobernantes municipales son una clase parásita, pero los parlamentarios autonómicos no. Pues... lumbreras, puestos a ello, ¿por qué no suprimir la administración autonómica al completo? Piénsenlo: fuera Paulino, su señora, y demás caterva, nos ahorramos una pasta, y que nos pongan sólo un guanchancho con estrella para mantener en paz el cotarro. Si las nuevas tecnologías sirven para gobernar cada isla, ¿por qué no iban a servir para gobernar Canarias entera desde Madrid. como durante casi siempre? Piénselo, por el bien del Archipiélago. ¿O se les acabaría la esperanza de mantener en pie el chinguito que han disfrutado, a la sombra de su engendro, durante décadas enteras?

Compendio de virtudes

Pocas veces como hasta ahora había plasmado Gary Baldi su ideario al completo en un editorial. Lo publicado hoy resume con evidente claridad los postulados que constituyen la infame línea editorial del observador popular de la avenida de Buenos Aires. Destacamos los siguientes ejemplos:

• Es absurdo decir o simplemente pensar que somos españoles porque el canario destaca por su acento apenas abre la boca en la Península. Somos bien tratados y bien atendidos, como decíamos en uno de nuestros comentarios esta misma semana, pero solo por la curiosidad que despertamos entre los españoles al ver a un negrito blanco. [Obvia xenofobia]
• Que no olviden los canarios españolistas y los amantes de la españolidad que los aborígenes resistieron durante casi cien años -casi un siglo de lucha- el embate de los criminales conquistadores, a pesar de que sus armas eran rudimentarias en comparación con el acero, los caballos y la pólvora que poseían los invasores. Estaban casi indefensos en cuanto a armamento porque eran un pueblo pacífico, pero no escatimaron valor en las batallas para defender su libertad como lo demuestra ese largo período de resistencia. [Mentira. No todas las islas fueron conquistadas por la fuerza. Incluso en Tenerife hubo un bando de guerra -los que se combatieron a los castellanos- y otro de paz -los que no intervinieron- sin contar con que contingentes gomeros y guanartemes colaboraron en la conquista de Tenerife].
• Predicamos el pacifismo. El pacifismo de Gandhi, de Luther King y de tantos y tantos líderes mundiales que han destacado en la historia de la humanidad por la renuncia absoluta a la violencia ... [Otro embuste, y de los gordos. Cabe recordar los llamamientos a la sublevación popular o, los más recientes, y despreciables, para depositar a la señora de Paulino Rivero en un cubo de basura. Gandhi y Luther King no podrían sentir otra cosa que compasión].
• A muchos españolistas, españolistos, amantes de la españolidad y canarios traidores a su tierra y a su gente no les gusta que expresemos estas verdades. Por eso nos acosan. Por eso nos denuncian y nos llevan ante los tribunales. [De nuevo, Pinocho fue a pescar. Si vas a los tribunales es por insultar al prójimo y publicar falsedades].
• En esta campaña contra nuestra línea editorial participan algunos periodistas hediondos; hombres y mujeres sucios de alma y apestosos de cuerpo. Nos acusan de racistas y xenófobos. [Recadito para los colegas de profesión, siempre queridos y respetados].
• Qué infamia, cuando desde niños pedíamos para el Domund, para ayudar a los negritos y para los hermanos en Dios. Lo que no podíamos consentir era que, por falta de competencia política y por políticas absurdas, Canarias se llenase de personas foráneas no solo mediante las pateras, sino también por puertos y aeropuertos. [De nuevo, tufillo racista y xenófobo, más obvio si se recuerdan las palabras escritas en su día contra los inmigrantes de Latinoamérica y Africa, que no contra los europeos].
• Estábamos mejor, por ejemplo, con los puertos francos. Lo señalaba nuestro colaborador Pablo Zurita en su artículo del pasado jueves, publicado en EL DÍA (...) [La nostálgica pasión de siempre por lo pretérito, así como la endogamia galopante].
• Hay que volver al pasado, aunque sea temporalmente, para avanzar hacia el futuro y echar al español invasor y también a los esclavistas del presente, que son Paulino Rivero y su esposa; la aciaga pareja rumana que gobierna despóticamente estas Islas. Volver al pasado, sí; volver a lo que éramos hasta hace unos días. Hasta que llegó Paulino. [No podía faltar la mención honoris causa para quien dejó a Gary Baldi sin emisora de FM].

Claro que se echan algunos detalles más en falta, como los vivas a  Franco, las succiones al Ejército, el odio recalcitrante a Gran Canaria (con perdón) y a los socialistas perversos, el peligro inminente de invasión y anexión marroquí, o alusiones más directas a esa justicia parcial que tanto les persigue por ser güenos guanches, amén de alguna majadería más, pero no se puede tener todo en esta vida. Yo creo que, como muestra, no está pero que nada mal.

¡Cocoricó!

Si bien el águila (ya fuere real, imperial, calva o bicéfala) es el ave que desde la Roma antigua ha adornado más banderas, escudos y blasones a lo largo de la Historia, otros ilustres plumiferos han desempeñado tan noble papel, quizá no con tanto ruido, pero en absoluto ignorados. Así ocurre con el gallo, símbolo no oficial de nuestros países vecinos, Francia y Portugal. Al gallo se le otorga carácter chulesco, jactancioso y a menudo pendenciero, presto a desenfundar pico y espolones a la menor provocación. Por eso los enemigos de Francia idearon este juego de palabras como burla, pues la raíz latina es la misma para gallo que para galo.

En nuestra tierra chicharrera, y por extensión en Canarias toda, no hay mejor exponente de gallo que nuestro sin par Gary Baldi, mencey de esta isla por la gracia de Achamán y, si le dejan, de otras seis (Gran Canaria no, ¡puaj!). Reúne, en su hacer editorialista, todas las características que distinguen la más pura esencia del gallo: fanfarrón, engreído y peleón. Lo primero, por arrogarse una representación de una sociedad que cuando menos le compadece; lo segundo, consecuencia de lo anterior, por creerse con derecho divino a decir cuanto le venga en gana de quien le venga en gana a través de su periódico; y lo tercero, por emplear estrategias y lenguajes que rebasan con mucho el límite permisible a la mera crítica.

En España existe otro gallo mítico: el de Morón. Morón de la Frontera, provincia de Sevilla, lugar conocido por la base aérea que en otros tiempos fuera de uso conjunto con el ejército estadounidense. Cuenta la leyenda que allí enviaron a un juez, con fama de gallito, para poner orden en la comunidad, entonces dividida y enfrentada pero, ¡ay, naturaleza hispana!: visto el percal, los vecinos aparcaron sus rencillas y se pusieron de acuerdo para desnudar al juez, apalearle y sacarle de paseo por la calle. Ese es el origen del famoso gallo local, que quedó sin plumas y cacareando.

Como ya adelantó el martes pasado el Canarias 7 (gracias, Loli), la titular del juzgado de primera instancia número 3 de Santa Cruz de Tenerife, doña Ana Delia Hernández Sarmiento, acaba de hacer pública la sentencia que resuelve, de momento, la demanda presentada por Angela Mena, Caridad Rivero y Candelaria Pérez por el famoso asunto de México.Cien mil euracos de nada, que debe pagar nuestro gallito por entrometerse ilegítimamente en el honor de las demandantes, a resultas del famoso poder cuya veracidad no se pudo establecer, ni entonces ni ahora. Este nuevo revés judicial, que se suma a los ya sufridos el otoño pasado, cuando la jueza Sánchez Hierro le obligó, sin vaselina, a publicar el escrito de rectificación que Angela Mena había intentado remitir en vano a la dirección de la avenida de Buenos Aires, y al meneo frente a Carlos Sosa por sus reiterados insultos, está sujeto a recurso. No obstante, si las instancias superiores confirman las sentencias iniciales, podremos crear un nuevo monumento que sacie un poco más, si cabe, el hipertrofiado ego de nuestro mencey: un gallo guanche, desplumado a fuerza de apoquinar una indemnización tras otra, pero como el de Morón, erguido y cantarín, aún en el clímax de su escarnio.

¿ No lo creen? Lean al gran plumífero, emblema de esta isla. ¿No escuchan lo mismo que yo, allá a lo lejos?

¡¡Co-co-ri-cóóóó....!!

Un gulag llamado península

El destino de Paulino Rivero está sellado: padecerá cárcel por sus numerosos y horrendos crímenes contra Gary Baldi. Pero no será aquí, en las islas, ya que existe un lugar mejor para él (y por supuesto, para su señora): la península, convertida hoy en el gulag / konzentrazionslager de la futura República Canaria. Que para eso es más grande y aquí ya nos falta sitio:

Paulino Rivero debe ser detenido por lo que ha hecho. Debe ser llevado a juicio, juzgado, condenado a prisión y encerrado en una cárcel de la Península porque su comportamiento lo hace indigno de permanecer en Canarias aunque esté entre rejas. Ni él ni su esposa pueden permanecer en Canarias porque son una pareja políticamente aborrecible.

¡Ah, si Gary Baldi fuese Kafka y se diese el gustazo de reescribir El Proceso!

¡Es la guerra!

La celebración, en el día de anteayer, de la vista oral por la demanda interpuesta por Angela Mena contra Gary Baldi por el archiconocido affaire mexicano y la pertinaz negativa del benemérito mencey guanchófono a publicar el escrito de rectificación de la esposa de Paulino Rivero ha abierto de nuevo la caja de los truenos... a tres bandas. De un lado, el insigne prócer de la causa de los mártires guanches. De otro, la señora Mena y su señor esposo, flamante Dominus et rex de Coalición Canaria. Y de otro, Carlos Sosa que ha terciado en la disputa con su propia artillería digital desde Gran Canaria.

Ya he manifestado mis impresiones sobre México lindo y querido, no me gusta seguir malos ejemplos y repetirme hasta aburrir. Quien lo desee, puede refrescar la memoria sobre algunos aspectos del asunto aquí, aquí y aquí. En El Día se pasaron por el forro la norma de que quien acusa tiene que probar, justamente lo que no hicieron en la avenida de Buenos Aires: demostrar sus acusaciones, por más que afirmasen hacerse eco de lo dado a conocer por otros. Lo de Carlos Sosa también es un largo camino salpicado de ataques y descalificaciones mutuas, mucho más virulentas desde este lado de la mediana provincial.

El detonante de todo este, por momentos cansino, ménage-à.trois, es decir, la polémica concesión de licencias para emisoras de FM, conoció un nuevo episodio cuando la fiscal anticorrupción, María Farnés decidió la semana pasada actuar contra la mesa de adjudicación de las licencias, al advertir indicios de tráfico de influencias. Me sorprende que la actuación haya demorado tanto tiempo, pero bien está si se demuestra (por la vía judicial, no a base de insultos barriobajeros y matonadas de corte siciliano) que la actuación de dicha mesa tenía como objetivo favorecer a los allegados a Rivero y silenciar a sus críticos. El paulinato y los modos cesaristas del mandatario sauzalero no son cosa nueva, pero toda razón que pudiera asistir al insigne Gary Baldi a este respecto se ha esfumado por sus formas, soeces hasta la náusea.

Mientras, queden ustedes con una sabrosa colección de frases para la memoria colectiva, escritas en la carta pastoral del diario azul en su edición de hoy. Por si quedaba alguna duda, esto es ya la guerra:

• (...) ayer este individuo [Carlos Sosa] se superó a sí mismo a la hora de soltar sapos y culebras por su sucia boca y plumaje al servicio de Paulino Rivero, a quien tiene motivos para estarle agradecido, ya que le concedió una emisora de radio; la misma que le negaron a esta casa (...)
• (...) este periodista, un conocido pájaro tatarita de Las Palmas, no le perdona a José Rodríguez que lo haya sacado de la jaula; no del armario, sino de la jaula. Es decir, está atormentado porque ahora todo el mundo conoce su condición: estaba pasando por hombre cuando es un marica.
• (...) se está juzgando -y mortificando- a un inocente por haber publicado una noticia inocente pidiendo que algunos gobernantes que se creen muy listos respeten al pueblo que los ha elegido y los mantiene con sus impuestos.
• También se dedicó el abogado de la parte demandante a involucrar, durante el juicio, asuntos ajenos por completo a la causa, tales como la mención al pájaro tatarita de Las Palmas, así como la utilización de un diminutivo familiar pese a que existe una sentencia judicial que lo prohíbe. Un invento del pájaro tatarita de Las Palmas que intenta ridiculizar de esa manera a José Rodríguez.

De momento, la cosa queda en la petición de una jugosa indemnización por parte de la señora Mena, que iría de los 220.000 euracos, según unos, hasta los 300.000, según otros. Ya veremos. Ah, y por cierto, no fue Carlos Sosa quien acuñó el diminutivo don Pepito, sino el orondo y bienpensante Andrés Chaves, cuando no era la manaza derecha del mencey, razón por la cual ya ha tenido ocasión de hacer pública y dolida penitencia.

¡Cuidado con el orden de los factores!

Tras el discurso de Paulino Rivero pronunciado en el V Congreso de Coalición Canaria que se celebra este fin de semana en Santa Cruz de Tenerife, se han derivado distintas lecturas a propósito de su frase más destacada. El titular según el Diario de Avisos es como sigue:

Rivero achaca el “maltrato” del Estado a la pérdida de peso político de CC

Mientras que el diario azul, sin duda cargando las baterías artilleras para empezar a disparar en breve,  al ver frustradas sus aspiraciones de ver lejos de aquí a la pareja rumana, encabeza la noticia de este otro modo:

Rivero dice que Canarias ha perdido peso por el maltrato del Estado

Alguien está confundiendo la gimnasia con la magnesia. ¡Cuidadín! Que un tubérculo no equivale a ver... bueno, ya saben.

Nomenklatura

Gari Baldi y los suyos comparan a la actual cúpula dirigente de Coalición Canaria con la antigua alta casta funcionarial del régimen soviético (conocida como nomenklatura):

CC tiene que desprenderse de la nomenklatura porque si siguen los mismos no serán los mismos perros con distintos collares, sino los mismos perros con los mismos collares. De esta nomenklatura hemos publicado las fotos de diez individuos e individuas que han sido muy nefastos no ya para Coalición Canaria, pues allá ese partido con lo que hace y con quien acoge en sus filas, sino para el pueblo canario, al que han sumido en el paro, el hambre, la miseria y hasta la muerte en las colas de espera sanitaria. La actual nomenklatura de CC actúa igual que la existente en su día en la antigua Unión Soviética; la de los Soviets. Peor aún, porque en Canarias también estamos en manos de una mafia política.

Así que urgen a los delegados de Coalición Canaria a que les hagan el trabajo sucio y les quiten de en medio a su enemigo público number one:

La nomenklatura de CC tiene que desaparecer de la misma forma que desapareció la soviética porque CC no es un partido nacionalista sino una mamadera; una mamandurria condenada a desaparecer si en este congreso no adoptan serias medidas correctoras. No es compatible la continuidad de CC con la militancia de Paulino Rivero, Ángela Mena y el resto de la pandilla política que los rodea.

¿Consieguirá Gary Baldi purrgar la malviada nomenklatura? No perderse el seguiente capítulo de esta vendettuska. Niet.

La cantada del mencey loco

Hoy se ha salido. Nunca como este día había mostrado tan frenético delirio, tan sublime colección de disparates, tan desbocada espiral de insensatez. Hasta ahora, tenía mis dudas, pero después de leer lo de hoy, creo firmemente que ha perdido la salud mental. Aquí va la primera perla:

• Nada le debemos los canarios a España (...) ¿no se ha enterado ese alcalde leonés que Canarias está en otro continente, concretamente en África? Y, más adelante...
  
• Canarias se sitúa así como la segunda región española más pobre.

Aquí va la  segunda:

• (...) es propio del español hacerlo [insultar], pues el español es odiosamente soberbio hasta el punto de que falta al respeto con harta frecuencia. Y luego...
• (...) los españoles se ríen de él [ de Paulino Rivero]. No en su cara porque saben guardar las formas (...)

Niega el atractivo de doña Angela Mena, lo que también debe ser motivo para su exilio inmediato:

• Estamos en manos, lo repetimos, de un necio político y de una goda políticamente indecente que debería marginarse, además, por política fea.

Y por fin, culmina el dislate del modo más apoteósico:

• (...) si la situación catastrófica de la economía canaria se debe a motivos políticos y no tiene arreglo mientras continúe la actual chatarra política, lo procedente es que se adopte una solución extrema similar a la que existió con el Mando Económico del general García-Escámez, que tanto ayudó en tiempos igualmente difíciles. Quizás haya llegado el momento de que los militares asuman de nuevo el mando, al menos mientras mejora la situación, porque los políticos han demostrado su incapacidad para sacarnos de la crisis.
• (...) en tiempos de apocalipsis, de emergencia como los actuales, alguien tiene que asumir el mando ante la incapacidad de los legitimados en las urnas, aunque sea saltándose la Constitución y otras leyes menores que nunca estarán por encima de la vida de las personas.

Comentaba en mi último post la oportunidad de los demagogos y cantamañanas en tiempos difíciles. Pues bien, ecce homo. El mencey de la avenida de Buenos Aires desvela así su evidente deterioro neuronal. Porque la suya es una cantada en toda regla, propia de un orate que cree vivir aún en siglos pasados, cuando los militares se alzaban en armas para asumir el gobierno del país. Y es mejor que los fiscales piensen que Gary Baldi ha perdido la chaveta, porque un llamamiento a una rebelión armada bien podría considerarse constitutivo de delito.

¡Viejo facha!

Demagogia en tiempos revueltos

Desde que el mundo es mundo, los momentos de crisis aguda en las sociedades han sido el caldo de cultivo idóneo para el ascenso (incluso la llegada al poder) de toda suerte de personajes, grupúsculos, bandas y demás fauna diversa que tienen como denominador común el mensaje. Más patético en unos casos, más siniestro en otros, pero invariablemente populista y abiertamente demagógico.

Dentro del primer grupo podríamos recordar a Carlos Menem, presidente de Argentina durante la década de los 90. El populismo y la demagogia los llevaba en la sangre, no en vano era (y sigue siendo) peronista. ¿Recuerdan aquella frase de su campaña electoral ¡Síganme, síganme, que no les voy a defraudar!? Menem pasó a la historia por ser el presidente que neoliberalizó el país, privatizó la mayoría de las empresas y consorcios públicos (entre ellos la famosa YPF) y aproximó su país a Estados Unidos, abandonando así la tradicional política argentina de no alineación. Pero en materia económica no le fue del todo bien: sus políticas llevaron a Argentina a triplicar su deuda externa, de modo que su sucesor Fernando de la Rúa tuvo que afrontar la posibilidad cierta de un pánico bancario que solucionó in extremis con la fórmula conocida como corralito: los argentinos no podían disponer libremente de sus fondos, depósitos y ahorros bancarios. Aún hoy (una década después) tienen limitaciones para algo tan simple como transferir dinero fuera de su país. Carlos Menem es actualmente senador por su provincia natal, La Rioja. ¡Síganme, que no les voy a defraudar! Casi nada.

Sería muy obvio señalar a los nazis de Hitler como ejemplo del segundo grupo, así que voy a recurrir a una de sus vástagos: el partido Amanecer Dorado, de abierta inspiración neonazi, que acaba de lograr representación parlamentaria en las recientes elecciones griegas. Ya que no pueden alegar como parte de su ideario una hipotética superioridad de los genes helenos (la esencia del nazismo se basa en la pureza racial como bien supremo del estado), se contentan con atribuir todos los males del país a cuanto llega del exterior (inmigrantes, sobre todo) y adoptar simbologías y actitudes propias de los grupúsculos de matones neonazis que han salpicado Europa durante las últimas décadas. Una muestra harto elocuente de esta actitud ocurrió hace unos pocos días, cuando uno de sus miembros la emprendió a bofetadas contra dos candidatas de izquierda en un debate televisivo. Afortunadamente, las previsiones de voto en los próximos comicios para estos amables caballeros tienden a la baja, pero su mera presencia demuestra una vez más lo que puede lograr la demagogia en los tiempos del cólera.

En nuestro privilegiado terruño, la demagogia es moneda corriente en los comentarios de Gary Baldi y sus secuaces. Hace más o menos un año que el periódico azul declaró la guerra abierta contra Paulino Rivero y su entorno, político y familiar. Desde entonces, el mensaje de los matones periodísticos (en su vida privada no entraré jamás) de la avenida de Buenos Aires (casualidades de la vida) se resume en que, una vez desterrados el político sauzalero y su séquito de la vida pública, las islas recuperarán un estatus económico envidiable. El común de los canarios, que padece la crisis, el paro, los recortes en gastos sociales y las subidas de impuestos, sabe bien que Paulino Rivero no es responsable directo de ello, y que las críticas del mencey guanchófono y su jauría (periodística, insisto) obedecen a una perreta (nunca mejor dicho) por el asunto de Radio El Día y las actuaciones judiciales derivadas de las acusaciones sobre supuestos asuntos turbios de la familia Rivero en México.

Pero Gary Baldi y los suyos, a lo suyo. Dada la proximidad del congreso de Coalición Canaria, intentan convencer a los compromisarios para que les hagan el trabajo sucio y quiten de en medio a Rivero y compañía, con nombres y apellidos:

La primera medida que deben adoptar los compromisarios de este partido es la expulsión sumarísima de Paulino Rivero, de Ángela Mena y de todos los demás traidores políticos al pueblo canario (...): Ana Oramas, José Perestelo, José Miguel Ruano, José Miguel González, Javier González-Ortiz (...), Fernando Ríos (...), Barragán (...) y María del Mar Julios (...). O los echan de inmediato, como primer punto del orden del día del congreso, o no merece la pena que sigan adelante porque ese partido estará sentenciado a muerte.

Y después viene el ejercicio de demagogia, escudándose en cuantos sufren las consecuencias de la crisis:

Los hambrientos, los familiares y amigos de los muertos por las listas de espera, los jóvenes que han emigrado y los que están esperando para embarcar, las víctimas de los recortes, el comercio que no vende, los miserables que no tienen donde caerse muertos, los desesperados, los iracundos por la desvergüenza y la infamia política de los que gobiernan habiendo perdido las elecciones, es decir, los impostores, todos están a la espera del congreso nacional de CC de los días 16 y 17. Todos esperan la desaparición de Rivero, su esposa Mena y la pandilla del Gobierno y su camarilla de allegados.

No. Eres tú quien lo espera más que nadie. Es el sueño húmedo que llena tus noches de pesar y te da más fuerzas que una viagra. Esa es tu demagogia, grandísimo embustero. Tu vendetta particular. No puede ser trágica porque tus cacareos han sido siempre más patéticos que otra cosa. Pero en cualquier caso, tu discurso, además de demagógico, es vomitivo.

El nuevo proceso kafkiano

Siguiendo con su aclamada serie de Fantasías animadas de ayer y hoy, el gran mencey guanchófono Gary Baldi se nos descuelga con una visión de lo que será el proceso que les espera a Paulino Rivero y sus allegados, convertidos en una versión local del infortunado Josef K., protagonista de la novela inconclusa de Franz Kafka:

(...) es un crimen de lesa humanidad que Paulino Rivero siga presidiendo el Gobierno de Canarias después de cómo ha dejado a estas Islas. Paulino Rivero, político bruto y ruin -hablamos siempre refiriéndonos a su faceta de hombre público- debería ser juzgado popularmente y condenado al exilio perpetuo por incompetente, por egoísta, por mago retorcido, por traidor político y por perjudicar a Tenerife. Y también por despilfarrador (...)

Al menos, el actual presidente regional conocería los motivos concretos de su forzado y permanente exilio, que deberá, eso sí, materializarse por obra y gracia de sus compañeros de partido ya que, de no hacer realidad esta revelación, las consecuencias para Coalición Canaria serían terribles:

(...) si Coalición Canaria no emprende un cambio radical, no se salva de desaparecer en todo el Archipiélago como ya ha desaparecido casi por completo en Las Palmas. Ya se encargará EL DÍA de ir descarnando el cuerpo ruin, cada vez más cadavérico y hasta esquelético, del falso nacionalismo de CC.

A mi memoria acuden raudos los célebres versos de Charles Baudelaire: Antes de implorar una lágrima del mundo / Vivo, preferiría invitar a los cuervos / A sangrar todos los trozos de mi inmunda carcasa. Pues bien, señor Rivero: los cuervos están afilando sus picos. ¿Será usted el muerto alegre?

La modestia como inspiración

Leído en el editorial de hoy:

Forma parte de los actos del Día de Canarias entregar los premios de la Comunidad autónoma y las medallas de oro que concede el Gobierno. Entre esos premios se encuentra el de Comunicación; un galardón al que en esta casa no le damos valor ninguno hasta que se le conceda al periódico EL DÍA. El medio de comunicación que más merecimientos tiene para recibirlo, pero al que se le niega año tras año porque al Gobierno de Rivero no le gusta que le saquen a la luz sus miserias políticas. Que EL DÍA se merece el Premio Canarias de Comunicación por encima de cualquier otro medio está a la luz de cualquier velón, con más razón porque está en su segundo siglo de vida. En cuanto a la Medalla de Oro de Canarias, debemos decir que se trata de un galardón muy subjetivo porque depende de la voluntad del presidente. Ya reconoció en su día Adán Martín que no se le había dado al canario que más defiende públicamente a Canarias porque también públicamente pide su libertad: José Rodríguez, editor y director de EL DÍA. Adán Martín se arrepintió de no habérsela concedido. Pretender que hoy haga justicia un botarate político como Paulino Rivero es un absurdo, pues se la tiene jurada a José Rodríguez desde que no le siguió el juego con el engaño de las aguas canarias y los 25.000 millones de euros en inversiones estatales que también, en el colmo de la tomadura de pelo propia de los peninsulares con los indígenas, le prometió Zapatero.

Es de suponer que si algún día el futuro presidente de Canarias concede cualquiera de estos galardones a Gary Baldi o su periódico, la subjetividad habrá desaparecido como por ensalmo. Nada mejor que la humildad y la modestia como normas y guías en la vida.

En mal momento fue a hablar

El pasado jueves, 24 del corriente (y ya senescente) mes de mayo, Manuel Hermoso, antaño líder de Coalición Canaria, alcalde de Santa Cruz y presidente del gobierno autónomo, saltó al candelero por unas declaraciones en las que proponía que un grancanario fuese elegido como futuro presidente del partido, deslegitimando así la hipotética pretensión de Paulino Rivero de acaparar la presidencia del gobierno y la de la formación política (presuntamente nacionalista) que le respalda. Decía Hermoso que dicha división era recomendable en aras del necesario equilibrio entre islas. Bien estará, si él lo dice. No seré yo quien entre a valorar estas cuestiones, pensando lo que pienso de los señores de Coalición Canaria. Entre otras razones, porque otros lo han hecho ya por mí.

Y es que desde el pasado jueves, los del diario azul han cargado, apuntado y disparado sin descanso sus baterías contra el antiguo capo nacionalista, involuntariamente convertido en motivo de inspiración para Gary Baldi y sus pandilleros, justo cuando su canción monotemática se volvía insoportable merced a su estúpido estribillo. Ahora, al menos, hay algo de variación en la letra. Eso sí: mínima, pues el estribillo sigue igual.

• El expresidente del Gobierno de Canarias, y exalcalde de Santa Cruz, Manuel Hermoso Rojas, ha vuelto a la actualidad estos días por algunas declaraciones polémicas. (...) Manuel Hermoso no fue un buen alcalde de Santa Cruz. No se merece que el Ayuntamiento le haya puesto su nombre a una importante avenida de la ciudad. Lo único relevante que hacía como primer edil era acudir a los locales de ensayos de las murgas del Carnaval, cuando se aproximaba esta festividad, para hacerse fotos tocando un trombón de papel. (...) Manuel Hermoso debería seguir calladito, como lo ha estado en estos últimos años, y no aparecer, como lo ha hecho ahora, en tiempos convulsos, no sea que le vaya a caer mucha porquería encima. [El Día, 25 de mayo]
• Decíamos ayer, y lo reiteramos hoy, que le convenía más, muchísimo más, a Manuel Hermoso seguir calladito como estaba. Su irrupción en la vida pública canaria nos ha traído recuerdos de su etapa como alcalde. Un período al frente de la ciudad en el que no hizo nada que mereciera la pena. Todo su interés era mantener la militancia y las simpatías de Las Palmas en las AIC. La popularidad que logró como alcalde de Santa Cruz estuvo motivada por sus frecuentes visitas a los ensayos de las murgas del Carnaval. Nada más. (...) Retamos a quien sea a que nos señale una sola obra importante de Manuel Hermoso. [El Día, 26 de mayo]
• (...) como dijo hace unos días Manuel Hermoso -callado está más guapo-, los pactos suscritos con el PSOE, el otro partido perdedor, le dan el apoyo de la mayoría de los diputados del Parlamento de Canarias. [El Día, 27 de mayo]
• Reiteramos lo dicho en días pasados: Manuel Hermoso no hizo nada digno de mención durante su etapa al frente del Ayuntamiento de Santa Cruz ni tampoco como presidente del Gobierno de Canarias. El mayor acierto de su vida política lo tuvo el día en que decidió retirarse de cualquier actividad pública. El prudente silencio que ha mantenido a lo largo de estos años ha sido muy beneficioso para él y, de manera especial, para su partido. Una prudencia a la que ha puesto fin con una serie de desafortunadas manifestaciones realizadas durante los últimos días. Por eso decimos, con el debido respeto a nuestros apreciados lectores, que Manuel Hermoso la ha ciscado.(...) En el colmo de la idiotez política, pide ahora Manuel Hermoso que el futuro presidente de CC sea de Las Palmas. (...) ¿Hizo algo de esto Manuel Hermoso cuando fue presidente del Gobierno de Canarias como militante de un partido nacionalista? ¿Hizo alguna obra como alcalde de Santa Cruz digna de pasar a la posteridad? Retamos a cualquiera a que nos señale una sola. No hizo nada salvo tocar el trombón con las murgas. Solo por los amiguismos se entiende que le hayan puesto su nombre a una avenida de la capital. Lo repetimos: que se calle porque está mejor callado. [El Día, 28 de mayo]

Y lo que te rondaré, morena. ¡Ay, don Manolo! ¿En qué momento se le ocurrió meterse en esta harina? ¿Todavía no se ha dado cuenta de quién es la única persona que en estas islas tiene derecho a amordazar a los demás y decirles que se callen, para luego protestar si lo empuran por abrir la bocaza? Tal vez sea porque no lee usted ciertos periódicos. Tal vez.

Mentiras para niños chicos

Conste que cuando hablo de niños chicos lo digo tanto en sentido literal como mental, pues sólo quien ostente ingenuidad parvularia podrá tragarse una memez como ésta, escrita hoy en ya-sabemos-dónde:

Hoy queremos hablar de lo mal que les va, asimismo, a muchas empresas. Decenas de miles de canarios han perdido su puesto de trabajo. Nos horroriza pensar cuántos más lo van a perder en los próximos meses. El desaliento es general. El consumo no despega. Cada vez son más los comercios que deben cerrar sus puertas, con el consiguiente aumento del desempleo y la merma de ingresos en las arcas públicas porque una empresa que desaparece deja de pagar impuestos. ¿Por qué está ocurriendo esto en unas Islas, no nos cansamos de repetirlo, que antes eran afortunadas? Por dos motivos: el primero, un Gobierno regional formado por ineptos políticos presididos por el más necio -políticamente hablando- de todos ellos. El segundo motivo es nuestra falta de libertad. Estamos colonizados por la "Península" de Europa y por la propia Europa.

A ver si lo entiendo, imbécil (periodístico, por supuesto): ¿de verdad que tú y tu coro de artistas de opereta pretenden hacernos creer que con otro gobierno regional la situación no sólo sería distinta, sino mejor? ¿Estás seguro de que la crisis y sus consecuencias desaparecerían en un archipiélago independiente? ¿Te refieres a la Hacienda colonial cuando hablas de arcas públicas? ¿O tan sólo a la agencia tributaria de tu querido Javier González Ortiz? ¿No te suenan de nada expresiones como Prima de riesgo, Crisis inmobiliaria, Crisis financiera o Ajustes presupuestarios (más conocidos como "recortes")? ¿Sabes quién ha promovido en las islas todo este pifostio que estamos padeciendo? Te daré una pista: no ha sido Paulino, al menos no directamente. Mira, si te atreves, a otro lado y fíjate en ese partido de la gaviota; sí, los azules, esos a los que no osas criticar. Mira a tu admirado Soria, al que succionas con tanto regusto -periodísticamente hablando, que conste, en la parcela personal no entraré jamás- siempre que puedes, pese a ser canarión y estatista. Claro, porque va a rendirte la debida pleitesía, qué grande él, no como otros. Fíjate en su madrina alemana, esa señora bajita y regordeta con cara de doña que va al mercado los domingos, y que nos tiene agarrados por ese sitio que tanto te cuelga (la gravedad es persistente, como bien sabes). Mira cómo no te atreves a criticar a los que han parido el modelo económico basado en Lorenzo + Ladrillo que tanto nos lastra, según el BBVA, y que tanto aplaudías a rabiar (ya de paso, ¿no te da vergüenza apoyarte en informes de bancos coloniales de la metrópoli?). Mira, si te atreves, a quienes adulas hasta la baba ¿Por qué no dices nada de ellos? ¿Tal vez porque te llenan el pesebre a diario para que tú puedas seguir afrentando impunemente inteligencias ajenas? ¿Para que puedas seguir mintiendo?

De verdad, lo mejor que podrían hacer tú, el Toño, el Andresito el Richi y el Moncho (ése de tan ignominioso apellido para la memoria de los masacrados guanches) es montarse un mariachi y dejar a las gentes bienpensantes en paz. Menos mal que, a fuerza de apreturas, el personal se está interesando cada vez más en comprender de verdad lo que pasa. Y eso, amigo, te deja donde mereces: a los pies de los cuadrúpedos.

¿Un favor al paulinato?

Hoy me apetece reflexionar, en lugar de comentar algún nuevo disparate de la razón de ser de este espacio virtual. Es así, en parte, porque no hay nada nuevo bajo el sol: erre que erre, gota a gota, dale que dale, siguen todos los días las mismas consignas en contra de Paulino Rivero, sus señora, sus adláteres y Coalición Canaria, aderezados con los habituales llamamientos a la independencia como cornucopia infalible que nos sacará de todos los males que en el mundo han podido ser. Y como se han quedado solos en su furibunda prédica, nada mejor que el también usual ejercicio masturbatorio y endogámico de reproducir a los propios, no así a fuentes ajenas, salvo que sean coincidentes con los postulados del prócer guanchófono y sus golfos apandadores. En resumen: un coñazo, hablando en román paladino que es como nos entendemos los cristianos. De donde no hay no se puede sacar.

Me pregunto si no son conscientes del riesgo que corren, empapados en su propia soberbia, ostentado una representatividad más ficticia que los billetes del Monopoly, empecinados en hacer una guerra que, lejos de poder ganar, se empeñan en perder. Y me explico. Repetidas veces se ha comentado en este espacio que Paulino Rivero deja mucho que desear como gobernante y gestor, lo mismo que el partido que le sustenta. Ahí están sus méritos: apoyados en el binomio construcción-turismo, el político sauzalero y su, llamémosle, partido han perdido una oportunidad de oro para mejorar de verdad el nivel de vida de las gentes que poblamos estas islas. Esa sostenibilidad de la que tanto hablaba el difunto Adán Martín fue siempre, literalmente, humo. Derrumbado el sector constructor, lugar de incubación de los mismos próceres de Coalición Canaria, en jaque el turístico con la espada de Damocles de la subida de impuestos indirectos, y seriamente amenazadas la calidad de la enseñanza y la sanidad en las islas, así como el empleo público en general, los señores de Coalición Canaria se han quedado en evidencia, empezando por el propio Rivero, incapaces de controlar una situación que está arrasando con gobiernos en regiones y países del mundo, semejantes a bolos de bolera ¿Debería entonces dimitir? Quizás ¿Se ha conducido acaso con arbitrariedad y ha creado redes clientelares? Es posible. ¿Carece de las capacidades adecuadas para gestionar este momento? Es más posible aún, aunque justo es reconocer que encontrar a quien pueda sacarnos del atolladero en que nos hallamos sería como descubrir al mirlo blanco no mutante.

Para los señores de El Día todo esto es obvio, pero aun cuando puedan tener razón en el fondo, la pierden por completo en las formas, con sus ataques barriobajeros y chabacanos a Paulino Rivero. Ataques que también pueden terminar con la credibilidad de sus lectores. Porque así como llega un momento en que un sonido monótono de fondo deja de ser percibido, así puede suceder con las soflamas de Gary Baldi que, a fuerza de repetidas, acaban por anestesiar. Mención aparte para el mantra de que la independencia es el remedio mágico capaz de curar todos los males en un contexto en el que la actividad económica está cayendo en picado, lastrada por el torbellino financiero que vivimos, y con la creciente amenaza de un rescate económico que nos pondría a los pies de una mula de carga (que le pregunten si no a los griegos). Si estas islas fueron alguna vez afortunadas en décadas recientes, lo fueron al modo que pergeñaron los señores que nos gobiernan, con la complicidad absoluta de Gary Baldi y los suyos, constituidos en baluartes del pseudonacionalismo de pandereta y concretera que llevamos más de tres lustros padeciendo y del que ahora tanto dicen renegar.

Peor aún: bien podría darse el caso de que la reacción fuese justamente la contraria a la pretendida, es decir, que Paulino despertara hasta simpatías por ser agredido de modo tan soez como insensato. Que el paulinato hallase en los señores de El Día un inesperado aliado para mantenerse en el poder, un ansia que a mí también me parece adivinar. Una permanencia que nos haría daño a muchos en las islas. Si se desea acabar con Paulino Rivero y su entorno, la senda de El Día no es la más adecuada. Y si no, al tiempo.

Vuelta a la xenofobia

Una de las maniobras más características de la caterva nacionalista es reclamar algo así como la pureza de sangre que antaño ostentaban orgullosos quienes aspiraban a dignidad o hidalguía en la vieja monarquía hispánica (es decir, la ausencia de ancestros moros o judíos). Sólo de este modo entienden algunos que es posible reclamar una identidad propia y diferenciada que, a su vez, sirve al propósito irrenunciable de la soberanía. Ahora bien, al entrar en este terreno pantanoso de sustrato movedizo, porque quien no tiene pasado real simplemente se lo inventa y ahí queda eso, se corre el riesgo evidente de incurrir en la xenofobia que, llevada al extremo, ha servido de excusa para las más atroces barbaridades jamás cometidas contra los propios congéneres. Así nacieron los pogromos de judíos, antesala del masivo exterminio que presenció el siglo pasado, así los enloquecidos hutus y tutsis se liaron a machetazos unos contra otros, o así hallaron justificación los milicianos serbios para violar y torturar a las desdichadas mujeres bosniomusulmanas que caían en sus garras. Entre otros muchos casos y ejemplos.

Por eso mismo me parece sencillamente espeluznante el párrafo que Ramón Moreno Castilla, uno de los más señalados pandileros al servicio del padresito Gary Baldi ha escrito en El Día y que su solícito benefactor, por su parte, cita en el comentario de hoy, haciendo gala de la habitual endogamia que caracteriza al periódico azul: cuando falta la inspiración (algo por demás bastante frecuente), nada mejor que comentar lo que escriben tus protegidos. No sé ustedes, a mí me puso los pelos de punta. Lean:

En otro de sus artículos, (...) Ramón Moreno desenmascara las maniobras centralistas del Gobierno español. "No se olvide -señala nuestro colaborador-, porque en esta tierra la memoria histórica es muy frágil, que en la descentralización española con el llamado proceso autonómico se nos metió de cabeza por el Artículo 149 de la Constitución española de 1978 y la correspondiente LOTRACA (Ley Orgánica de Transferencias Canarias), dado el pánico que le entró al Gobierno de UCD (...). Recuérdese que por esa época las Islas estaban en plena efervescencia independentista ante las alocuciones de La Voz de Canarias Libre desde Radio Argel, que dio lugar al execrable acto de terrorismo de Estado contra Cubillo, con las secuelas y los resultados de todos conocidos. Con el problema añadido de que las famosas transferencias de la infernal LOTRACA venían repletas de personal, pero sin ninguna asignación presupuestaria. O sea, España nos inundó de funcionarios godos que han hecho y siguen haciendo el papel de colonos, y ¡ni un duro! Y ese fue uno de los episodios más canallescos de nuestro periodo colonial, ya que, a partir de ahí, fue aumentando paulatinamente la población del Archipiélago, lo que ha significado una carga demográfica sobre el territorio absolutamente imposible de soportar. Y así hasta hoy en día, en que España nos ha metido un auténtico lumpen de españoles y europeos en general, así como un enorme contingente de indígenas sudamericanos, magrebíes, etcétera, y, en definitiva, un sinfín de nacionalidades que han ido diluyendo progresivamente las señas de identidad del pueblo canario, que es a fin de cuentas de lo que se trataba.

No soy experto en leyes, pero opino sinceramente que los fiscales deberían indagar si estas afirmaciones traspasan la barrera del delito. Ni más ni menos.