Yo hice a Roque III

Gary Baldi, en su pastoral de hoy:

Paulino Rivero no hubiera sido nada ni nadie en la política insular y regional si José Rodríguez, en un gesto que lamentará el resto de su vida, no hubiese confiado en él. Paulino Rivero no sería nadie políticamente hablando, insistimos, si esta Casa no lo hubiese apoyado en todo cuanto ha hecho. Ah, pero el mago político es proclive a morder la mano que le da de comer. Por eso, en vez de analizar con sosiego si las críticas que le hacemos están fundamentadas -que lo están-, prefiere Rivero matar al mensajero.

Eso le gusta mucho al gran apóstol: jugar (o pretender que juega) a poner y quitar presidentes. En su descargo, cabe decir que no es el único: ahí está el gran Pedrojota como modelo a seguir. Pero cada cual dentro de sus posibilidades. Faltaría más.

Un servidor lee semejante baladronada e, inevitablemente, evoca este clásico de nuestro cine. La semejanza es más que obvia:

El enemigo a las puertas

No, no es un comentario sobre la película homónima del gran Jean-Jacques Annaud sobre la batalla de Stalingrado, magistralmente interpretada por Jude Law, Joseph Fiennes y Ed Harris. Es la declaración que ha hecho hoy nuestro simpático mencey nivariense sobre su archinémesis particular, la misma persona que en un par de días le hará sentarse en el banquillo de los acusados. Lean:

Con su actuación pretende [Paulino Rivero] resolver los problemas que él mismo ha provocado, porque es un político inepto que nos ha caído encima. Esta persona que en su día creímos que era un amigo. Nos equivocamos. Es un enemigo. No solo un enemigo de EL DÍA, pues eso poco importa, sino un enemigo de estas Islas y de sus habitantes. Eso es lo grave: tenemos el enemigo dentro. Tenemos una quinta columna en el Archipiélago.

Y tanto: cómo ha cambiado la cosa desde que el político sauzalero era Don Paulino, y no la mitad de un matrimonio rumano, un déspota, tirano, y sabe Dios qué más. Pero la amistad tenía un precio: una licencia de FM. Surgió la enemistad por un quítame allá estas frecuencias moduladas. Esto oculta Gary Baldi día sí y día también a sus lectores, intentando sorberles el coco e insultando su sentido común. De no haber mediado el asunto de las licencias, nada de esto habría sucedido y la defensa de los intereses de Paulino Rivero y Coalición Canaria habría estado, como siempre, a salvo y por encima de todo. ¿Lo de México? Seguramente un invento godo, canarión, o ambos, para desprestigiar a un patriota que, por cuestiones de tacto político, no podía manifestar abiertamente sus intenciones de libertad para estas islas oprimidas. Un hombre serio, honrado y trabajador. ¿Angela Mena? Tres cuartos de lo mismo. ¿Le quedan dudas a alguien? A mí, ninguna.

 

¡Vista a la vista!

El próximo viernes, día 1 de febrero tendrá lugar en Santa Cruz de Tenerife la vista oral por el juicio de Paulino Rivero frente al sin par Gary Baldi. Motivo: México lindo y querido. ¡Ándele! Huelga a estas alturas dar detalles del culebrón. Año y medio después, el gran jefazo se sentará en el banquillo por lo que se puede interpretar como un claro intento de chantaje al presidente del gobierno de Canarias (entonces candidato a tal) a raíz del espinoso asunto de las emisoras de FM y la subsiguiente defunción de Radio El Día.

En Gran Canaria se han hecho eco de la cita judicial Canarias Ahora y Canarias 7. En este último caso, además, han aprovechado la ocasión para negar las reiteradas acusaciones garybaldianas de subvenciones y trato favorable del gobierno a cambio de loas a Rivero. Y como no puede ser de otro modo, el insigne mencey guanchófono carga su más pestilente artillería contra quienes le ponen a bajar del equino de largas y peludas orejas que, como a Sancho Panza, le sirve de vehículo:

• Vuelve a arremeter contra nosotros el chiquito que dirige un periódico canarión venido a menos en número de lectores y en otras cosas que luego comentaremos. Vuelve a la carga este imprudente y lo hace, como ha cogido por costumbre, en uno de sus editoriales dominicales, esta vez con aires de matón de tercera categoría o de isla tercera, pues lo mismo da.
• (...) ese muchachito sigue sin ver la realidad y nos tilda de cobardes usando ciertos eufemismos porque él, que asimismo nos acusa de no hablar claro, es el primero que no habla claro. ¿No ve la realidad este bisoño atrevido porque también está escondido en un armario? Si es así, que no se preocupe porque con la misma facilidad con que hemos sacado a uno, lo halamos fuera también a él. Por cierto, nos llegan noticias desde Las Palmas de que el tatarita suele acudir ahora a los actos públicos, incluidos conciertos en el Alfredo Krauss, con su pareja cogidos los dos de la mano como tortolitos adolescentes, no sabemos si por un repentino apasionamiento o porque quiere seguir engañando a la sociedad "grancanaria" mostrando una condición que no es la suya por naturaleza. A la vejez, viruela.
• No menos graciosa es la acusación de que el editor de EL DÍA está nervioso ante el juicio al que se enfrentará el día 1 de febrero por una denuncia de Rivero y compañía. Otra vez, de pura risa. Para empezar, la información sobre la fecha de esta vista no la obtuvo el muchachito bisoño indagando en los juzgados, ya que como periodista es muy cortito. El dato se lo dio el pajarraco de Las Palmas, que a su vez lo obtuvo de su querindanga. Sentarnos en el banquillo no nos pone nerviosos porque confiamos en la Justicia y en la profesionalidad de los magistrados.
• Nos sentaremos en el banquillo con dignidad en la confianza de que los jueces procesan por indicios, pero deben condenar con pruebas que se ajusten a la verdad de los hechos. Y la verdad es que la información sobre los papeles de México la dieron a conocer tres medios antes que EL DÍA: el portal de Internet KanariLeaks, el diario Abc de Madrid y una emisora local de radio. Ninguno de los tres ha sido objeto de denuncia alguna por parte de Paulino Rivero y Ángela Mena. ¿Por qué? ¿Por qué no lo investiga el tatarita, el muchachito de los editoriales bravos y cualquier otro periodista de estas Islas o de fuera de ellas? ¿Es que les pagan al pajarraco y al tatarita para que no investiguen?
• La realidad es que a Rivero y a sus secuaces políticos les interesa cerrar EL DÍA. Como no ha podido comprarnos, pretende que desaparezcamos. Por eso nos denuncia solo a nosotros. Si lo que le importase fuese su honor, el próximo viernes nos acompañarían en el banquillo como mínimo Abc y KanariLeaks. Pero como no es el honor sino el silencio de EL DÍA, junto con el dinero de la condena para terminar la mansión de El Sauzal, lo que le interesa al necio político que preside el Gobierno de estas Islas, leña a José Rodríguez porque es el editor de EL DÍA, y no este incompetente mago político, el culpable de que Canarias tenga casi 400.000 parados.

Confianza en los jueces, sí. ¿Como aquí, tal vez? ¿O aquí? ¿O aquí? ¿O aquí? ¡Cuánta mentira bellaca tras bellaca mentira! ¡Y cuánto nauseabundo victimismo! Si fuese cierto que los mentirosos sufren inmediatamente el Síndrome de Pinocho, cierto personaje ha mucho tiempo que caminaría más doblado que Quasimodo, agobiado por el peso de su hipertrofiado apéndice, capaz de ridiculizar al propio Cyrano de Bergerac. Faltan tres días, abuelo. Vaya preparando la cartera, por si acaso.

Sables

Así ve hoy el gran mencey la forma más idónea de librarse de su pesadilla:

¿Cómo es posible que el Ejército, mediante su Unidad Militar de Emergencias, los jueces y el fiscal anticorrupción no hayan intervenido todavía para apartar a Rivero de su cargo? Porque, al margen de sus torpezas políticas, que son innumerables ya que como gobernante es muy torpe, seguimos preguntándonos de dónde ha salido el dinero para el palacete de El Sauzal. La mansión existe y México también, aunque siga sin investigarse lo que hay mediante vías judiciales, policiales, diplomáticas y hasta políticas. La investigación tropieza con la legislación mexicana, que permite la existencia de documentos tanto públicos como privados sobre propiedades y sociedades, pero hay que hacerla pese a esas dificultades porque el pueblo quiere saber qué está ocurriendo. Tal vez el tesoro esté ahí, sin declarar. ¿Es que unos van a Suiza y otros a México? No lo afirmamos porque no lo sabemos.

Así es la democracia según Gary Baldi: si alguien no es de mi agrado, que lo quiten de en medio los militares (por la vía de emergencia, ojo), jueces y fiscales, por ese orden. Luego, vuelta a la chingada de la mansión y los frijoles, a su estilo de siempre: cuando no miente no dice toda la verdad. No es ya que la legislación mexicana sea así o asá, sino que para poder entrar al país hace falta un pasaporte, y las personas en su día acusadas por El Día nunca lo solicitaron.

La alusión a Suiza y a la gran pringada del PP viene a cuento del párrafo inicial del comentario, no reproducido aquí: España es un país corrupto, por eso debemos alcanzar la independencia. Otra norma de estilo corriente en fachas y derechones energúmenos, recalcitrantes y acríticos: cuando la corrupción alcanza al PP, todo está mal, cuando alcanza al PSOE los socialistas son corruptos. Y, añado yo, si alcanza a CC, entonces hay que acabar con Paulino. Manu militarii.

El nuevo "affaire" de Paulino

Hace un año y medio, Gary Baldi y El Día se embarcaron en la guerra que aún mantienen con Paulino Rivero y su círculo de allegados, a cuenta de unos documentos publicados por la web Kanarileaks en los que se vinculaba a Angela Mena y dos personas más cercanas a Rivero con una supuesta empresa radicada en México, cuyo capital social era tan elevado que haría pensar en una presunta evasión de capitales, de origen posiblemente fraudulento. Todo aquello, como ya sabemos, tras habérsele denegado al gran jefazo guanchófono la licencia para mantener Radio El Día. Todo quedó en nada: nadie pudo demostrar la veracidad del documento, y Paulino Rivero aportó la documentación que (ésta sí) probaba que ninguna de las personas acusadas por El Día había podido estar en México, lo que ponía en tela de juicio las acusaciones del gran mencey.

El pasado día 29 (supongo que no lo publicó antes por miedo a que los lectores pensaran que era una inocentada), El Día sacó en portada una foto de la mansión que, presuntamente, Paulino Rivero y su esposa se están construyendo en El Sauzal. Ésta misma:

A la vista de ello, numerosos blogueros se pusieron en pie de guerra, comprensiblemente indignados por el despropósito, como puede verse aquí, aquí, o aquí (hay más). El que suscribe ha preferido esperar, y no porque crea que Paulino Rivero es un santurrón, sino porque ya ha visto lo que El Día es capaz de hacer y decir en aras de su vendetta.

La cosa se complicó al terciar en la polémica dos periódicos grancanarios: Canarias 7 y Canarias Ahora, quienes sí se mojaron afirmando taxativamente que lo publicado por El Día es falso y que la fotografía en cuestión corresponde a un conjunto de chalés que no son de propiedad presidencial.

Hasta el momento, y que yo sepa, Rivero no ha dicho esta boca es mía, ni siquiera en su blog personal. El sabrá lo que hace y por qué. La prensa local tampoco ha comentado nada sobre esta supuesta primicia informativa. Si, tal y como afirman desde Gran Canaria, lo de la mansión es un cuento, creo que el presidente está tardando demasiado en decirlo alto y claro. Si es verdad, sería vergonzoso que en este momento, entre noticias cotidianas de desahucios y despidos, Rivero y su señora hiciesen tamaña ostentación, de dudoso alcance con los sueldos que ambos tienen.

Quien sí lo tiene claro es el de siempre. No ya lo de la mansión, sino México lindo y querido, jugando a uno de sus deportes favoritos: esconder la manita tras tirar el belillo:

¿Es falso que sigue sin aclararse el asunto de México? No decimos que sea cierto; tan solo exigimos que se aclare lo que ha sucedido y eso, que sepamos, todavía no se ha hecho. (...) Existe México y existe la mansión.

Habrá nuevos capítulos. Seguro.

El regreso de don Vito

Fresquito el pescadito:

Ya no podemos seguir actuando con la delicadeza que siempre nos ha caracterizado al hablar de Paulino Rivero, la goda política que lo acompaña y todos sus secuaces políticos. Ante la gravedad que ha alcanzado la situación en estas Islas, no tenemos más remedio que pedir la desaparición física de Rivero y sus compinches. Una desaparición urgente porque este hombre no puede quedarse en El Sauzal, ni siquiera en sus proximidades, después de lo que ha hecho.

Al menos, el capo de la familia Corleone era más sutil, ya saben: le haré una oferta que no podrá rechazar, y cosas así... Lo de la delicadeza, para enmarcar.

Amenazas y chantajes

Así habla hoy nuestro vetusto Zaratustro:

Rivero siempre arremete contra los canarios de bien que se niegan a secundar sus enjuagues. Tal es el caso de EL DÍA y de su editor, José Rodríguez, a quien Rivero ha querido silenciar, hundir empresarialmente y denigrar ante la opinión pública, al acusarle el pasado mes de diciembre de "intento de chantaje", así como de pervertir el concurso público para la adjudicación de las frecuencias moduladas [...], así como de urdir una trama mafiosa. José Rodríguez considera que estas declaraciones, realizadas por Paulino Rivero tanto en el Parlamento de Canarias como en la emisora Canarias Radio la Autonómica, atentan contra su honorabilidad y dignidad.

Tal vez Paulino Rivero se apoyó en el siguiente párrafo, una postdata al editorial escrito en la edición del 7 de junio del año pasado, para hablar de intento de chantaje:

P.S.: Un mensaje para don Paulino Rivero y CC: EL DÍA, antes, durante y después de la campaña electoral ha mantenido un tratamiento exquisito, neutral y nada beligerante con los nacionalistas -en prensa y, sobre todo, en radio y televisión-, para no interferir con su candidato a la Presidencia. EL DÍA pudo haber destrozado tanto al señor Rivero como a su partido, y todavía puede hacerlo. Informaremos, dentro de muy poco tiempo, sobre nuestra actitud y la de los llamados "nacionalistas", que en realidad son antipatriotas entregados a España. Por hablar, hasta hablaremos de México, de Puebla y de otras andanzas sobre las que tenemos, desde hace tiempo, sobrada documentación, que estamos verificando. Por eso, y de momento no añadimos nada más, decimos que don Paulino no está capacitado para gobernar. Ni ha ganado las elecciones y es un político reconroso, vengativo y un torpe que sufre el pueblo.

Que levante la mano quien no vea en estas palabras una clara amenaza dirigida contra Paulino Rivero y su partido. A mi juicio, hubiera podido perfectamente sustituir el párrafo anterior por una sola sentencia: don Paulino, voy a hacerle una oferta que no podrá rechazar...

Compendio de virtudes

Pocas veces como hasta ahora había plasmado Gary Baldi su ideario al completo en un editorial. Lo publicado hoy resume con evidente claridad los postulados que constituyen la infame línea editorial del observador popular de la avenida de Buenos Aires. Destacamos los siguientes ejemplos:

• Es absurdo decir o simplemente pensar que somos españoles porque el canario destaca por su acento apenas abre la boca en la Península. Somos bien tratados y bien atendidos, como decíamos en uno de nuestros comentarios esta misma semana, pero solo por la curiosidad que despertamos entre los españoles al ver a un negrito blanco. [Obvia xenofobia]
• Que no olviden los canarios españolistas y los amantes de la españolidad que los aborígenes resistieron durante casi cien años -casi un siglo de lucha- el embate de los criminales conquistadores, a pesar de que sus armas eran rudimentarias en comparación con el acero, los caballos y la pólvora que poseían los invasores. Estaban casi indefensos en cuanto a armamento porque eran un pueblo pacífico, pero no escatimaron valor en las batallas para defender su libertad como lo demuestra ese largo período de resistencia. [Mentira. No todas las islas fueron conquistadas por la fuerza. Incluso en Tenerife hubo un bando de guerra -los que se combatieron a los castellanos- y otro de paz -los que no intervinieron- sin contar con que contingentes gomeros y guanartemes colaboraron en la conquista de Tenerife].
• Predicamos el pacifismo. El pacifismo de Gandhi, de Luther King y de tantos y tantos líderes mundiales que han destacado en la historia de la humanidad por la renuncia absoluta a la violencia ... [Otro embuste, y de los gordos. Cabe recordar los llamamientos a la sublevación popular o, los más recientes, y despreciables, para depositar a la señora de Paulino Rivero en un cubo de basura. Gandhi y Luther King no podrían sentir otra cosa que compasión].
• A muchos españolistas, españolistos, amantes de la españolidad y canarios traidores a su tierra y a su gente no les gusta que expresemos estas verdades. Por eso nos acosan. Por eso nos denuncian y nos llevan ante los tribunales. [De nuevo, Pinocho fue a pescar. Si vas a los tribunales es por insultar al prójimo y publicar falsedades].
• En esta campaña contra nuestra línea editorial participan algunos periodistas hediondos; hombres y mujeres sucios de alma y apestosos de cuerpo. Nos acusan de racistas y xenófobos. [Recadito para los colegas de profesión, siempre queridos y respetados].
• Qué infamia, cuando desde niños pedíamos para el Domund, para ayudar a los negritos y para los hermanos en Dios. Lo que no podíamos consentir era que, por falta de competencia política y por políticas absurdas, Canarias se llenase de personas foráneas no solo mediante las pateras, sino también por puertos y aeropuertos. [De nuevo, tufillo racista y xenófobo, más obvio si se recuerdan las palabras escritas en su día contra los inmigrantes de Latinoamérica y Africa, que no contra los europeos].
• Estábamos mejor, por ejemplo, con los puertos francos. Lo señalaba nuestro colaborador Pablo Zurita en su artículo del pasado jueves, publicado en EL DÍA (...) [La nostálgica pasión de siempre por lo pretérito, así como la endogamia galopante].
• Hay que volver al pasado, aunque sea temporalmente, para avanzar hacia el futuro y echar al español invasor y también a los esclavistas del presente, que son Paulino Rivero y su esposa; la aciaga pareja rumana que gobierna despóticamente estas Islas. Volver al pasado, sí; volver a lo que éramos hasta hace unos días. Hasta que llegó Paulino. [No podía faltar la mención honoris causa para quien dejó a Gary Baldi sin emisora de FM].

Claro que se echan algunos detalles más en falta, como los vivas a  Franco, las succiones al Ejército, el odio recalcitrante a Gran Canaria (con perdón) y a los socialistas perversos, el peligro inminente de invasión y anexión marroquí, o alusiones más directas a esa justicia parcial que tanto les persigue por ser güenos guanches, amén de alguna majadería más, pero no se puede tener todo en esta vida. Yo creo que, como muestra, no está pero que nada mal.

¡Es la guerra!

La celebración, en el día de anteayer, de la vista oral por la demanda interpuesta por Angela Mena contra Gary Baldi por el archiconocido affaire mexicano y la pertinaz negativa del benemérito mencey guanchófono a publicar el escrito de rectificación de la esposa de Paulino Rivero ha abierto de nuevo la caja de los truenos... a tres bandas. De un lado, el insigne prócer de la causa de los mártires guanches. De otro, la señora Mena y su señor esposo, flamante Dominus et rex de Coalición Canaria. Y de otro, Carlos Sosa que ha terciado en la disputa con su propia artillería digital desde Gran Canaria.

Ya he manifestado mis impresiones sobre México lindo y querido, no me gusta seguir malos ejemplos y repetirme hasta aburrir. Quien lo desee, puede refrescar la memoria sobre algunos aspectos del asunto aquí, aquí y aquí. En El Día se pasaron por el forro la norma de que quien acusa tiene que probar, justamente lo que no hicieron en la avenida de Buenos Aires: demostrar sus acusaciones, por más que afirmasen hacerse eco de lo dado a conocer por otros. Lo de Carlos Sosa también es un largo camino salpicado de ataques y descalificaciones mutuas, mucho más virulentas desde este lado de la mediana provincial.

El detonante de todo este, por momentos cansino, ménage-à.trois, es decir, la polémica concesión de licencias para emisoras de FM, conoció un nuevo episodio cuando la fiscal anticorrupción, María Farnés decidió la semana pasada actuar contra la mesa de adjudicación de las licencias, al advertir indicios de tráfico de influencias. Me sorprende que la actuación haya demorado tanto tiempo, pero bien está si se demuestra (por la vía judicial, no a base de insultos barriobajeros y matonadas de corte siciliano) que la actuación de dicha mesa tenía como objetivo favorecer a los allegados a Rivero y silenciar a sus críticos. El paulinato y los modos cesaristas del mandatario sauzalero no son cosa nueva, pero toda razón que pudiera asistir al insigne Gary Baldi a este respecto se ha esfumado por sus formas, soeces hasta la náusea.

Mientras, queden ustedes con una sabrosa colección de frases para la memoria colectiva, escritas en la carta pastoral del diario azul en su edición de hoy. Por si quedaba alguna duda, esto es ya la guerra:

• (...) ayer este individuo [Carlos Sosa] se superó a sí mismo a la hora de soltar sapos y culebras por su sucia boca y plumaje al servicio de Paulino Rivero, a quien tiene motivos para estarle agradecido, ya que le concedió una emisora de radio; la misma que le negaron a esta casa (...)
• (...) este periodista, un conocido pájaro tatarita de Las Palmas, no le perdona a José Rodríguez que lo haya sacado de la jaula; no del armario, sino de la jaula. Es decir, está atormentado porque ahora todo el mundo conoce su condición: estaba pasando por hombre cuando es un marica.
• (...) se está juzgando -y mortificando- a un inocente por haber publicado una noticia inocente pidiendo que algunos gobernantes que se creen muy listos respeten al pueblo que los ha elegido y los mantiene con sus impuestos.
• También se dedicó el abogado de la parte demandante a involucrar, durante el juicio, asuntos ajenos por completo a la causa, tales como la mención al pájaro tatarita de Las Palmas, así como la utilización de un diminutivo familiar pese a que existe una sentencia judicial que lo prohíbe. Un invento del pájaro tatarita de Las Palmas que intenta ridiculizar de esa manera a José Rodríguez.

De momento, la cosa queda en la petición de una jugosa indemnización por parte de la señora Mena, que iría de los 220.000 euracos, según unos, hasta los 300.000, según otros. Ya veremos. Ah, y por cierto, no fue Carlos Sosa quien acuñó el diminutivo don Pepito, sino el orondo y bienpensante Andrés Chaves, cuando no era la manaza derecha del mencey, razón por la cual ya ha tenido ocasión de hacer pública y dolida penitencia.

¡Cuidado con el orden de los factores!

Tras el discurso de Paulino Rivero pronunciado en el V Congreso de Coalición Canaria que se celebra este fin de semana en Santa Cruz de Tenerife, se han derivado distintas lecturas a propósito de su frase más destacada. El titular según el Diario de Avisos es como sigue:

Rivero achaca el “maltrato” del Estado a la pérdida de peso político de CC

Mientras que el diario azul, sin duda cargando las baterías artilleras para empezar a disparar en breve,  al ver frustradas sus aspiraciones de ver lejos de aquí a la pareja rumana, encabeza la noticia de este otro modo:

Rivero dice que Canarias ha perdido peso por el maltrato del Estado

Alguien está confundiendo la gimnasia con la magnesia. ¡Cuidadín! Que un tubérculo no equivale a ver... bueno, ya saben.

Mentiras para niños chicos

Conste que cuando hablo de niños chicos lo digo tanto en sentido literal como mental, pues sólo quien ostente ingenuidad parvularia podrá tragarse una memez como ésta, escrita hoy en ya-sabemos-dónde:

Hoy queremos hablar de lo mal que les va, asimismo, a muchas empresas. Decenas de miles de canarios han perdido su puesto de trabajo. Nos horroriza pensar cuántos más lo van a perder en los próximos meses. El desaliento es general. El consumo no despega. Cada vez son más los comercios que deben cerrar sus puertas, con el consiguiente aumento del desempleo y la merma de ingresos en las arcas públicas porque una empresa que desaparece deja de pagar impuestos. ¿Por qué está ocurriendo esto en unas Islas, no nos cansamos de repetirlo, que antes eran afortunadas? Por dos motivos: el primero, un Gobierno regional formado por ineptos políticos presididos por el más necio -políticamente hablando- de todos ellos. El segundo motivo es nuestra falta de libertad. Estamos colonizados por la "Península" de Europa y por la propia Europa.

A ver si lo entiendo, imbécil (periodístico, por supuesto): ¿de verdad que tú y tu coro de artistas de opereta pretenden hacernos creer que con otro gobierno regional la situación no sólo sería distinta, sino mejor? ¿Estás seguro de que la crisis y sus consecuencias desaparecerían en un archipiélago independiente? ¿Te refieres a la Hacienda colonial cuando hablas de arcas públicas? ¿O tan sólo a la agencia tributaria de tu querido Javier González Ortiz? ¿No te suenan de nada expresiones como Prima de riesgo, Crisis inmobiliaria, Crisis financiera o Ajustes presupuestarios (más conocidos como "recortes")? ¿Sabes quién ha promovido en las islas todo este pifostio que estamos padeciendo? Te daré una pista: no ha sido Paulino, al menos no directamente. Mira, si te atreves, a otro lado y fíjate en ese partido de la gaviota; sí, los azules, esos a los que no osas criticar. Mira a tu admirado Soria, al que succionas con tanto regusto -periodísticamente hablando, que conste, en la parcela personal no entraré jamás- siempre que puedes, pese a ser canarión y estatista. Claro, porque va a rendirte la debida pleitesía, qué grande él, no como otros. Fíjate en su madrina alemana, esa señora bajita y regordeta con cara de doña que va al mercado los domingos, y que nos tiene agarrados por ese sitio que tanto te cuelga (la gravedad es persistente, como bien sabes). Mira cómo no te atreves a criticar a los que han parido el modelo económico basado en Lorenzo + Ladrillo que tanto nos lastra, según el BBVA, y que tanto aplaudías a rabiar (ya de paso, ¿no te da vergüenza apoyarte en informes de bancos coloniales de la metrópoli?). Mira, si te atreves, a quienes adulas hasta la baba ¿Por qué no dices nada de ellos? ¿Tal vez porque te llenan el pesebre a diario para que tú puedas seguir afrentando impunemente inteligencias ajenas? ¿Para que puedas seguir mintiendo?

De verdad, lo mejor que podrían hacer tú, el Toño, el Andresito el Richi y el Moncho (ése de tan ignominioso apellido para la memoria de los masacrados guanches) es montarse un mariachi y dejar a las gentes bienpensantes en paz. Menos mal que, a fuerza de apreturas, el personal se está interesando cada vez más en comprender de verdad lo que pasa. Y eso, amigo, te deja donde mereces: a los pies de los cuadrúpedos.

¿Un favor al paulinato?

Hoy me apetece reflexionar, en lugar de comentar algún nuevo disparate de la razón de ser de este espacio virtual. Es así, en parte, porque no hay nada nuevo bajo el sol: erre que erre, gota a gota, dale que dale, siguen todos los días las mismas consignas en contra de Paulino Rivero, sus señora, sus adláteres y Coalición Canaria, aderezados con los habituales llamamientos a la independencia como cornucopia infalible que nos sacará de todos los males que en el mundo han podido ser. Y como se han quedado solos en su furibunda prédica, nada mejor que el también usual ejercicio masturbatorio y endogámico de reproducir a los propios, no así a fuentes ajenas, salvo que sean coincidentes con los postulados del prócer guanchófono y sus golfos apandadores. En resumen: un coñazo, hablando en román paladino que es como nos entendemos los cristianos. De donde no hay no se puede sacar.

Me pregunto si no son conscientes del riesgo que corren, empapados en su propia soberbia, ostentado una representatividad más ficticia que los billetes del Monopoly, empecinados en hacer una guerra que, lejos de poder ganar, se empeñan en perder. Y me explico. Repetidas veces se ha comentado en este espacio que Paulino Rivero deja mucho que desear como gobernante y gestor, lo mismo que el partido que le sustenta. Ahí están sus méritos: apoyados en el binomio construcción-turismo, el político sauzalero y su, llamémosle, partido han perdido una oportunidad de oro para mejorar de verdad el nivel de vida de las gentes que poblamos estas islas. Esa sostenibilidad de la que tanto hablaba el difunto Adán Martín fue siempre, literalmente, humo. Derrumbado el sector constructor, lugar de incubación de los mismos próceres de Coalición Canaria, en jaque el turístico con la espada de Damocles de la subida de impuestos indirectos, y seriamente amenazadas la calidad de la enseñanza y la sanidad en las islas, así como el empleo público en general, los señores de Coalición Canaria se han quedado en evidencia, empezando por el propio Rivero, incapaces de controlar una situación que está arrasando con gobiernos en regiones y países del mundo, semejantes a bolos de bolera ¿Debería entonces dimitir? Quizás ¿Se ha conducido acaso con arbitrariedad y ha creado redes clientelares? Es posible. ¿Carece de las capacidades adecuadas para gestionar este momento? Es más posible aún, aunque justo es reconocer que encontrar a quien pueda sacarnos del atolladero en que nos hallamos sería como descubrir al mirlo blanco no mutante.

Para los señores de El Día todo esto es obvio, pero aun cuando puedan tener razón en el fondo, la pierden por completo en las formas, con sus ataques barriobajeros y chabacanos a Paulino Rivero. Ataques que también pueden terminar con la credibilidad de sus lectores. Porque así como llega un momento en que un sonido monótono de fondo deja de ser percibido, así puede suceder con las soflamas de Gary Baldi que, a fuerza de repetidas, acaban por anestesiar. Mención aparte para el mantra de que la independencia es el remedio mágico capaz de curar todos los males en un contexto en el que la actividad económica está cayendo en picado, lastrada por el torbellino financiero que vivimos, y con la creciente amenaza de un rescate económico que nos pondría a los pies de una mula de carga (que le pregunten si no a los griegos). Si estas islas fueron alguna vez afortunadas en décadas recientes, lo fueron al modo que pergeñaron los señores que nos gobiernan, con la complicidad absoluta de Gary Baldi y los suyos, constituidos en baluartes del pseudonacionalismo de pandereta y concretera que llevamos más de tres lustros padeciendo y del que ahora tanto dicen renegar.

Peor aún: bien podría darse el caso de que la reacción fuese justamente la contraria a la pretendida, es decir, que Paulino despertara hasta simpatías por ser agredido de modo tan soez como insensato. Que el paulinato hallase en los señores de El Día un inesperado aliado para mantenerse en el poder, un ansia que a mí también me parece adivinar. Una permanencia que nos haría daño a muchos en las islas. Si se desea acabar con Paulino Rivero y su entorno, la senda de El Día no es la más adecuada. Y si no, al tiempo.

Telepatía

Singular demostración de omniscencia por parte del gran gallinazo, al mostrar a sus lectores que ha sido capaz de leer con claridad en los vericuetos de la mente del soberano marroquí, Mohamed VI, durante su reciente entrevista con Paulino Rivero. Cosa nada fácil de por sí, más aún si se tiene en cuenta la distancia. Ya está tardando Iker Jiménez en tomar nota de la clarividencia del Mencey-Tenique. Y qué decir de La Moncloa: bien podría sacar provecho de estas habilidades psíquicas en las siempre delicadas relaciones con nuestro vecino magrebí. Lean:

• (...) nos imaginamos que el rey de Marruecos no salía de su asombro ante el bajo nivel de quien tenía delante -que conste que nos referimos a la actividad política del señor Rivero, y no a su persona-, pues seguramente le costaba entender cómo alguien tan necio, políticamente hablando, podía presidir el Gobierno de una región con más de dos millones de habitantes.
• Seguro que en ese momento Mohamed VI estaba pensando que lo mejor para los canarios es que su país incorpore estas Islas a su ordenamiento administrativo, con una amplia autonomía o la fórmula ya apuntada de Estado libre asociado (...)
• (...) convencido Mohamed VI de que Rivero servía como mucho para alcalde del último villorrio del Magreb pero nada más, decidió engañarlo cuando le preguntó por las prospecciones petrolíferas. Le dijo que ellos no habían encontrado petróleo para que tanto Rivero como Soria se olvidaran de los posibles yacimientos de hidrocarburos.
• En definitiva, Mohamed VI lo engañó igual que Zapatero cuando le entregó aguas en cestas (...)

Pues no señor: el que no sale de su asombro es quien suscribe. Y ya que hablamos: ¿le importaría echarme una manita con la bonoloto? Que la cosa está bien chunga, maestro.

Contradicciones

El asunto de las prospecciones petrolíferas está dando mucho de sí, incluyendo los siempre jugosos contenidos de las pastorales del sacrosanto apóstol-mártir-mencey (hey, hey, hey). Tras las manifestaciones celebradas este fin de semana en las islas (especialmente concurridas en Lanzarote y Fuerteventura), Paulino Rivero ha aprovechado la ocasión para desempolvar el manual del buen nacionalista y manifestar, erguido y desafiante ante el perverso colonizador y con el tono grandilocuente que tanto le gusta, que con Canarias no se juega.

Pregunta: ¿apoyan desde el diario azul las palabras del presidente? En otros tiempos, antes de que las siglas FM fuesen sinónimo de Fuerza Mayor (para atizarle duro y parejo, claro) no me cabe duda de que los voceros de la avenida de Buenos Aíres habrían amplificado y respaldado ciega y entusiásticamente las declaraciones del político sauzalero. Pero, ay, los tiempos han cambiado, y ni siquiera el viraje victimista de Paulino ha despertado la simpatía del gallinazo que todo lo ve. Muy al contrario:

(...) Lo único que han hecho los nacionalistas es llenarse los bolsillos, empezando por ese deleznable -políticamente hablando- necio que preside el Gobierno regional. Por eso decimos y repetimos que esos nacionalistas no sirven. Son una porquería política. No sirven. Nos están hundiendo en la miseria. Porque si desacertada es la negativa de España a aceptar la generosa propuesta de negociación que ha hecho Marruecos, no menos estúpida es la persistencia del Gobierno autonómico de oponerse a las prospecciones. ¿Quién coño es Paulino Rivero para oponerse a algo?

Así que la cúpula del faro nivariense apoya sin reservas las prospecciones, alineándose junto a Soria frente a Rivero a quien, de paso, le aflojan una nueva colleja. Toda una contradicción, pues ¿acaso no debería ser el flamante ministro un lacayo al servicio de la metrópoli, un traidor, un canarión siervo de un partido estatista que trabaja contra Tenerife y a favor de los colonizadores? Pero claro: si uno creyese a pies juntillas los dislates de Gary Baldi y sus pandilleros, estas palabras podrían resultar cuando menos chocantes. Como yo nunca me los he creído, pienso que los tiros van más bien por otro lado. Sí, incluso los del propio Rivero, el mismo que tanto ha luchado por el puerto de Granadilla, y a quien las playas de las islas orientales seguramente le importan un rábano frente al hecho de que los ingresos del petróleo no pasen en ningún momento por sus manos. En suma, todos reman a contracorriente de sus propias afirmaciones.

Esa es la contradictoria realidad de unos y otros.

Extranjeros

O yo soy muy mal pensado, o los señores de El Día sufren una curiosa confusión de términos. Vean lo que se puede leer al comienzo del comentario de hoy:

Solo un canalla político puede hacer con el pueblo canario lo que está haciendo Paulino Rivero. No hay derecho a que la gente pase hambre o se muera en las listas de espera sanitarias, mientras este déspota político sigue aferrado al poder. Además, ha mentido al decir que en 2011 llegaron a Canarias 20.000 extranjeros para incorporarse al mercado del trabajo. Según ha señalado la delegada del Gobierno en Canarias, María del Carmen Hernández Bento, el año pasado solo se concedieron 1.579 autorizaciones de residencia y trabajo a ciudadanos extracomunitarios. De nuevo la verdad deja en evidencia a este necio político. ¿En cuántas cosas más ha mentido Rivero?

Con independencia de que Paulino Rivero haya incurrido o no en falsedad, me llama la atención que, para estos señores, extranjero y extracomunitario sean lo mismo. ¿No habíamos quedado en que paisanos y naturales de estas islas sólo pueden ser los canarios? ¿No serían, de acuerdo con ello, también extranjeros los peninsulares? ¿Y qué hay de los ciudadanos de la Unión Europea, acaso no son extranjeros también, sean españoles o no? ¿Se ha equivocado Gary Baldi o ha mentido? Y de haber mentido, ¿en cuántas cosas más nos puede haber engañado?

Cargado de (sin)razón

Gary Baldi afronta su Gaugamela particular en los tribunales. Si Alejandro Magno se las tuvo tiesas con el entonces imperio más extenso del orbe, nuestro líder guanchófono se enfrenta al Presidente del Gobierno de Canarias, que tampoco es cosa baladí. Gonzo contra La Piedra, o sea. Quizá los papeles estén invertidos, no por la significación relativa de los contendientes, sino por la trayectoria del faro de la libertad bananera de nuestras islas, quien no ha conocido hasta ahora más que reveses allí donde se imparte justicia, esa misma que dice respetar. Con la boca chica, claro.

El caso es que ayer debía celebrarse un acto de conciliación entre ambas partes, tras la querella presentada por el mandatario sauzalero contra el insigne editorialista, a quien habría acusado de intento de chantaje cuando amenazó con destapar el supuesto affaire mexicano, allá en el Rancho Grande. Paulino Rivero, por razones aún desconocidas, no compareció al acto, lo que ha motivado que el juez le haya condenado a pagar las costas correspondientes. Punto para Gary Baldi, quien no ha dudado ni un segundo en sacarle tajada:

• El señor Rivero manifestó en su momento, tanto en el Parlamento de Canarias como en la Radio autonómica, que José Rodríguez lo había chantajeado para que le concediera una frecuencia de radio. Es decir, lo acusó falsamente de un delito, pues tal coacción es un puro montaje de un político inepto que no sabe qué más inventar para ocultar su manifiesta incapacidad como gobernante. Paulino Rivero, mostrando muy poco respeto por la Justicia, no compareció a la cita en el mencionado juzgado, motivo por el cual ha sido condenado en costas.
• Aquí tenemos un ejemplo más del despotismo político de quien nos gobierna. ¿Tenemos o no tenemos razón cuando decimos que hay que borrar de la escena política a este pésimo gobernante, así como a la goda política de su esposa y a la caterva de ineptos políticos que lo rodean?

Conviene recordar, no obstante, que el pasado 13 de diciembre el periodista más dicharachero de Barrio Sésamo (con permiso de la Rana Gustavo, naturalmente) hizo lo propio, no ya en un acto de conciliación, sino en una vista oral. Ocurría en Las Palmas de Gran Canaria (con perdón), y quien le acusaba era Carlos Sosa, director de Canarias Ahora. Alegó nuestro emplumado líder (por aquello de los 69.000 y pico mortadelos que. si nadie lo impide, deberá apoquinar) a través de su letrado que no asistió por razones de salud, excusa a mi juicio tan cuestionable como sospechosa y que, más bien, apesta a cobardía. Puede que la incomparecencia de Paulino Rivero sea también cuestionable, pero si ello constituye un desprecio a la justicia, ¿qué hay que decir de lo suyo, maestro? ¿Acaso no fue aquello un desprecio aún mayor a una justicia de la que reniega por activa y por pasiva? ¿Dónde estaba entonces su noción de respeto? ¿Tenemos o no tenemos razón en este blog cuando pedimos que se jubile y deje de dar la vara de una vez?

¡Buen Día! Update: Me comentan (la verdad es que bien podría haberse dado cuenta un servidor) de que la incomparecencia de Paulino Rivero el martes pasado estaba más que justificada, pues ese día comenzaba el Debate sobre el estado de la Región/Nacionalidad/Lo que se quiera. Muchas gracias, Ricardo. Esto aclara mucho las cosas y deja a cada cual donde le corresponde.

Sin bola de cristal

Es más fácil leer algunas mentes que un libro de lengua para párvulos (palabra, por cierto, sinónima de ingenuo). Concluía mis reflexiones de ayer anotando que la reciente (y, añado yo, falsa y patética) explosión de Paulino Rivero sobre la autorización a las prospecciones petrolíferas en las costas de las islas orientales iba a darle renovados bríos a Gary Baldi y sus amanuenses para cascarle duro y parejo. Pues dicho y hecho. Lean:

• Seguimos sin salir de nuestro asombro ante la osadía de Paulino Rivero -el atrevimiento es hijo de la ignorancia- al rasgarse las vestiduras porque acaba de enterarse de que somos una colonia. ¿Es que no lo somos desde hace casi seis siglos, cuando se produjo la conquista genocida sufrida por nuestros antepasados? ¿Dónde vive usted, don Paulino, en El Sauzal o en África?
• Porque no somos ni españoles, ni europeos -aunque a usted le guste presumir de que es un europeo ultraperiférico-, los peninsulares nos tratan como lo que somos: como indígenas y africanos. Con tolerancia y conmiseración, pero como inferiores. Nos tratan de la misma forma que lo han tratado a usted siempre en Madrid, señor Rivero, aunque se presente en la capital de la metrópoli vestido a la europea y no con taparrabos como el nativo de colonia que es. Usted siempre hace el ridículo en Madrid. Acaba de hacerlo al salir en televisión gesticulando como un desquiciado.
• La negativa tajante de Paulino Rivero es propia de un mago político y un mago, un bruto políticamente hablando no puede presidir el Gobierno de una nación importante como es Canarias.
• Con esta fanfarronada independentista y de protesta contra el colonialismo intenta este torpe político ocultar sus reiterados fracasos como gobernante, aunque él ni siquiera se merece el calificativo de gobernante. Es una inutilidad política que no puede seguir al frente de los canarios ni un día más porque nos está empobreciendo alarmantemente. Está tratando de disimular su incapacidad política no solo ante los ciudadanos, sino ante su propio partido. Pretende que los suyos no se den cuenta de su ignorancia, su necedad y su estupidez.

Que no, señor presidente: que lo de la colonia tiene copyright. Si quiere usar el término, deberá rendir pleitesía al gran mencey y, de paso, devolverle la licencia de radio que le birló. Si no, pues ya ve a lo que se expone. Conociendo al anciano padrino , habrá más como éste. Seguro.

¡Vivir para ver!

La política da muchas, muchas vueltas. Una de las máximas de los entresijos de eso que se llama "el arte de gobernar" establece que el enemigo de hoy puede ser el aliado de mañana. Quizás por eso mismo jamás seré político, y no porque me importe congraciarme con antiguos enemigos, sino por todo lo contrario: no me gusta trocar en adversario a un amigo de un día para otro, ni siquiera en esta clase de ámbitos. Quizás en nuestro país el término enemigo no sea, después de todo, más que una ilusión; todos hemos sido testigos de apretones de manos entre dirigentes que, cinco minutos atrás, se habían lanzado mutuamente todo tipo de lindezas verbales.

Divagaciones aparte, el que suscribe se ha quedado cual piedra extraída de la Montaña de Tindaya al leer el exabrupto lanzado por Paulino Rivero a propósito de la licencia otorgada por el gobierno de la nación a la compañía Repsol para que proceda a sondear las bolsas de petróleo descubiertas frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote. Dice el presidente canario que Madrid trata a Canarias como una colonia, lo que no deja de ser una asombrosa -o no tanto- coincidencia con la verborrea habitual de nuestro gran gallinazo favorito y algunos de sus adláteres más próximos. ¡Vivir para ver!, pensé inmediatamente. Era de esperar que el Pater Canariarum no callase ante sus palabras, y así ha sido: hoy... ha hablado. Para decir esto:

Nos sorprende, por otra parte, que sea ahora y no antes cuando acusa Paulino Rivero al Gobierno de España de tratarnos como si fuésemos una colonia. A buenas horas viene a enterarse de una evidencia que pueden ver hasta los invidentes. ¿Será que es más necio, políticamente hablando, de lo que dice EL DÍA? Claro que nos tratan como una colonia, señor Rivero; llevan casi seis siglos haciéndolo. ¿Es que no lee este hombre nuestros editoriales? Y eso que se los ponemos en primera página, y en letras grandes, como se publican las noticias importantes.

Ya es tarde para que Paulino Rivero se nos haga independentista. El presidente del Gobierno regional es un déspota, siempre políticamente hablando, que ha perseguido profesional, política, económica y judicialmente al único periódico que clama por la liberación de estas Islas del yugo colonial. Ha tenido la desfachatez de acusar al editor y director de EL DÍA de chantajearlo. Lo ha hecho en el Parlamento de Canarias -un antro político por culpa de abusadores con el pueblo como él- y lo ha hecho también en la Radio autonómica; una emisora que pagamos todos para que esté descaradamente a su servicio. Tanto él como su mujer nos han llevado a los tribunales porque no toleran que les digamos la verdad en su cara.

Paulino Rivero tiene en las manos asuntos mucho más importantes que haberle brindado a Gary Baldi una ocasión pintiparada para arrearle otro variscazo. Desde la escalofriante tasa de paro en el archipiélago a las deficiencias cada vez más evidentes en servicios clave, pasando por amenazas como la posible supresión de la subvención a los billetes de avión para los residentes. Muchos asuntos a tratar con un gobierno central que, ciertamente, hasta ahora le ha hecho muy poco caso (Rajoy aún no le ha recibido después de tomar posesión de La Moncloa, lo que no deja de ser un feo). Tal vez el problema no es que el gobierno de Madrid trata a Canarias como una colonia, sino que le está cobrando a Rivero y a los suyos el apoyo político prestado por Coalición Canaria al anterior gobierno de ZP, así como la ruptura del gobierno de coalición con los populares de José Manuel Soria y el posterior pacto con el PSC-PSOE para conformar el actual ejecutivo autonómico. Y tampoco hay que olvidar que el congreso de Coalición Canaria está a la vuelta de la esquina, así que no es difícil pensar en este cabreo como un guiño a los sectores de su partido más próximos a tesis soberanistas.

Se ponga como se ponga nuestro presidente regional, es obvio que Canarias no puede decidir unilateralmente sobre las prospecciones petrolíferas, ni Paulino es quién para decidir lo que Repsol puede hacer o no. Ante la negativa de Moncloa a sus razones, ha optado por la pataleta, tomando un camino de consecuencias inciertas: proclamar que él y su partido son Canarias, cosa que sólo un iletrado podría tomarse en serio, pero que el viejo zorro de Jordi Pujol exprimió hasta el aburrimiento, identificando su persona y su gobierno con Cataluña.

¿Le saldrá bien la jugada? El tiempo dirá. Pero los próximos comentarios del diario azul se prometen la mar de divertidos.

El juego de las diferencias

Hoy propongo un juego a los lectores de este blog. Para empezar, lean el párrafo que sigue, obra de la mente tripartita de nuestro sacrosanto mártir, dirigido a un colega suyo, director de un periódico de Gran Canaria (supongo que se trata de Canarias 7, aunque no estoy seguro):

(...) ¿qué entiende él por libertad de expresión? ¿Cambiar de dirección según el viento que sopla como una veleta? Porque eso es lo que ha hecho su medio de comunicación. Basta echar un vistazo a las hemerotecas para comprobar que, hasta no hace mucho, ese diario estaba a partir un piñón con José Manuel Soria. Todo eran alabanzas para el presidente regional del PP, tanto cuando era alcalde de Las Palmas como posteriormente cuando asumió la presidencia del Cabildo de la tercera isla. Sin embargo, nada es eterno y mucho menos los amores de conveniencia. Llegó un momento, siendo el señor Soria consejero de Economía del Gobierno de Canarias, en que tuvo que decir basta a las pretensiones de un empresario canarión de forzar, todavía más, las subvenciones con cargo a los presupuestos autonómicos. Entonces el dueño de ese periódico que dirige el señor que se atreve a darnos lecciones de periodismo se enfadó con el líder del PP canario. Y se enfadó tanto, que desde entonces no pierden ocasión para ponerlo a caer de un burro, si nos permite el lector utilizar un dicho popular.

Vean como queda después de hacer algunos cambios:

(...) ¿qué entiende él por libertad de expresión? ¿Cambiar de dirección según el viento que sopla como una veleta? Porque eso es lo que ha hecho su medio de comunicación. Basta echar un vistazo a las hemerotecas para comprobar que, hasta no hace mucho, ese diario estaba a partir un piñón con Paulino Rivero. Todo eran alabanzas para el presidente del Gobierno Canario, tanto cuando era parlamentario en Madrid como posteriormente, cuando asumió la presidencia de Canarias. Sin embargo, nada es eterno y mucho menos los amores de conveniencia. Llegó un momento, siendo el señor Rivero presidente del Gobierno de Canarias, en que dijo "no" a las pretensiones de un director de periódico de Santa Cruz de obtener, porque sí, la concesión de una frecuencia de FM. Entonces el dueño de ese periódico que dirige el señor que se atreve a darnos lecciones de periodismo se enfadó con el líder de Coalición Canaria. Y se enfadó tanto, que desde entonces no pierde ocasión para ponerlo a caer de un burro, si nos permite el lector utilizar un dicho popular.

Curioso, ¿no?

Ese hombre...

Leyendo lo de hoy, ya sabemos dónde y al dictado de quién, me ha dado por recordar una de las más célebres canciones de la tristemente fallecida Rocío Jurado, titulada Ese hombre, en la que se despachaba a gusto descubriendo los defectos de un gentleman en apariencia atractivo, afable y seguro de sí mismo. Si no la recuerdan, les recomiendo encarecidamente que le echen un vistazo aquí antes de seguir leyendo.

Casi nada el pollo, ¿verdad? Pues ahora lean la versión libre del tema que nos hace Gary Baldi, sólo que en esta ocasión El Hombre no es en absoluto anónimo:

Rivero es un político incompetente, maniobrero, inútil, nefasto, necio, torpe, inepto, incapaz, ignorante, inculto, simple, bruto, grosero, obtuso, nulo, memo, fatuo, corto de inteligencia, pueril, coactivo, opresor, insensible a las calamidades de su pueblo, despótico, tirano, arbitrario, injusto, abusador, vejatorio con el principal grupo de comunicación de Canarias, caprichoso, voluble, lacayo de los españoles, intolerante y muchos calificativos más que les ahorramos a nuestros lectores porque son harto conocidos, todos ellos referidos a su faceta de hombre público ya que en su vida privada no entramos para nada.

Es inevitable hacerse ciertas preguntas a propósito de la excusa a la que siempre recurre el mencey guanchófono: ¿cómo se puede ser necio, torpe, ignorante, inculto, grosero, bruto, memo, fatuo, pueril, corto de inteligencia, arbitrario, caprichoso e intolerante en la vida pública sin serlo también en la privada? Se podría decir de Rivero que es un presidente inepto, injusto, incompetente y/o incapaz sin atentar contra su imagen o su honor, pues son aspectos estrictamente imputables a su labor pública. ¡Y hasta es muy posible que sean, además, ciertos! Pero el resto de la traca va mucho más allá de la mera crítica política, por más que -torpe y puerilmente, por cierto- se pretenda disfrazarla como tal. Semejante lista de la compra, en la humilde opinión de quien escribe, es una agresión gratuita, chabacana e intolerable al presidente canario, más allá de sus virtudes y defectos, políticos o no, y transgrede ampliamente el derecho a la libertad de opinión. Por carantoñas mucho más lisonjeras, Federico Jiménez Losantos, un periodista de largo más mediático e influyente que nuestro insigne gallinazo, fue sentado por Alberto Ruiz-Gallardón en el banquillo y más tarde condenado por injurias graves. Treinta y ocho mil euracos de multa, más costas. Y al escribir esto, no puedo dejar de recordar al extinto chulón capicúa y marinconsón, ya desaparecido de los comentarios del periódico azul por arte y culpa de sesenta y nueve mil mortadelos (costas aparte), aún pendientes de apelación. Así que cabe preguntarse si la dimensión de la perreta con Paulino es pura inconsciencia o mera estupidez. He ahí el dilema.

¡Cuidado, abuelete! Cuidado con ese hombre...