Cargado de (sin)razón

Gary Baldi afronta su Gaugamela particular en los tribunales. Si Alejandro Magno se las tuvo tiesas con el entonces imperio más extenso del orbe, nuestro líder guanchófono se enfrenta al Presidente del Gobierno de Canarias, que tampoco es cosa baladí. Gonzo contra La Piedra, o sea. Quizá los papeles estén invertidos, no por la significación relativa de los contendientes, sino por la trayectoria del faro de la libertad bananera de nuestras islas, quien no ha conocido hasta ahora más que reveses allí donde se imparte justicia, esa misma que dice respetar. Con la boca chica, claro.

El caso es que ayer debía celebrarse un acto de conciliación entre ambas partes, tras la querella presentada por el mandatario sauzalero contra el insigne editorialista, a quien habría acusado de intento de chantaje cuando amenazó con destapar el supuesto affaire mexicano, allá en el Rancho Grande. Paulino Rivero, por razones aún desconocidas, no compareció al acto, lo que ha motivado que el juez le haya condenado a pagar las costas correspondientes. Punto para Gary Baldi, quien no ha dudado ni un segundo en sacarle tajada:

• El señor Rivero manifestó en su momento, tanto en el Parlamento de Canarias como en la Radio autonómica, que José Rodríguez lo había chantajeado para que le concediera una frecuencia de radio. Es decir, lo acusó falsamente de un delito, pues tal coacción es un puro montaje de un político inepto que no sabe qué más inventar para ocultar su manifiesta incapacidad como gobernante. Paulino Rivero, mostrando muy poco respeto por la Justicia, no compareció a la cita en el mencionado juzgado, motivo por el cual ha sido condenado en costas.
• Aquí tenemos un ejemplo más del despotismo político de quien nos gobierna. ¿Tenemos o no tenemos razón cuando decimos que hay que borrar de la escena política a este pésimo gobernante, así como a la goda política de su esposa y a la caterva de ineptos políticos que lo rodean?

Conviene recordar, no obstante, que el pasado 13 de diciembre el periodista más dicharachero de Barrio Sésamo (con permiso de la Rana Gustavo, naturalmente) hizo lo propio, no ya en un acto de conciliación, sino en una vista oral. Ocurría en Las Palmas de Gran Canaria (con perdón), y quien le acusaba era Carlos Sosa, director de Canarias Ahora. Alegó nuestro emplumado líder (por aquello de los 69.000 y pico mortadelos que. si nadie lo impide, deberá apoquinar) a través de su letrado que no asistió por razones de salud, excusa a mi juicio tan cuestionable como sospechosa y que, más bien, apesta a cobardía. Puede que la incomparecencia de Paulino Rivero sea también cuestionable, pero si ello constituye un desprecio a la justicia, ¿qué hay que decir de lo suyo, maestro? ¿Acaso no fue aquello un desprecio aún mayor a una justicia de la que reniega por activa y por pasiva? ¿Dónde estaba entonces su noción de respeto? ¿Tenemos o no tenemos razón en este blog cuando pedimos que se jubile y deje de dar la vara de una vez?

¡Buen Día! Update: Me comentan (la verdad es que bien podría haberse dado cuenta un servidor) de que la incomparecencia de Paulino Rivero el martes pasado estaba más que justificada, pues ese día comenzaba el Debate sobre el estado de la Región/Nacionalidad/Lo que se quiera. Muchas gracias, Ricardo. Esto aclara mucho las cosas y deja a cada cual donde le corresponde.