Currículum

Pensaba un servidor que a nuestro gran apóstol se la habría pasado el cabreo por la no concensión (una vez más) del Premio Canarias de Comunicación, del que se cree merecedor por derecho, no sé si humano o divino, pero derecho al fin. Pues no. Lejos de ello, el ilustrísimo guanchófono ha sufrido (un suponer) un nuevo ataque convulsivo al ver cómo su odiado Leopoldo Fernández recogía el premio el jueves pasado y, peor aún, leía el discurso en nombre suyo y de los demás galardonados.

Y para que quedase constancia de que él y sólo él merece tan alto honor (tanto así que el premio no será digno hasta que el día en que lo reciba, según ha escrito más de una vez), el susodicho se embarcó ayer en detallar los méritos que atesora. La lista es tan prolija que no quiero aburrir a nadie reproduciéndola aquí, quien lo desee puede leerla en su origen. Tan sólo destacar dos cosas. La primera, que apenas hay distinciones relacionadas con el periodismo, lo que no deja de ser llamativo. Se trata en la mayoría de los casos de distinciones honoríficas, pero no de premios literarios o periodísticos por labores o trabajos concretos. Segundo, algunos méritos, siendo muy respetables, mueven a la compasión, cuando no a la carcajada. Por ejemplo, afirma el veterano apóstol que posee la Insignia de Oro y Brillantes de la Afilarmónica NIFU-NIFA. Muy respetable, pero... qué quieren que les diga, yo me reí mucho al leerlo. Otra distinción alegada es un presunto doctorado Honoris causa por la St. Lukas Academie de Alemania. Esta clase de distinciones es otorgada por universidades, que son las que invisten doctores, y no por academias. Me tomé la molestia de indagar en busca de esa institución en la red. En vano.

Tras enumerar sus muchos méritos, no duda el anciano condesteibol de los Hidalgos de Nivaria (sí, eso también) en lanzar al aire un ¿Alguien da más?, retador cual gallito dueño del corral. Y así, con el pecho inflado, concluye su pastoral lanzando barro, una vez más, al galardonado quien, según él, ha reibido el premio de manos de Paulino Rivero sólo para joderle vivo. Desde luego, si esas fueron las intenciones del presidente canario, parece que acertó de pleno.

En contraposición, Leopoldo Fernández publicó ayer también (qué casualidad) el texto del discurso pronunciado durante el acto de entrega de los premios. Me permito destacar estas palabras, con las que el periodista comenzó su intervención:

Ni Juana Falcón Verona, que representa a la Asociación Protectora de Personas con Discapacidad Intelectual de Las Palmas, Aprosu, ni David Bramwell, ni tampoco yo mismo recordamos otros méritos para haber sido distinguidos con los Premios Canarias que nuestro amor al trabajo y nuestra mejor disposición para contribuir al progreso de la comunidad desde nuestro ámbito de responsabilidad personal y profesional. A nosotros tres se nos señala como merecedores de un reconocimiento público que, lo reiteramos, va más allá de nuestra valía y de nuestro interés. Si Aprosu, David Bromwell y yo mismo estamos hoy aquí es porque hemos tenido la fortuna de poder contar con la ayuda y la complicidad de tantas y tantas personas que, a lo largo de los años, compartieron y comparten con nosotros los objetivos de nuestro trabajo. Nos sentimos muy cercanos a todos ellos, y de manera muy especial a nuestras familias respectivas. Aunque sean nominativos, ningún premio es en puridad individual en la medida en que detrás de la persona está siempre el proyecto, la empresa, el trabajo en equipo.

 ¡Qué diferencia! ¿O no, señor condesteibol?

¡Baja, Modesto!

Narcisista, victimista, onanista y repugnante ejercicio de autobombo (otro más) en el periódico azul (texto completo, aquí):

• [El Día] Es el periódico que más se lee en Canarias y, en consecuencia, también el más envidiado. Ese rencor hacia nosotros por nuestros éxitos ocasiona que nos persigan con saña desde todas las instituciones.
• Esa dignidad de la que hacemos gala en nuestro segundo siglo de vida nos impide publicar una noticia falsa y mucho menos, como nos ha acusado un periódico de Las Palmas, fabricar una información. Ya dirán los tribunales lo que tengan que decir.
• No se puede desprestigiar impunemente a un periódico que tiene más de cien años de antigüedad. Un periódico perteneciente a una distinguida familia de empresarios del periodismo. Un periódico, en definitiva, editado por la persona más prestigiosa de este Archipiélago.
• Es costumbre en España (...) atacar al empresario que tiene éxito. Si a nuestra notoriedad como periódico con más lectores de las Islas unimos que a muchos no les gusta la defensa que hacemos del derecho de los canarios a recuperar su libertad, comprenderán nuestros lectores que algunos sueñan con nuestra desaparición.

Esto se escribe un día después de que los tribunales de justicia hayan obligado a Gary Baldi y los suyos a rectificar una información falsa, por intromisión ilegítima en el honor de una profesora. Lo de la persona más prestigiosa del Archipiélago de veras que pone los pelos de punta.

¡Buen Día! update: Entendemos muy probable que el cabreo de nuestro guanchófono y celebérrimo mencey tenga su origen en este editorial del periódico Canarias 7, cuyo contenido asumo en su práctica totalidad, señalando que la razón de ser de esta humilde bitácora es, como ya dije desde el principio, desmarcarme del silencio cómplice que la sociedad de esta isla, la mía, mantiene hacia El Día y su gran jefazo.

La independencia de "El Día"

Hoy quedan desveladas las razones por las que el observador popular de la avenida de Buenos Aires es, pese al paulinato, un periódico con línea editorial pura y genuina. Todo ello porque un diario de Gran Canaria, por boca de su director, se ha metido con el diario azul:

Nuestros abogados ya tienen en sus manos la información con la que el niñito que dirige el periódico canarión ha vuelto a comprometer a su empresa. Deberían ir pensando en quitárselo de encima, pero no pretendemos entrometernos en casa ajena. Tan solo decimos alto y claro que la situación de EL DÍA no es la misma que la de ese periódico canarión. Nosotros no estamos amordazados porque no estamos subvencionados. Se nos ofreció participar en el mismo proyecto mediático de los dos periódicos que Rivero tiene cogidos por los clorocos. Estuvimos a punto de hacerlo, pero pesó más nuestro compromiso con el pueblo de Tenerife y de Canarias en general. Por eso decidimos afrontar solos y con nuestros propios medios la tempestad económica que nos asola. En definitiva, poseemos una independencia que nos permite informar y opinar sobre temas que otros tienen vedados.

¿Así que estuvieron a punto de venderse al poder político? Fitetú de lo que se entera uno... ¡El compromiso con Tenerife, dice! ¿No sería más bien un quítame allá estas radios? Que te va a crecer la chopita otra vez, bandido.

Puro Gary Baldi

El periódico azul estrena nueva imagen, tanto impresa como en la red. Y para celebrar la ocasión, nada como un ejercicio de onanismo y autobombo más: una entrevista al gran jefazo, y por todo lo alto, que recoge la esencia misma de su riquísimo y fecundo pensamiento, fruto de las tres potencias del alma que dice tener intactas. Algunas cuentas de tan exquisito rosario:

• En EL DÍA, hemos pensado que en el mundo no hay crisis. En Europa, se ha superado la crisis, que tiene mucho de teórica y de lucimiento de los economistas...
•  Siempre admiré al presidente norteamericano Ronald Reagan porque rebajó los impuestos y quitó los abusivos...
• Thatcher, más que economista, fue una mujer valiente y guerrera que se opuso a los escandalos de los Trade Union (sindicatos) y les ganó la partida. El sindicato tiene su razón de ser si sigue a los gremios medievales ...
• Aquí no dominan ni los constructores, ni los plataneros ni comerciantes de tal o cual actividad. Es un periódico entregado al pueblo canario.
• Nunca pensamos en ser líderes porque, en Tenerife, vender un periódico es dificilísimo por su orografía (...)
• (...) aquello que afirmó un famoso economista cuyo nombre no recuerdo ahora, creo que fue Adan Smith, nada se crea ni destruye, solo se transforma.
• Como citar al Caudillo ahora es un pecado, citaré a tres grandes periodistas de su tiempo, que sabían informar, escribir y emplear la gramática clásica y la propia, pero comprensible y amena: Emilio Romero, Leopoldo Alas Clarín y Antonio Izquierdo, de El Alcázar.
•  Predico el pacifismo de Gandhi: obtener lo que se desea por la razón, la lógica y el patriotismo.
• El motivo [de haberse convertido en independentista] quizás es fútil, pero existió. Fue una reacción ante la permisividad de los políticos tinerfeños ante la grandeza de la falsa Gran Canaria, apoyada por España.
• No puedo ser objeto de reproches porque mi conducta ciudadana, familiar y moral no lo motiva; siempre ha sido recta.
•  Sería [el sistema político en la hipotética nación canaria independiente] el sistema civilizado de la democracia occidental, pero no la falsa democracia. Habría partidos y sindicatos, pero no los de hoy, sino formados en la escuela democrática yankee, alemana, inglesa y francesa, derivadas de la democracia griega. No basados en la democracia española actual, que es falsa, perversa y que, incluso, ha trasladado las malas costumbres a instituciones tan respetables como la justicia.

Dicho queda. Y sobre todo: escrito.

La modestia como inspiración

Leído en el editorial de hoy:

Forma parte de los actos del Día de Canarias entregar los premios de la Comunidad autónoma y las medallas de oro que concede el Gobierno. Entre esos premios se encuentra el de Comunicación; un galardón al que en esta casa no le damos valor ninguno hasta que se le conceda al periódico EL DÍA. El medio de comunicación que más merecimientos tiene para recibirlo, pero al que se le niega año tras año porque al Gobierno de Rivero no le gusta que le saquen a la luz sus miserias políticas. Que EL DÍA se merece el Premio Canarias de Comunicación por encima de cualquier otro medio está a la luz de cualquier velón, con más razón porque está en su segundo siglo de vida. En cuanto a la Medalla de Oro de Canarias, debemos decir que se trata de un galardón muy subjetivo porque depende de la voluntad del presidente. Ya reconoció en su día Adán Martín que no se le había dado al canario que más defiende públicamente a Canarias porque también públicamente pide su libertad: José Rodríguez, editor y director de EL DÍA. Adán Martín se arrepintió de no habérsela concedido. Pretender que hoy haga justicia un botarate político como Paulino Rivero es un absurdo, pues se la tiene jurada a José Rodríguez desde que no le siguió el juego con el engaño de las aguas canarias y los 25.000 millones de euros en inversiones estatales que también, en el colmo de la tomadura de pelo propia de los peninsulares con los indígenas, le prometió Zapatero.

Es de suponer que si algún día el futuro presidente de Canarias concede cualquiera de estos galardones a Gary Baldi o su periódico, la subjetividad habrá desaparecido como por ensalmo. Nada mejor que la humildad y la modestia como normas y guías en la vida.

Onanismo

Después de demostrar fehacientemente que nuestro archipiélago se encuentra allí donde la espalda de Europa pierde su casto nombre, Gary Baldi y los suyos han hecho un ejemplar manifiesto de onanismo periodístico. La cosa comienza constatando el atronador respaldo recibido por parte de la (presunta) legión de fervorosos lectores. Tal ha sido el entusiasmo generado que la centralita del diario azul ¡se ha vuelto a colapsar! por las llamadas de apoyo, lo cual deja bien patente la indiscutible adhesión al gran mencey:

• Una vez más la centralita de EL DÍA se ha colapsado con las llamadas de apoyo a la defensa que hacemos del pueblo tinerfeño y canario en general. Defensa que no puede ser otra que la libertad, la independencia, la consecución de nuestra plena soberanía nacional, porque queremos ser una nación con su estado; un país que tenga representación en los foros internacionales y que administre sus propios recursos.

Ante tan excitante estímulo, viene a renglón seguido la autocomplacencia propiamente dicha, con mano bien prieta y fantasía desbocada:

• Estamos en contra de esta esclavitud colonial y por eso somos el periódico más leído de Canarias. Decenas de miles de tinerfeños y canarios, podemos decir que cientos de miles, nos siguen a diario.
  

Olvida el prócer que seguimiento no equivale a suscripción, ni tan siquiera que los cientos de miles se tomen la molestia de leer las pastorales, pero lo mismo da. El caso es lanzar consignas desde las alturas al pueblo canario oprimido in crescendo, a ritmo creciente y vertiginoso y con mano aún más firme:

• Por eso te lo decimos un día más: canario, lánzate a la calle. Alborota sin violencia -la violencia, nunca- y protesta. Niégate a seguir siendo un súbdito colonizado por los españoles y exige ser un ciudadano libre de tu propio país.

Quizás sería recomendable que advirtiesen a los canarios que deben lanzarse a la calle por la puerta y no por la ventana, no sea que haya que lamentar alguna desgracia. Y al fin, tras la necesaria y placentera agitación sobreviene el efusivo clímax, la fisura por donde el ígneo magma fluye libremente, aliviando la presión y quién sabe si dejando una mancha tras de sí:

• En EL DÍA nos hemos propuesto enardecer a toda la sociedad canaria para que reclame lo que es suyo; para que exija la existencia de la patria canaria. Queremos sacudir las conciencias de las asociaciones de vecinos, de los escolares, de los universitarios, de los jóvenes que ven muy negro su futuro porque el déspota político que nos gobierna ha arruinado esta tierra, a los hombres y mujeres de bien que se sienten canarios y no quieren que los sigan identificando con los españoles porque no son españoles; queremos, como decimos, que el pueblo se eche a la calle y diga que ya está bien; que Canarias no es España porque España empieza en Cádiz. Enardeceremos a toda la sociedad canaria y la sacaremos a la calle para que no sigan aprovechándose de nosotros (...)

¿Habrá después siquiera un momento de relax?

El Jefe siempre tiene razón

Es una de las máximas, por no decir la máxima, del manual del cesarismo que todos los dictadores políticos y religiosos han aplicado desde que el mundo, este mundo, gira sobre su eje. Resulta de una obviedad apabullante: si el jefe se equivoca no es fiable, y por tanto algo no funciona. Así que los patinazos del jefe, cuando suceden, se atribuyen a alguna fuerza ajena que conspira contra sus intenciones, por definición siempre saludables y buenas. Si hablamos de Hitler, el enemigo es el judaísmo internacional, si de Mussolini los comunistas, si de Stalin el capitalismo fascista, si de Jomeini el sionismo y Norteamérica, si de Pinochet el fantasma marxista, si de Fidel Castro los "gusanos" y los yankis, y... si de Gary Baldi el Sanedrín de Vegueta, los españoles, los ecologistas, los socialistas, los profesores de la ULL y hasta los nacionalistas de Coalición Canaria o, por meterlos a todos en la Thermomix: los enemigos de Tenerife, que lo son también del observador popular de la avenida de Buenos Aires y de su inefable e infalible jefazo.

Porque el octogenario prócer ha decidido darse (y de paso, otorgarnos) un descanso. Hoy no hay ta-ta-chín-chín-chín con la independencia (ni siquiera la menciona, insólito en verdad), ni con Paulino Rivero, ni con la amarga decepción con Coalición Canaria, ni un mal recuerdo a los guanches o a los invasores de Castilla y sus mercenarios de la mesa cuadrada. Quizá porque sabe que su letanía perdería capacidad de persuasión si la reitera demasiado, y su esfuerzo en pro del MPC/MP (otro gran ausente hoy) resultaría baldío. Ello, naturalmente, no significa que se haya quedado cruzado de brazos (por cierto, su pose habitual en las fotos con todo pichipata que le rinde pleitesía). Puestos a llenar un comentario, nada como el autobombo. Y si es para reforzar la idea que da título a este post, mejor. Lean este resumen:

ESPAÑA no ha hecho caso de lo que se le ha dicho desde Europa. Y si EL DÍA ha aireado esas medidas impuestas por la Unión Europea, EL DÍA tiene que ser condenado por la "progresía digital" (...) Todo lo anterior lo decimos a propósito de una noticia publicada ayer por el diario El Mundo, según la cual Bruselas y el Fondo Monetario Internacional le imponen duros recortes económicos y sociales a PORTUGAL. Ese país tendrá que despedir a más funcionarios, abaratar el despido y cerrar ayuntamientos. ¿Cuántas críticas hemos recibido en esta Casa por decir que en Tenerife sobran ayuntamientos? (...) En EL DÍA hemos propuesto esas mismas medidas que ahora le impone la UE al Gobierno de Lisboa (...) Nos han denunciado pese a que no somos nosotros los responsables del desbarajuste. Se nos han tirado al cuello como dogos para degollarnos por haber dicho que hay que suprimir ayuntamientos. (...) a PORTUGAL se le impone reducir drásticamente 200 municipios y 3.400 juntas municipales, así como el número de vehículos públicos. ¿Les suena esto a nuestros detractores por haberlo leído en los editoriales y comentarios de EL DÍA? ¿Tenemos o no tenemos razón en nuestros planteamientos?

Es cierto que el diario azul se ha pronunciado reiteradamente en favor de la supresión de los municipios. Inicialmente, la sugerencia del pontifex maximus afectaba únicamente a la conurbación Santa Cruz-La Laguna, con objeto de conformar una única ciudad que pudiese competir con Las Palmas. Más tarde se amplió el imperium municipalis a Tegueste y El Rosario, para finalizar con la idea de suprimir la totalidad de los municipios y dejar la gestión insular en manos de los cabildos. Ahora bien, las críticas y presuntos degüellos que haya podido sufrir Gary Baldi por defender esta idea son de risa comparados con los juicios que ha perdido (sanciones económicas inclusive) por ladrar a discreción (cual dogo) contra el resto del mundo. Así que, ¿a cuento de qué semejante lloro victimista?

Porque, además, la organización municipal en el país vecino y hermano difiere (y bastante) de la española. En Portugal, el municipio (o concelho) se divide en juntas o freguesías, una reminiscencia de las antiguas parroquias medievales, lo que multiplica el número de cargos electos y, por tanto, lastra las arcas públicas. Algo así como si en Santa Cruz hubiese una junta para El Pilar, otra para San Francisco/El Toscal, otra para el Sagrado Corazón, otra para Santo Domingo, y así sucesivamente, todas ellas dependientes del ayuntamiento y ocupadas por personas electas, ligadas a partidos políticos. Y por supuesto, remuneradas.

No está mal la cosa: apuntarse un tanto a resultas de las condiciones impuestas por la UE a nuestros vecinos como contrapartida por el rescate económico prestado. El mensaje, de haber sido menos estridente, habría resultado bastante más creíble. Pero eso es mucho pedir para quien carece de la más elemental noción de la mesura.

69

Hay que ver. Parecería que el ilustre apóstol de la santa causa de la independencia de la patria canarioguanche oprimida debería estar ya más que ahíto de tanto homenaje, distinción, dedicatoria, calles, plazas, medallas. insignias, y sabe Dios cuántos honores más. Pues no. Ha bastado que el tinerfeño ayuntamiento de Los Realejos se sumara a la larga lista de aquellos que han loado al führersito para que en el comentario de hoy (quid pro quo) éste haya ensanchado su pecho hasta tal punto que, de ser una señora, podría pasar por ama de cría. Tú me das, yo te doy:

• Hoy, nobleza obliga, queremos dedicar este comentario al alcalde de Los Realejos, Oswaldo Amaro, y a toda la Corporación municipal de esta localidad tinerfeña por la deferencia que han tenido al distinguir con el nombre de una calle la figura del editor y director de EL DÍA, José Rodríguez Ramírez.
• Estamos alegres en esta Casa por acontecimientos como el vivido el jueves en el Ayuntamiento realejero, pues no en vano el currículo de José Rodríguez, recogido en parte en la información que publicábamos ayer sobre el pleno de la Corporación municipal de Los Realejos, es extensísimo.
• José Rodríguez se expresa con un lenguaje directo y exento de las baboserías de los "intelectuales" (...) como José Rodríguez ha puesto a la tercera isla en el lugar que le corresponde, así como a los políticos canariones, al Sanedrín y hasta a la hez del periodismo, jamás, debido a ese control canarión sobre las instituciones, obtendrá una distinción procedente del Ejecutivo regional.
• En definitiva, agradecemos la distinción recibida por nuestro editor y director y reiteramos nuestros agradecimientos tanto al Ayuntamiento de Los Realejos como a los canarios que sienten a su tierra y desean su libertad, aunque hayan votado en contra de que una calle realejera lleve el nombre de José Rodríguez Ramírez. Una alegría, como decimos, para esta casa y un disgusto, lo sentimos, para quienes a diario tratan de desprestigiar y ridiculizar (sin conseguirlo) a un patriota que únicamente quiere lo mejor para su pueblo.

Pues eso mismo: setenta menos uno, tú me das, yo te doy.

Insólito instante de inusitada iluminación

Así, con la "i" en la boca, se ha quedado un servidor al leer el siguiente párrafo en ya-saben-dónde-y-cuándo y, por supuesto, por mano de quién:

• Sabemos que a muchos les habrá sentado este galardón [la elección de la representante de El Día como Reina del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife 2011] a cuerno quemado, pues no faltan -y no hay que ir muy lejos a buscarlos- quienes se frotan las manos ante la crisis que padecemos. Crisis, aprovechamos para decirlo aunque no hace falta porque es de sobra conocido, que sufre todo el sector de las comunicaciones en España y en el mundo. Al menos a nosotros nos van mal las cuentas ahora; antes, no. Quienes están echando voladores por nuestros males tampoco ganaban dinero antes, cuando había publicidad en abundancia y la economía del país iba bien.

Vaya, uno creía que la culpa de la crisis provenía de nuestra vejatoria situación colonial y que, por tanto, los medios de la península (¡ya no es la metrópoli, sino el país, atención!) deberían estar poco menos que nadando en la abundancia gracias a la insaciable rapiña de la inmisericorde Hacienda española, que embarcaba nuestras riquezas en sus modernos galeones. ¿O no será que cuando la economía iba bien España era el país, y ahora que va mal es la metrópoli? Por otra parte, también tenía entendido que los males que aquejaban al diario más patriota y dicharachero de Barrio Sésamo tenían su causa última en el nefasto socialismo político y en la figura de ZP. Pues no, estaba equivocado: resulta que a las empresas les va tan mal que no pueden invertir en publicidad, vital fuente de ingresos para la prensa. ¡De lo que se entera uno!

Menos mal que nuestro guanchísimo y tamazigth Gary Baldi es persona generosa y desprendida en ocasiones como ésta:

• Para tranquilidad de los de nuestra Casa (...) el traje de la Reina lo ha pagado de su bolsillo el presidente de Editorial Leoncio Rodríguez y editor y director de EL DÍA, José Rodríguez Ramírez. (...) El obsequio y agasajo con que celebraremos este éxito también lo pagará personalmente José Rodríguez.

A saber de dónde viene el pecunio que tan generosamente ha invertido el magno apóstol aborigen: si de los anuncios de todo tipo que aún se publican en sus páginas o de las subvenciones que el gobierno de Canarias destina al observador popular. Dinero suyo y mío, o sea. En cualquier caso, que disfrute de estas fiestas el gran chamán de la causa guanche. Por lo menos, esta vez no han habido murgas que le afeen sus postulados.

Greatest Hits

Por una vez, y sin que sirva de precedente, nuestro sin par Gary Baldi, apóstol de la libertad de esta tierra guanche oprimida y sojuzgada por la odiosa metrópoli, magnánimo prócer de la independencia de las islas y azote de socialistas, ecologistas, (falsos) nacionalistas y españolistas, así como de canariones, mamones y chulones, se ha quitado la careta y ha firmado un editorial en forma de carta abierta al Tte. Gral. Emilio Pérez Alamán, antaño comandante de la división acorazada Brunete (ahí es nada) y anterior jefe del Mando Militar de Canarias, ahora retirado. Al parecer, el militar dirigió una epístola al jefe del observador popular en el que, presuntamente, reprocharía a éste la línea editorial de su azul periódico, en particular la calificación de las fuerzas armadas como ejército de ocupación. Y el gran chamán, divino intérprete de los aborígenes del más allá, se explaya generosamente en una misiva en la que mezcla su tradicional, pegajosa y felatoria adulación al ejército con la repetición de sus grandes éxitos de siempre. Vamos con lo primero:

• MI RESPETABLE y estimado teniente general, ex jefe del Mando de Canarias (...).
• Sepa que el mismo afecto que usted me profesa se lo tengo también a su persona de manera extraordinaria, porque usted me ofreció momentos de cordialidad y conocimientos sobre su nobleza, inteligencia, sentido de la amistad y respeto a las personas por muy humildes que seamos.
• Esa relación, tanto institucional entre la Capitanía General de Canarias y nuestro grupo de comunicación, sigue intacta en mi concepto y corazón, y en especial con usted, siendo afectuosa, respetuosa y de altísima consideración.
• Además, el pueblo está con el Ejército. En esta Casa admiramos y elogiamos su disciplina y obediencia a los mandos superiores, su abnegación, su heroísmo tantas veces demostrado, sus estrategias y hasta su orden y limpieza.
• POR FAVOR, don Emilio, teniente general, buen amigo: admiramos al Ejército y la palabra ocupación no debe ser considerada de forma peyorativa como se nos atribuye por parte de alguien y que también ha motivado su carta abierta que estamos respondiendo. Y por favor, no se preocupe.
• (...) no hay contradicción entre atacar a España y alabar a su Ejército. No hay contradicción porque nosotros no atacamos a España, bueno fuera, sino razonamos que España no tiene derechos sobre Canarias, pero seguimos alabando a su Ejército. Y hasta nos enorgullece ver en la Plaza de Weyler el palacio de la Capitanía General y haber pisado sus salones.

Y en cuanto a las canciones de hoy y de siempre:

• Usted sabe que durante las monarquías absolutas y despóticas -que la actual española no es ni una cosa ni la otra-, que durante las dos repúblicas que hemos padecido -en las que el desorden y hasta el tiroteo y la muerte eran frecuentes- y que durante dos dictaduras -la última una dictadura de obras públicas, pero también de represión del pensamiento y de las libertades que nos eran negadas- Canarias ha vivido como una colonia sometida a España.
• Un pueblo [el canario] que no posee la libertad a la que tiene derecho porque el Ejército castellano y sus mercenarios, que eran muchos, invadieron estas tierras, estas Islas donde vivían miles de habitantes (nuestros antepasados los guanches; usted lo debe saber porque es persona bien cultivada) que fueron masacrados en una actuación genocida de ese Ejército que en aquellos tiempos se estaba constituyendo como Ejército español.
• Cualquier español, civil o militar, siente que Canarias le pertenece porque es una posesión de España, pero ese no es el sentir de los canarios, porque nos sabemos criaturas humanas con sensaciones y sentimientos.
• (...) Canarias está en otro continente que no es el europeo, y España está en el continente europeo y a 1.400 kilómetros de su punto sur y a 2.000 de Madrid (...)
• Usted sabrá, porque es persona instruida, que estamos en la Zona Económica Exclusiva de Marruecos y eso nos atemoriza. Dudo que el Ejército crea conveniente enfrentarse en una guerra contra Marruecos. La ONU y su Comité de Descolonización de los Pueblos, las organizaciones del mundo libre, le apoyan y no creo que lo hagan con España por razones geográficas, de aguas jurisdiccionales y ni tan siquiera políticas.
• (...) el Ejército está ocupando un espacio, unas instalaciones, y tiene presencia en un territorio que no es español. Lo es por mor de una Constitución que nos califica de Comunidad autónoma para disfrazarnos a los canarios, a los isleños, como europeos. (...) nadie puede negar que somos una descarada colonia que España posee desde hace casi seis siglos, después de una cruenta invasión y una lucha ¡que duró cien años! en la que los nativos de este Archipiélago veían, desesperadamente, cómo perdían sus tierras y vendían a sus hijos. Cómo ultrajaban a sus mujeres.
• Canarias no es España. ¿O es que el pico del Teide es la cumbre más alta de España? Desde luego que no. Es patente que no.

Amén de algunas revelaciones interesantes:

• EFECTIVAMENTE, en EL DÍA tienen cabida todas las opiniones salvo aquellas que puedan provocar ofensas y mala imagen de personas, entidades o instituciones y, por supuesto, las que puedan acarrear, a juicio nuestro, repercusiones judiciales.
• (...) creo conveniente aclararle que la expresión ideológica de EL DÍA es enteramente mía, como editor y director. Sólo mía y no, como usted supone, mía y de mi equipo de redacción, y responsable único, yo.
  
• Le escribo en estos momentos en que un sindicato español comunista nos amenaza, precisamente en época de crisis en España y en Canarias, arrastradas estas Islas por su yugo colonial. Crisis en la que la carencia de ingresos es casi absoluta y en la que luchamos por mantenernos a flote.
• Y ACABO. Me enorgullezco, y lo digo con frecuencia, de poseer, a mis años, una lucidez mental y una memoria extraordinarias. Puedo decir que conservo intactas las tres potencias del alma: memoria, entendimiento y voluntad.

Mi lectura: un militar ha tenido que llamar a las puertas de la Avenida de Buenos Aires para que Gary Baldi firme -¡por fin!- un texto editorial y, de paso, atenúe su discurso. Sin renunciar a sus postulados (por más recientes que éstos sean, en alguien que durante toda su vida ha defendido principios diametralmente opuestos), pero esta vez sin perpetrar sus habituales tropelías o, como le espeta el general, soflamas. Al menos, ya sabemos quién es el responsable de ellas en comentarios y editoriales, aunque no vayan firmados o se aluda al führer en tercera persona. Y en cuanto a las opiniones ofensivas hacia terceros, cierto: no tienen cabida, salvo las del propio Pepito Grillo, que para eso es el dueño (bueno fuera).

Por lo demás, el ideario del gran mártir es el de siempre: somos una colonia por la única razón de la distancia y porque sí, porque le sale a él de sus pendulares y sancochadas gónadas. No importa que tras la conquista, con todo lo cruel que ésta pudiera ser, vinieran muchos españoles y otras gentes a establecerse en las islas y mezclarse con la población indígena perviviente (igualito que en Sudáfrica o Tasmania, por ejemplo, que no fueron colonizadas por españoles) y así dar lugar a los canarios actuales, eso no debe recordarse. No importa que nuestra lengua sea la misma que la de Cervantes, Quevedo, Tirso, García Márquez, Garcilaso, Calderón o Vargas Llosa (mentiroso donde los haya), milenaria y noble como ella sola. Colonia sí o sí. Y miedo al moro, todo el del mundo.

Y ya para terminar, las pretensiones de liberal, conservador (¿ein?), persona juiciosa y respetuosa, patriota y socialista humanista (¿comór?) dan de sí como para hacer un cóctel de dudoso gusto y no menos cuestionable veracidad en alguien que, por otra parte, desprecia a un sindicato por español y por comunista. Sólo se me ocurre una palabra para ello: caradura. Porque algunos se esculpen el rostro a golpe de martillo y cincel a lo largo de toda su vida, y el de este buen señor es ya tarea más que acabada.

¡Baja, Modesto, que sube Pepito!

Impagable, realmente, este párrafo inserto en el comentario de hoy:

Algún anónimo nos dicen que don Paulino Rivero se burla de los editoriales del periódico EL DÍA. Eso supone no escuchar la voz del pueblo. Porque los editoriales de EL DÍA son la voz del pueblo canario que quiere ser libre. Perdónesenos la inmodestia, pero es así. Somos la vox populi de Canarias. Cuando escribimos, no decimos lo que decimos porque poseamos ciencia infusa, sino por el conocimiento que nos viene de fuera; que nos viene de ese pueblo al que nos estamos refiriendo.

Comprendo perfectamente el ánimo del presidente del Gobierno de Canarias. Y por cierto, los versados en latinajos sabrán lo que se oculta tras esta pretensión, pues el dicho al completo es Vox populi, vox Dei. Ya sólo nos faltaba que al bueno de Gary Baldi le subieran a los altares una vez que abandonase este mundo terrenal. En ese caso, bien haría en precaverse el Hermano Pedro, pues le quedarían dos telediarios en el paraíso.

Movimiento pendular

Así marcan el tiempo los viejos relojes de péndulo, tic, tac, oscilando de un lado a otro como por arte de magia, en un incesante vaivén, ora a la derecha, ora a la izquierda. Pues así le vienen dadas hoy a nuestro ínclito presidente regional, de parte del observador popular de la avenida de Buenos Aires (el nombre no hace al caso ahora, por cierto, ya que no son precisamente buenos los aires que por allí soplan en estos momentos). Al bueno de Paulino Rivero, otrora patriota exaltado pero discreto, le ha tocado esta vez recibir un cachetón de parte de Gary Baldi y/o sus pandilleros, por ser chico malo y no haber cumplido con los deberes del cole. Lean:

• Don Paulino Rivero: usted, al igual que en su día Adán Martín, prefiere leer los titulares de las primeras páginas en vez de los editoriales. Nos parece (...) que hace caso omiso de forma expresa a los editoriales de EL DÍA, pese a que son los únicos sensatos pues en estos momentos (...) supone una insensatez política no pedir expresamente la independencia de esta sufrida tierra.
• Usted no quiere verlo, señor Rivero, pero un día la explosión social va a ser de tal magnitud en Canarias, que ni tanques ni artillería pesada podrán con el pueblo que se levantará airado contra sus opresores políticos. Opresores, créanos que nos duele decirlo, entre los que están usted, su Gobierno y todos los miembros de su partido que no han sabido reaccionar ante el colonizador español para pedir la libertad. Falsos nacionalistas que no han sabido adoptar las medidas necesarias para evitar que los canarios sigan siendo personas ignorantes y temerosas.

Si esto no es señalar a alguien con el dedo, que venga Dios y lo vea, pero acostumbrados como estamos a las prácticas del gran mencey y a su larga y poco democrática tradición, ya nada puede sorprendernos. ¿O sí?

Me voy a la capital de la odiosa metrópoli, regresaré el domingo. Hasta entonces.

Bochornoso

Visto y leído en el infame comentario de hoy:

Y ya que estamos hablando de Las Palmas, procede recordarle algunas cosas a un chulón capicúa que medra bajo la eterna panza de burro de esa ciudad fea y triste. Un chulón capicúa que tiene la poca vergüenza de presentarse cada día ante la opinión pública con sus diatribas, ataques a las personas decentes y descalificaciones a todo político que no sea de su cuerda. No se percata el capicúa y chulón que ha comprometido seriamente la trayectoria, impecable hasta que lo conoció, de una jueza residenciada en Las Palmas. Un asunto en el que no queremos ahondar porque allá cada cual con sus problemas de alcoba. En cambio, no puede resultarnos indiferente que el chulón capicúa lance las campanas al vuelo porque hemos retirado de la primera página de nuestra edición digital una nota sobre la improcedencia del "gran" como cabecera falsamente añadida a la auténtica denominación de la tercera isla: Canaria, a secas. Así consta en la placa conmemorativa de Tenesor Semidán, cristianizado con el nombre de Fernando Guanarteme: un líder aborigen canario que, tras rendirse a los invasores, los ayudó en la conquista de Tenerife. En esa lápida, refrendada con el nombre del actual alcalde de Las Palmas, se dice que Tenesor Semidán fue el último rey de Canaria, no de Gran Canaria, como pretende el chulón capicúa y otros individuos de su mismo nivel moral. Si un político canarión, amén de un socialista humanista como es Jerónimo Saavedra, reconoce abiertamente las tesis de EL DÍA, carece de sentido que sigamos insistiendo en lo que es obvio. Pese a ello, volvemos a aconsejarle al capicúa que no voltee las campanas en señal de triunfo, porque quien ha triunfado no es él, ni los de su ralea, sino EL DÍA y su editor, que es una de las personas más decentes de la Prensa de Canarias. Además, seguiremos ocupándonos del "gran", tanto en nuestra edición impresa como en la digital, siempre que lo consideremos necesario y oportuno.

En telegrama, porque no deseo gastar más tiempo y espacio que los estrictamente necesarios: Carlos Sosa, homosexual. Stop. Proyecciones de caradura. Stop. Victoria Rosell era inocente hasta que se cruzó en la vida de Carlos Sosa. Stop. Aborígenes grancanarios, traidores (el germen del españolismo) Stop. Jerónimo Saavedra, un tipo guay (¿sabrá lo que Gary Baldi piensa de él?). Stop. Onanismo octogenario. Stop.

Sin más.

Día D más uno

Hoy ni siquiera añado un vínculo al editorial/comentario de hoy en El Día. Tan sólo hago la breve constatación de que los señores editorialistas de este periodicucho (osea, Gary Baldi y sus camisas azules) siguen sin hacerse eco de lo sucedido ayer en El Aaiun ofreciendo, en su lugar, un obsceno ejercicio masturbatorio de autobombo, sazonado con una mesiánica presunción de santidad.

Seguimos esperando (casi con toda seguridad en vano) que dejen de una vez de tirar voladores para distraer al personal y entren, si es que las gónadas les dan para eso, a valorar las consecuencias de esa amplia autonomía de que disfrutan nuestros hermanos del Sahara Occidental de parte de sus gestapos marroquíes, y que según El Día tendríamos nosotros, los canarios, en caso de ser asimilados por la dictatorial monarquía alauita.

Insisto: seguimos esperando.

Con la modestia por delante

Comentario de El Día de hoy:

Nuestro editorial de ayer ha sido aclamado. Ayer EL DÍA se apuntó, sin haberlo hecho intencionadamente, el premio internacional a las dos mejores páginas políticas de la historia del periodismo canario. La primera reflejaba la inseguridad y el sometimiento en que vive el Archipiélago, y la última abría una puerta a la libertad y a la esperanza de estas Islas.

Menos mal que lo hicieron sin querer.

Por el mar corren las liebres

Ha quedado bien patente que, a diferencia de Pau, Adán Martín no es ni fue un patriota. No al menos en la escala de valores de nuestro sin par Gary Baldi, pues el difunto no ha recibido desde el domingo la más mínima atención en comentarios o editoriales del periódico azulchicharro. Suponía este humilde bloguero que, si no había plan A, sí al menos habría plan B, es decir, aprovechar este Día de la Hispanidad para atacar a todo lo español en sentido amplio, como algunos que no dudan en afirmar que el 12 de octubre de 1492 dio paso a un genocidio y sólo a un genocidio. No ha sido así tampoco, pues José Rodríguez ha preferido una vez más hacer de su tocayo Goebbels y tocar las mismas campanadas, la misma canción, y las mismas mentiras de siempre. Perlas:

• (...) Canarias era un pueblo, una nación, con todas sus estructuras y bendiciones de la naturaleza física, geográfica y humana, cuando los canarios se vieron todos atropellados por los forajidos de un ejército regular y mercenario enviado por Castilla para conquistar estas tierras ajenas, e incorporarlas política y económicamente en beneficio suyo.
• (...) Una nación en la que vivan libremente y con dignidad los descendientes de los guanches e incluso los canarios que, siendo hijos de peninsulares, del continente europeo, hayan nacido en estas Islas.
• Por eso la ONU, sensatamente, estableció en su Resolución 1.514 del Comité de Descolonización de los Pueblos, que hay que descolonizar los territorios sometidos a naciones extranjeras. El ejemplo más típico, el primero y más antiguo de lo que es una colonia, lo tenemos en el archipiélago de las Canarias.
• Y ojo, canario; ojo, tinerfeño: no votes por la miseria. No votes por el bolchevismo que es hoy lo más despreciado en el mundo por sus resultados criminales y desgraciados. No te dejes engañar por ningún bolchevique, por ningún socialista e incluso por ningún popular que no sea del pueblo. No te dejes timar aunque se arregle el bigote y se vista con chaqué o con frac. Casi todos son viles traidores que rayan la línea de la prisión y de la sangre de los demás.
• Predicamos el pacifismo de la misma forma que predicamos una Justicia justa. Y como tanto hemos escrito de la Justicia, y para que no haya dudas, prometemos que en un tiempo indeterminado, aunque ese tiempo llegará, haremos un resumen de la labor de quienes están llamados a juzgar con justicia y que, en vez de hacerlo, cometen injusticias inadmisibles increíbles.
• Todo esto ha sido una orgía orquestada por la prensa canariona con repercusión en la prensa de Tenerife; orquestada también por esa podredumbre que se refugia al amparo del Alma Mater lagunera (La ULL). Qué atropello, qué indignación, qué vergüenza sentimos por esta institución a causa de los ruines que se cobijan en ella, y conspiran contra Tenerife.
• (...) reclamamos que no se vote a los partidos estatistas que no defienden a Canarias ni a su libertad, ni se vote a los nacionalistas españolistas y amantes de la españolidad. Hay que votar por los movimientos patrióticos canarios. Por los nacionalistas puros, que todos conocemos y algunos de cuyos nombres ya hemos dado: Hilario Rodríguez, Juan Jesús Ayala, Antonio Cubillo, José Luis Concepción, Francisco García-Talavera y tantos y tantos que hoy predican sus contundentes razones independentistas y están exponiendo semanalmente sus ideas. Y no olvidamos a Antonio Cubillo, que junto con Secundino Delgado, Nicolás Estévanez y tantos mártires del pasado han tratado de enderezar el camino de su tierra canaria.
• Hay que salir a la calle. Hay que resistir pasivamente las embestidas de carácter económico fiscal, tanto locales, como insulares, regionales y nacionales, que salen actualmente en forma de impuestos -igual que salían de las colonias españolas americanas en galeones de oro- con destino a Madrid, hasta que Canarias se recupere en el plano económico y recobre su libertad y pueda comer en su casa sin tener que acudir a los comedores sociales.

Canarias nunca fue una nación antes de la conquista. Somos descendientes de guanches, castellanos, portugueses y berberiscos, no sólo de los aborígenes (guanches, sensu stricto, eran sólo los de Tenerife). Predicamos el pacifismo pero instamos a salir a la calle (¿para qué?). La universidad lagunera es uno de los pocos reductos donde aún se ampara la sensatez y el libre pensamiento, algo que un nazi difícilmente puede asumir o tolerar. Antonio Cubillo x 2.

Pues yo digo: hay que relegar a El Día. Hay que dejar de colaborar en sus columnas. Hay que retirar los anuncios de óbitos de su página de esquelas. Hay que forzar la retirada de la publicidad de prostitución encubierta. Hay que aislar a los individuos que predican la mentira y el odio. Hay que descubrir el rostro de Zancho y ponerle, de una vez, un hermoso bozal a su perro.

Mientras, por el mar corren las liebres, por el mar corren las liebres, por el monte las sardinas tralará, por el monte las sardinas tralará, por el monte las sardinas.

Un tufillo facha

Publicado en el comentario de hoy, titulado Nos hundimos en la miseria:

• Nosotros que hemos conocido a Canarias en su esplendor desde el caudillo hacia atrás (...), la verdad es que no la conocemos ahora ante tanta hambre y miseria que nos ha inducido el colonialismo peninsular.
• (...) porque el socialismo humanista siempre lo hemos respetado y lo seguimos haciendo. Socialismo, comunismo, anarquismo, sindicalismo deslenguado, etcétera, constituyen el principal mal y la peor desgracia de las naciones de todo el mundo.
• Y acabamos con una nota algo inmodesta (que nos perdone el lector por ello) pero de obligada inserción: nuestro editorial de ayer ha sido impactante. Dios está poniendo su mano por Canarias y, aunque sigue el miedo, se extiende la idea de que la independencia es inevitable, porque realmente lo es.

No se sabe si Clark Kent también incluye al caudillo en los tiempos de bonanza pasados, se supone que sí. Por otra parte, aún deberá explicar qué entiende por socialismo humanista. Si alguien lee el comentario al completo, descubrirá la habitual palmadita a Paulino Rivero y las no menos consabidas collejas a Ana Oramas. Escrito queda.

Sin comentarios

Publicados en el comentario de hoy:

• Ante todo queremos decirles a nuestros lectores que EL DÍA siempre tiene razón en sus planteamientos, mal que les pese a nuestros enemigos. Enemigos, lo decimos una vez más, porque también lo son de Tenerife y de Canarias. Los canarios auténticos, los patriotas, la gente de bien que quiere la libertad de su tierra nos apoya sin fisuras.
• ¿No se dan cuenta las señorías del Parlamento de Canarias que lo primero que deben hacer es pedir la independencia, porque todo lo demás, como dijo Cristo, vendrá por añadidura?

Summus pontifex dixit. Amen.

Delenda est Carthago

Catón el Viejo fue un político y orador romano, de los tiempos de la vieja república, cuando las familias de más rancio abolengo de la ciudad del Tíber ejercían efectivamente el poder a través del senado, y la Urbe las pasaba canutas gracias al genio militar de Aníbal, que trituraba uno tras otro cuantos ejércitos romanos se le enfrentaran. El susodicho Catón pasó a la historia por varias razones, entre ellas su inveterada costumbre de concluir sus discursos, cualquiera que fuese el tema sobre el que versaran, con una frase que, por reiterada, ha terminado por hacerse célebre: Delenda est Carthago, aunque muchos creen que la frase exacta debió ser ligeramente distinta, pues vendría a decir en román paladino algo así como "Opino, además, que Cartago debe ser destruida". Sea como fuere, ha quedado como paradigma de una idea que se persigue terca y obsesivamente, hasta que acaba por hacerse realidad.

No parece sino que el ilustre senador se haya reencarnado en José Rodríguez, director del diario azul. Ya sabemos que ha adoptado el blues por la independencia como mantra a reproducir en sus soflamadas editoriales, traten de lo que traten. No es que las concluya como antaño hiciera el romano, añadiendo la coletilla al final, no. Aquí, la palabra independencia y los suspiros por ella pueden leerse indistintamente al principio, en medio, o al final, sin menoscabo de cuantas repeticiones fuesen necesarias. Que no pertinentes, por cierto: eso da igual. Lo que importa es machacar al lector, sorberle el seso hasta convertirle en un epsilón que acabe por reclamar "Día a Día" (nunca mejor dicho) su dosis de soma, bajo fuerte síndrome de abstinencia.

La editorial de hoy es un buen ejemplo de ello. Comenzamos con una denuncia: la situación de abandono de algunos solares y fincas del barrio del Toscal. Pero claro: si fuésemos un país independiente (y ojo: riquísimo) esto no sucedería. No se sabe bien por qué. Acaso porque en un país canario independiente la burguesía del pico y la pala, cuyos intereses parecen importar y mucho a nuestro anciano adalid, no tendría cortapisa alguna para hacer lo que le diese la gana. Una hipótesis, nada más. O tal vez porque, al igual que sucede en Cabo Verde (un país arquipelágico muy próximo a nosotros y utilizado reiteradamente como ejemplo de lo que podríamos llegar a ser), nos sobraría el dinero para poder hacer de nuestras ciudades modernos tokyos o nuevayores. Por ejemplo. Y ya que el señor Rodríguez pide que alguien le desmonte su cuento independentista con cifras en la mano, aquí va un dato. En el año 2009, la república de Cabo Verde ocupó el puesto 108 en la lista mundial de países ordenados según su producto interior bruto, con un promedio per cápita de 3646 US$. España, ese país que tanto nos sozuga y nos exprime pero del que aún formamos parte, ocupa el lugar 19, con una cifra nueve veces superior a la de nuestros independientes vecinos. Portugal, su antigua metrópoli, ocupa el puesto trigésimo, con una cifra siete veces mayor que la de su antigua colonia. Pues eso: seríamos muuuy ricos. ¿O no? ¿Es que los recursos de Canarias son muy superiores a los de Cabo Verde?

Y volviendo al Toscal: hay que ponerlo patas arriba sí o sí. ¿Que hay que realojar a sus vecinos? Pues venga, que por eso no quede. De todos modos, es un buen momento: hay muchas viviendas en manos de los bancos por impago, y sería una buena idea realojar a los toscaleros en ellas. Que después no se diga que no aporto soluciones. Ah, y una coletilla fantástica: si reconstruir el Toscal significa romper la armonía arquitectónica de Santa Cruz y convertirlo en (sic) el "Manhattan de Canarias", pues venga también. Haya leyes que lo prohíban, o no: burro grande, ande o no ande. Aunque me temo que no habría mucho espacio para una Quinta Avenida (por no mencionar las cuatro previas), pero por imaginación que no quede.

Pero la editorial no se detiene ahí. Aparcado momentáneamente el mantra, el editor atiza un variscacillo a una de sus dianas predilectas, la alcaldesa de Granadilla, por permitir unas obras que amenazan un convento del siglo XVII. Menos mal que dicho convento no se encuentra en el Toscal, porque si no nuestro Clark Kent se vería en un apuro... ¿O no? Pensándolo mejor, más bien no.

Saltamos al problema del hambre por la situación de necesidad por la que pasan actualmente muchas familias en Canarias. Cierto de todo punto, y trágico también, sí. Pero aprovechando que el agua discurre (a veces) por el Barranco de Santos (no mencionaré el Pisuerga por no ofender), el justiciero mayor arma el brazo para lanzar dos formidables golpes de puño dignos del mejor karateka. El primero, más leve, dedicado a Zapatero. El segundo, más extenso e incisivo, dirigido al bajo vientre de Santiago Pérez, demonio particular de José Rodríguez donde los haya, y blanco habitual de sus invectivas. Hoy, la cosa se salda con epítetos como fracasado, inútil, ruin, vengativo, enemigo del progreso de Tenerife y denunciador de personas e instituciones decentes. Por supuesto, algunas de esas personas decentes trabajan en cierto periódico capitalino.

Y por último, una referencia a los falsos nacionalistas que, a juicio de nuestro octogenario Garibaldi, son todos aquellos no independentistas. Incluyendo, por supuesto, a personas serviles como Ana Oramas y José Luis Perestelo, que también se llevan hoy lo suyo. ¿Quienes son los únicos nacionalistas verdaderos? Aquellos que, si no fuera por los denodados esfuerzos del señor Rodríguez, serían perfectos desconocidos, y en buena parte, por cierto, lo son: los independentistas, o sea.

En resumen, y como decía Catón el Viejo: Delenda est Toscal... ¡Uy, perdón! Que estooo, que sí, que independencia. Otra vez.

Lógica torticera y éxtasis religioso

Olvidado ya el espinoso asuntillo de los controladores aéreos, razón de peso para que el ínclito José Rodríguez dejase en la trastienda y por un breve lapso sus furibundos alegatos en pro de la independencia de la sojuzgada nación canaria, el tiempo demuestra que esto ha sido un paso atrás, pero sólo para tomar impulso. El Retorno del Jedi de Santa Brígida en su sermón dominical de hoy, día del Apóstol Santiago, ha sido feroz, trepidante y enérgico. En él, don José recurre a dos de sus de sus recursos estilísticos favoritos: la falsedad patente y obvia, y la lógica basada en el sólido y sutil principio de que como nadie me contradice, lo que yo digo es verdad. Pero es que, además, la editorial concluye en pleno éxtasis devoto, no se sabe si queriendo emular a Teresa de Ávila o San Juan de la Cruz... ¡Uy, no, perdón, qué digo! Que éstos son españoles. Mejor si lo dejamos en el Hermano Pedro, con todos mis respetos para el beato tinerfeño. El tema de fondo es lo de menos, porque como siempre el inefable mandamás de la prensa azul compone un rebaño mezclando churras (clamor por la independencia) con merinas (quejas a propósito de la justicia... cuando es adversa a sus intereses, claro), para concluir con una espectacular traca, digna de las fiestas del Cristo de La Laguna, en la que reparte tizonazos a diestro y siniestro contra sus enemigos, que son los de Dios. Ahí va nuestra selección, fruto del delirio patriótico y religioso, producto del ÉX-TA-SIS:

• Pronto, que nadie lo ponga en duda, dejaremos de ser esta vergüenza colonial que existe en el mundo por la opresión de un país que, hace casi seis siglos, cometió el crimen de masacrar y esclavizar a un pueblo que vivía tranquilo con su civilización, sus costumbres, sus estructuras de autoridad familiar y social y su pacifismo; un pueblo que de pronto se vio asaltado, vencido, esclavizado, vendido y obligado a ceder sus tierras ante la fuerza y la vileza del metal de los españoles de entonces.
• ¿Por qué tenemos que conformarnos siempre con unas migajas, cuando somos realmente los únicos dueños de todos nuestros recursos? Retamos a cualquiera a que nos demuestre que Canarias no puede salir adelante con sus propios medios. Es un desafío que hemos lanzado hace tiempo, pero todavía no ha aparecido un contrincante que oponga razones serias, creíbles, a este planteamiento.
• De la misma forma retamos a alguien a que nos demuestre la pertenencia del "gran" en el nombre de la tercera isla. Tampoco en este caso ha aparecido todavía el contrincante que nos oponga razones serias para perpetuar este engañoso y pernicioso disparate.
• La realidad es que no sólo EL DÍA, sino cuantos expertos conocen la situación de la economía mundial y de Canarias, saben que podemos ser, porque lo somos y tenemos los recursos suficientes de toda índole, un país no sólo rico, sino riquísimo, aunque ahora sus habitantes no se percatan de ello porque viven amenazados por el engaño de que no pueden volar solos.
• (...) hoy, mañana o pasado, pero no muy tarde, la realidad y la razón se impondrán. Dios lo querrá así. Canarias será una nación independiente (...)
• (La Justicia en Canarias) se ve atropellada, por un lado, por los políticos, por otro por la prensa y por otro más por los chulos sin ingresos conocidos que se amanceban, se asesoran y, ¡hala!, a insultar a todo quisque.
• Que Dios nos salve de Zapatero y sus secuaces políticos. Que nos salve también de los malos y malas tinerfeños y tinerfeñas que nos representan. Que nos libre de los canariones que nos atormentan; de los políticos ruines, de los profesores peligrosos y mafiosos, de los ecologistas falsos, de los políticos que hunden deliberadamente a su partido porque les han quitado cargos, y de sus señorías los/las diputados/as denunciadores de gente honrada. Que Dios nos salve del mal.

Es falso atribuir una civilización a los aborígenes canarios, que vivían tranquilos, sí, pero en la Edad de Piedra, y ni siquiera tenían conocimiento unos de otros y hablaban lenguas que, a resultas del aislamiento habían alcanzado tal punto de divergencia que eran ininteligibles de una isla a otra. Por supuesto, los aborígenes canarios sabían guerrear, como pudieron comprobar los castellanos, lo que pone en tela de juicio su presunto pacifismo, ya que ¿contra quién iban a pelear cuando los españoles aún no habían llegado? También es falso afirmar que disponemos de recursos de toda índole. Hasta el más mastuerzo sabe, por ejemplo, que en las islas no hay recursos minerales y, por tanto, no hay industria ni sector secundario en general. Nuestra economía está basada en los servicios y en la construcción, con el volátil turismo como referencia, lo que nos hace sumamente dependientes del exterior. Finalmente, también es falso atribuir a los canarios que así piensen sentimientos de españolidad basados en la dependencia, no es más que uno de los muchos argumentos de barrio a los que el demagogo don José es tan aficionado. Hay muchos canarios que tienen (tenemos) a bien sentirse (sentirnos) muy españoles, aunque esto le produzca escalofríos al bueno de don José, como las hienas de El Rey León que se retorcían al oír el nombre de Mufasa (¡¡Brrrr!!).

Los retos intelectuales de El Día son para mondarse. A lo mejor, al bueno de Clark Kent no se le ha ocurrido que la gente tiene cosas mejores que hacer que ponerse a rebatir unos presuntos argumentos que no son más que dislates, preñados de incongruencia, ignorancia supina y odio cerril, de ahí la falta de contrincantes. Ponerse a debatir con él sobre las chorradas que propone no es un ejercicio intelectual, sino rebajarse al nivel de una tertulia de barra de bar.

Pero lo mejor es el final: enemigos de don José, ¡arrepentíos! Aún estáis a tiempo. Cuando habla de gente honrada, no hace falta tener mucha imaginación para saber no a quiénes, sino a quién se refiere. En verdad movería a la risa, de no ser por una inquietante perspectiva: si estuviese al alcance de su mano, ¿qué impediría a un fascista semejante promover o incluso liderar una Noche de los Cuchillos Largos para purgar a todos los que, siempre según su lúcido parecer, fuesen enemigos de Tenerife y de la delirante nación canaria que pretende alentar? Dios lo quiere, grita a los cuatro vientos. Ese mismo fue el lema de Godofredo de Bouillon y sus cruzados al entrar a saco en Palestina, a finales del siglo XI, masacrando a quienes se les oponían. Un precedente nada alentador.

Tiene razón don José cuando desea que Dios nos libre del mal. Por esa misma razón yo le digo: ¡Que Dios nos libre de usted!