¡Cuidado con el orden de los factores!

Tras el discurso de Paulino Rivero pronunciado en el V Congreso de Coalición Canaria que se celebra este fin de semana en Santa Cruz de Tenerife, se han derivado distintas lecturas a propósito de su frase más destacada. El titular según el Diario de Avisos es como sigue:

Rivero achaca el “maltrato” del Estado a la pérdida de peso político de CC

Mientras que el diario azul, sin duda cargando las baterías artilleras para empezar a disparar en breve,  al ver frustradas sus aspiraciones de ver lejos de aquí a la pareja rumana, encabeza la noticia de este otro modo:

Rivero dice que Canarias ha perdido peso por el maltrato del Estado

Alguien está confundiendo la gimnasia con la magnesia. ¡Cuidadín! Que un tubérculo no equivale a ver... bueno, ya saben.

Demagogia en tiempos revueltos

Desde que el mundo es mundo, los momentos de crisis aguda en las sociedades han sido el caldo de cultivo idóneo para el ascenso (incluso la llegada al poder) de toda suerte de personajes, grupúsculos, bandas y demás fauna diversa que tienen como denominador común el mensaje. Más patético en unos casos, más siniestro en otros, pero invariablemente populista y abiertamente demagógico.

Dentro del primer grupo podríamos recordar a Carlos Menem, presidente de Argentina durante la década de los 90. El populismo y la demagogia los llevaba en la sangre, no en vano era (y sigue siendo) peronista. ¿Recuerdan aquella frase de su campaña electoral ¡Síganme, síganme, que no les voy a defraudar!? Menem pasó a la historia por ser el presidente que neoliberalizó el país, privatizó la mayoría de las empresas y consorcios públicos (entre ellos la famosa YPF) y aproximó su país a Estados Unidos, abandonando así la tradicional política argentina de no alineación. Pero en materia económica no le fue del todo bien: sus políticas llevaron a Argentina a triplicar su deuda externa, de modo que su sucesor Fernando de la Rúa tuvo que afrontar la posibilidad cierta de un pánico bancario que solucionó in extremis con la fórmula conocida como corralito: los argentinos no podían disponer libremente de sus fondos, depósitos y ahorros bancarios. Aún hoy (una década después) tienen limitaciones para algo tan simple como transferir dinero fuera de su país. Carlos Menem es actualmente senador por su provincia natal, La Rioja. ¡Síganme, que no les voy a defraudar! Casi nada.

Sería muy obvio señalar a los nazis de Hitler como ejemplo del segundo grupo, así que voy a recurrir a una de sus vástagos: el partido Amanecer Dorado, de abierta inspiración neonazi, que acaba de lograr representación parlamentaria en las recientes elecciones griegas. Ya que no pueden alegar como parte de su ideario una hipotética superioridad de los genes helenos (la esencia del nazismo se basa en la pureza racial como bien supremo del estado), se contentan con atribuir todos los males del país a cuanto llega del exterior (inmigrantes, sobre todo) y adoptar simbologías y actitudes propias de los grupúsculos de matones neonazis que han salpicado Europa durante las últimas décadas. Una muestra harto elocuente de esta actitud ocurrió hace unos pocos días, cuando uno de sus miembros la emprendió a bofetadas contra dos candidatas de izquierda en un debate televisivo. Afortunadamente, las previsiones de voto en los próximos comicios para estos amables caballeros tienden a la baja, pero su mera presencia demuestra una vez más lo que puede lograr la demagogia en los tiempos del cólera.

En nuestro privilegiado terruño, la demagogia es moneda corriente en los comentarios de Gary Baldi y sus secuaces. Hace más o menos un año que el periódico azul declaró la guerra abierta contra Paulino Rivero y su entorno, político y familiar. Desde entonces, el mensaje de los matones periodísticos (en su vida privada no entraré jamás) de la avenida de Buenos Aires (casualidades de la vida) se resume en que, una vez desterrados el político sauzalero y su séquito de la vida pública, las islas recuperarán un estatus económico envidiable. El común de los canarios, que padece la crisis, el paro, los recortes en gastos sociales y las subidas de impuestos, sabe bien que Paulino Rivero no es responsable directo de ello, y que las críticas del mencey guanchófono y su jauría (periodística, insisto) obedecen a una perreta (nunca mejor dicho) por el asunto de Radio El Día y las actuaciones judiciales derivadas de las acusaciones sobre supuestos asuntos turbios de la familia Rivero en México.

Pero Gary Baldi y los suyos, a lo suyo. Dada la proximidad del congreso de Coalición Canaria, intentan convencer a los compromisarios para que les hagan el trabajo sucio y quiten de en medio a Rivero y compañía, con nombres y apellidos:

La primera medida que deben adoptar los compromisarios de este partido es la expulsión sumarísima de Paulino Rivero, de Ángela Mena y de todos los demás traidores políticos al pueblo canario (...): Ana Oramas, José Perestelo, José Miguel Ruano, José Miguel González, Javier González-Ortiz (...), Fernando Ríos (...), Barragán (...) y María del Mar Julios (...). O los echan de inmediato, como primer punto del orden del día del congreso, o no merece la pena que sigan adelante porque ese partido estará sentenciado a muerte.

Y después viene el ejercicio de demagogia, escudándose en cuantos sufren las consecuencias de la crisis:

Los hambrientos, los familiares y amigos de los muertos por las listas de espera, los jóvenes que han emigrado y los que están esperando para embarcar, las víctimas de los recortes, el comercio que no vende, los miserables que no tienen donde caerse muertos, los desesperados, los iracundos por la desvergüenza y la infamia política de los que gobiernan habiendo perdido las elecciones, es decir, los impostores, todos están a la espera del congreso nacional de CC de los días 16 y 17. Todos esperan la desaparición de Rivero, su esposa Mena y la pandilla del Gobierno y su camarilla de allegados.

No. Eres tú quien lo espera más que nadie. Es el sueño húmedo que llena tus noches de pesar y te da más fuerzas que una viagra. Esa es tu demagogia, grandísimo embustero. Tu vendetta particular. No puede ser trágica porque tus cacareos han sido siempre más patéticos que otra cosa. Pero en cualquier caso, tu discurso, además de demagógico, es vomitivo.

En mal momento fue a hablar

El pasado jueves, 24 del corriente (y ya senescente) mes de mayo, Manuel Hermoso, antaño líder de Coalición Canaria, alcalde de Santa Cruz y presidente del gobierno autónomo, saltó al candelero por unas declaraciones en las que proponía que un grancanario fuese elegido como futuro presidente del partido, deslegitimando así la hipotética pretensión de Paulino Rivero de acaparar la presidencia del gobierno y la de la formación política (presuntamente nacionalista) que le respalda. Decía Hermoso que dicha división era recomendable en aras del necesario equilibrio entre islas. Bien estará, si él lo dice. No seré yo quien entre a valorar estas cuestiones, pensando lo que pienso de los señores de Coalición Canaria. Entre otras razones, porque otros lo han hecho ya por mí.

Y es que desde el pasado jueves, los del diario azul han cargado, apuntado y disparado sin descanso sus baterías contra el antiguo capo nacionalista, involuntariamente convertido en motivo de inspiración para Gary Baldi y sus pandilleros, justo cuando su canción monotemática se volvía insoportable merced a su estúpido estribillo. Ahora, al menos, hay algo de variación en la letra. Eso sí: mínima, pues el estribillo sigue igual.

• El expresidente del Gobierno de Canarias, y exalcalde de Santa Cruz, Manuel Hermoso Rojas, ha vuelto a la actualidad estos días por algunas declaraciones polémicas. (...) Manuel Hermoso no fue un buen alcalde de Santa Cruz. No se merece que el Ayuntamiento le haya puesto su nombre a una importante avenida de la ciudad. Lo único relevante que hacía como primer edil era acudir a los locales de ensayos de las murgas del Carnaval, cuando se aproximaba esta festividad, para hacerse fotos tocando un trombón de papel. (...) Manuel Hermoso debería seguir calladito, como lo ha estado en estos últimos años, y no aparecer, como lo ha hecho ahora, en tiempos convulsos, no sea que le vaya a caer mucha porquería encima. [El Día, 25 de mayo]
• Decíamos ayer, y lo reiteramos hoy, que le convenía más, muchísimo más, a Manuel Hermoso seguir calladito como estaba. Su irrupción en la vida pública canaria nos ha traído recuerdos de su etapa como alcalde. Un período al frente de la ciudad en el que no hizo nada que mereciera la pena. Todo su interés era mantener la militancia y las simpatías de Las Palmas en las AIC. La popularidad que logró como alcalde de Santa Cruz estuvo motivada por sus frecuentes visitas a los ensayos de las murgas del Carnaval. Nada más. (...) Retamos a quien sea a que nos señale una sola obra importante de Manuel Hermoso. [El Día, 26 de mayo]
• (...) como dijo hace unos días Manuel Hermoso -callado está más guapo-, los pactos suscritos con el PSOE, el otro partido perdedor, le dan el apoyo de la mayoría de los diputados del Parlamento de Canarias. [El Día, 27 de mayo]
• Reiteramos lo dicho en días pasados: Manuel Hermoso no hizo nada digno de mención durante su etapa al frente del Ayuntamiento de Santa Cruz ni tampoco como presidente del Gobierno de Canarias. El mayor acierto de su vida política lo tuvo el día en que decidió retirarse de cualquier actividad pública. El prudente silencio que ha mantenido a lo largo de estos años ha sido muy beneficioso para él y, de manera especial, para su partido. Una prudencia a la que ha puesto fin con una serie de desafortunadas manifestaciones realizadas durante los últimos días. Por eso decimos, con el debido respeto a nuestros apreciados lectores, que Manuel Hermoso la ha ciscado.(...) En el colmo de la idiotez política, pide ahora Manuel Hermoso que el futuro presidente de CC sea de Las Palmas. (...) ¿Hizo algo de esto Manuel Hermoso cuando fue presidente del Gobierno de Canarias como militante de un partido nacionalista? ¿Hizo alguna obra como alcalde de Santa Cruz digna de pasar a la posteridad? Retamos a cualquiera a que nos señale una sola. No hizo nada salvo tocar el trombón con las murgas. Solo por los amiguismos se entiende que le hayan puesto su nombre a una avenida de la capital. Lo repetimos: que se calle porque está mejor callado. [El Día, 28 de mayo]

Y lo que te rondaré, morena. ¡Ay, don Manolo! ¿En qué momento se le ocurrió meterse en esta harina? ¿Todavía no se ha dado cuenta de quién es la única persona que en estas islas tiene derecho a amordazar a los demás y decirles que se callen, para luego protestar si lo empuran por abrir la bocaza? Tal vez sea porque no lee usted ciertos periódicos. Tal vez.

Los chanchullos de CC

Los señores de El Día, con la reencarnación de Achamán al frente, se atreven a decir lo que nadie hasta ahora: que algunos picatostes de la coalición que venimos padeciendo en estas islas desde hace cosa de dos décadas están pringados hasta el cuello en negocios poco claros allende los males. ¿Fuente de la noticia? Impersonal, no vaya a ser que les caiga encima otro escrito de rectificación, como cuando el ya caduco asunto mexicano:

En Canarias están podridos los políticos, salvo unos pocos, y la actividad política. Dan mal olor. Y los que dan peor olor son los de Coalición Canaria. Incluso se comenta que la mafia política de la que hemos hablado en nuestros comentarios y editoriales se ha extendido de tal forma, que ya hay inversores "nacionalistas" en distintas partes del mundo. Es decir, están participando en distintos garitos mafiosos de todo el planeta. Desde el dinero hasta el turismo, así como otras actividades, están en la lista de los negocios especulativos que han iniciado en el extranjero algunos personajes. Beneficios empresariales que se han generado en Canarias no se están invirtiendo en las Islas, pese a que aquí hay 362.000 personas sin trabajo, sino en el extranjero.

Y ahorita hablando de México nomás, órale que aún les da cuento para rellenar un par de líneas pinches:

No éramos los primeros en dar a conocer este tema (...) pero la señora Mena y compañía solo nos denunció a nosotros. (...) En definitiva, fuimos condenados de forma fulminante por decir, ante la toma de posesión de Paulino Rivero como renovado presidente del Gobierno regional pese a haber perdido las elecciones, que era menester que se aclararan los papeles de México. (...) Además, el asunto de México hay que aclararlo. Aunque estemos casi seguros de que no hay nada, hay que demostrarlo. Y no se ha hecho.

Notable giro el de nuestro periódico favorito, al conceder la cuasi-inocencia a Rivero y señora, después de haber intentado crucificarles por un asunto que, según todas las evidencias mostradas casi desde el principio, no pasó de ser un montaje. Más interés tiene, por novedosa, la denuncia planteada sobre los turbios negocios de algunos de nuestros próceres. No estaría de más que el periódico azul hiciese lo que debe: investigar la verdad de estos comentarios, de momento sólo humo. Y por favor, nada de Kanarileaks, ni copiapega de otros diarios, ¿sí? Algo original, si es posible. ¿O es que no hay un Bob Woodward o un Carl Bernstein en Canarias?

¡Tendremos nueva reina!

En estas fechas señaladas, Gary Baldi sabe ya que ha perdido el favor de los que antaño fueran sus particulares dioses protectores. Sumido en el más negro de los pesimismos por el mantenimiento del estatus colonial de nuestras Islas Afortunadas, se nos descuelga con la siguiente primicia informativa:

(...) después de un breve paréntesis de actividad porque en este país se trabaja poco, llegarán los Carnavales. Desde ahora nos vemos en la triste obligación de comunicarles a nuestros lectores que EL DÍA no puede colaborar este año con la elección de la reina del Carnaval. No lo hará porque ya vaticinamos cuál será el resultado, después de que un periódico, amparado y subvencionado por el Gobierno regional y la cúpula de Coalición Canaria (Melchior, Oramas, Bermúdez, Barragán, Clavijo y González Ortiz, entre otros), haya decidido presentar una candidata. Da igual cual sea el diseño del traje de esa reina: llevará premio porque las presiones serán muy fuertes. En esas condiciones no queremos competir. Durante varios años seguidos, la candidata de EL DÍA ha sido elegida reina del Carnaval. Cuando la situación vuelva a ser la que era, es decir, una situación de equidad y justicia para todos, volveremos a este certamen.

Osea, que si tengo opciones de seguir ganando, voy; si no, paso. Como antes me subvencionaban a mí, ganaba un año tras otro. Ahora que los dineros van a otros, me desaborro. Cuando las aguas vuelvan a su cauce, es decir, cuando se sepa de antemano que el ganador será El Día, ahí me reengancho. Ciertamente ejemplar, el sacrosanto susodicho. Como de costumbre.

¿Y no será (me pregunto) que cada vez le quedan menos perras por cuenta de los juicios que pierde un día sí y otro también? Así está él tan pocho...

Sobre Coalición Canaria

Parece que un soplo de modestia (de cuya autenticidad habría que dudar por simple higiene) ha entrado por los ventanucos del búnker del periódico azul, allá en la avenida de Buenos Aires. Si ayer el sin par mencey Gary Baldi se arrogaba la paternidad de Coalición Canaria, así como su reciente debacle dominical, cede aparentemente el protagonismo al pueblo. Recula, vamos. Y digo aparentemente porque me resisto a creer en tan radical mudanza en apenas veinticuatro horas, máxime cuando aún retumba el eco de los obuses con los que el prócer ha martilleado a Paulino Rivero y a su partido desde hace meses. ¡Claro que el castigo electoral es cosa de los votantes! La arrogancia consiste en proclamar que han sido pieza clave del fracaso en tanto que representan como nadie la voluntad y la voz del pueblo.

Aprovechando que el Barranco de Santos pasa junto a la Concepción, no ha dejado el octogenario soflamador pasar la oportunidad de lanzar pullazos marca de la casa contra Carlos Sosa y su periódico digital, revolcándose en el fango más sucio y rastrero, al mencionar supuestos y sórdidos episodios en retretes que implicarían al periodista grancanario. Afirman, como de costumbre, que ellos no mencionan jamás nombre alguno, como si tal pretexto infantil sirviese para excusarles, como si los lectores fuesen imbéciles, o como si Internet simplemente no existiera. Veremos qué opinan en los juzgados de Las Palmas (de Gran Canaria) dentro de tres semanas, a ver cómo se le queda al führer su ultraperiferia, tras una buena orgía judicial, junto a presuntos mariconsones. Se admiten apuestas. Pero eso sí, la llamadita Sálvame de Luxe a Mariano, que no falte.

Y aprovechando la circunstancia, yo también aclararé algunos puntos de vista personales sobre la actualidad política y mediática. En efecto, coincido con Gary Baldi en que Paulino Rivero no es un político de talla, asumo como cierta su evidente falta de liderazgo y su carencia de ideas para hacer de estas islas un lugar mejor, más allá del tradicional apego a la economía de ladrillo y asfalto o el Lorenzo que nos calienta a diario, señas de identidad de los llamados nacionalistas canarios desde el principio. Añado que el gobierno regional es, desde luego, responsable directo de las permanentes insuficiencias sanitarias en las islas, así como del subdesarrollo educacional y cultural que nos aqueja (puesto de contundente manifiesto por el último informe PISA). Gracias al desastroso modelo de desarrollo económico que con tanto fervor ha abrazado, Coalición Canaria es también digna corresponsable de la precariedad que aqueja a mucha gente en las islas, supuestamente mitigada gracias a la economía sumergida, pues de otro modo no se explica que una sociedad con el 30% de paro no esté, como mínimo, agitada. Tan sólo parece que la crisis puede persuadirles de acometer nuevos y faraónicos atropellos, léase trenes, porque por desgracia el Puerto de Granadilla va a ser muy difícil de frenar. Un puerto, dicho sea de paso, para cuya construcción no han dudado en pasarse por el arco del triunfo la voluntad de miles de tinerfeños, así como recatalogar las especies protegidas a su modo y conveniencia, en un ejercicio de poder tan descarado como infame, para el que han contado con la complicidad de unos u otros, según conviniese. Como siempre.

Coalición Canaria ha podido, desde luego, pagar en las urnas sus acuerdos con el PSOE, pero hay que recordar que lo suyo ha sido siempre arrimarse al partido gobernante, ofreciéndole apoyo parlamentario a cambio de inversiones. Coalición Canaria, en este sentido, ha sido la meretriz política de este país, acostándose con quien fuese por dinero, algo de lo que ya se mofaba en tiempos el ínclito Xabier Arzalluz cuando afirmaba que para lograr el apoyo de los canarios en el Parlamento bastaba con prometerles un par de carreteras. De la misma forma, han permanecido férreamente anclados a la poltrona regional, a su modo de siempre: pactando con quien hiciese falta. Hoy con el PSOE, ayer con el PP, no importa quien ganase de verdad las elecciones, y siempre sacando vergonzosa tajada del valor desigual de los votos en las islas. De este modo, han terminado por usar Tenerife y Canarias como su finca, su reino de Taifas de timple, chácara y romería, aun salpicados por sonoras y sonrojantes corruptelas, a menudo vinculadas a la construcción, su auténtica alma mater. Y todo ello esgrimiendo casi invariablemente el mismo eslogan electoral: vótanos porque somos de aquí, porque nadie más siente Canarias como nosotros, porque nadie mejor que nosotros te va a representar. No se puede seguir engañando a la gente con esas milongas.

Coalición Canaria es un partido mil leches, que ha amalgamado a personas y personajes de muy diverso credo (confeso, al menos), y carente de cualquier ideología que no fuese el oportunismo, su auténtica vocación. Es cierto que ha habido logros en sus años de gobierno, desde que Manuel Hermoso sorprendiese a propios y extraños propiciando una moción de censura contra un gobierno del que él mismo formaba parte, pero su ejemplo muestra con claridad hasta qué punto es pernicioso el mantenimiento de las mismas siglas (y lo que es peor, de las mismas personas) al frente de las instituciones democráticas.

Ahora bien, es falso de todo punto que Coalición Canaria debiera o debiese obrar en pro de la independencia de las islas, como pretende Gary Baldi, pues es algo que jamás ha prometido. Tal vez porque, a diferencia del patético aullador nivariense y sus acólitos, una buena parte de los dirigentes de CC es plenamente consciente de que la mayoría de los canarios no ve contradicción ni afrenta alguna en su condición de ciudadanos españoles. De las islas, sí. Diferentes y únicos, desde luego, pero españoles e hijos de los españoles, portugueses, franceses, británicos y magrebíes que, junto con los guanches que pervivieron, nos han dado nuestra forma de ser y existir, única entre las gentes de España. También es falso que Paulino Rivero sea el único causante de nuestros males, pues la crisis económica que padecemos nos habría zurrado con o sin él. Quizá de distinto modo, es posible, pero poniendo en la picota a cualquier dirigente político al frente de nuestro ejecutivo regional. No hace mucho, Paulino Rivero y su entorno eran objeto de la más encendida defensa por parte del jefazo. Pero eso se acabó tras el espinoso asunto de las emisoras de FM.

No sé hasta qué punto es necesario un partido como Coalición Canaria, pero si de verdad quiere salir de este atolladero quizá tendría que hacer un amplio y profundo ejercicio de autocrítica (en vez de limitarse al habitual lloriqueo de que el electorado no ha captado su mensaje) y obrar con menos prepotencia y más sentido común. El reto está ahí: macizo, granítico y ciclópeo. A ver cómo lo resuelven, trabajo para ello no les ha de faltar.

Cuéntame un cuento

Y verás qué contento / me voy a la cama y / tengo lindos sueños. Así cantaba el siempre visceral Cifu al frente de los Celtas Cortos. El tema, por cierto, contaba una fábula sobre un malvado rey que había encerrado a sus hijas en tinajas, pero éstas consiguieron escaparse y viajaron hasta Jamaica, donde se lo pasaron pipa disfrutando de la playa, el reggae y, presuntamente, de alguna cosilla más. Quién sabe si las niñas llevaban por nombre Verdad, Libertad e Imparcialidad. O algo así. Y si el rey se llamaba Gary Baldi. Un suponer.

Porque puestos a contar, bien que le gusta un cuento al anciano monarca de Far, Far Away. Tiene la gran virtud de no agotar jamás nuestra capacidad para la sorpresa y el estupor. Lo de hoy así viene a refrendarlo. Aquí van algunos párrafos:

• Ningún patriota canario puede votar por quien tanto nos ha afrentado y, sobre todo, por quien ha sido incapaz de pedir la libertad de su tierra durante todo el tiempo que lleva en Madrid. (...) El nacionalinsularismo, como lo denomina Jorge Dorta Ancor, fue la semilla del nacionalismo de CC, en el que nosotros confiamos -como lo hicieron muchos canarios- porque considerábamos que el objetivo de sus dirigentes era conseguir la independencia de Canarias.
• (...) rechazamos los planteamientos de Ancor cuando dice que el editor de EL DÍA mantiene su fobia antigrancanaria. José Rodríguez no tiene fobia antigrancanaria. Únicamente está en contra de la hegemonía que quiere ejercer Canaria sobre las demás islas. Un ejemplo, la Televisión Española que domina Las Palmas en detrimento de Tenerife.
• Porque el pueblo saldrá a la calle, quiera Dios que no de forma violenta, para arrasar con la gentuza política que ha creado esta situación. Esta, volvemos a decirlo, es la única solución para Canarias porque con los partidos estatistas y los falsos nacionalistas no vamos a ninguna parte. La inmensa riqueza del Archipiélago -una riqueza que queda constatada en todos los tratados de economía y en todos los artículos y trabajos de los expertos- se la mama la Hacienda española.

Y ahí están las princesitas, encerradas en tinajas de barro, gritándole al rey que las suelte, con poca fortuna de momento. Coalición Canaria jamás ha lanzado en sus programas electorales que persigue la independencia de Canarias, por tanto nada se le puede reprochar en este sentido. Al menos. No hay engaño, ni trampa ni cartón. La perreta del gran mencey tiene otra causa. La negativa de su más que evidente fobia anticanariona es, cuando menos, un ejercicio de pétreo y desvergonzado cinismo. Y en cuanto a las majaderías habituales sobre el presunto robo de Hacienda (nada se ha dicho jamás de las inversiones del gobierno de la nación en las islas) y la profecía de que el pueblo saldrá a la calle para "arrasar pacíficamente" a los antigarybaldianos, sólo me produce profunda lástima.

Ojalá estas pobres niñas puedan verse pronto libres del tirano que tan cruelmente las secuestra. Y puedan ponerse hasta el culo de bailar reggae en la playa, lo mismo da si es en Las Teresitas o en Las Canteras. Igual da.

El mono y el enchufe

Gracias a los avances de la genética (¡si Mendel levantara la cabeza...!) sabemos hoy que compartimos mucho con nuestros primos los primates. Tal semejanza, expresada en términos de DNA, reduce nuestras diferencias biológicas a poco más del 1%. Algo asombroso, al comparar un ser humano con un chimpancé, al menos en cuanto a morfología y lenguaje. Y que los monos comparten con nosotros cierta dosis de inteligencia, a veces hasta cotas inesperadas, tampoco es motivo de duda. Sin embargo, la mayoría de nosotros se haría cruces si viese un mono jugando con un enchufe, especialmente si hay agua cerca, y pondría conveniente distancia de por medio. El primate, no obstante, continuaría con la manipulación fruto de su curiosidad, ignorante del peligro que corre y al que expone a quien se encuentre en la escena.

Desde hace meses, Gary Baldi le viene diciendo a Paulino Rivero de todo menos guapo. Atrás quedó la enconada defensa del político sauzalero, loas y succiones incluidas. Los males que sufríamos bajo su gobierno no eran en ningún caso producto de su gestión, sino de la situación colonial a que nos sometía el opresor español. Con Gary Baldi y su periódico azul, Rivero estaba a salvo... hasta que pasó lo que pasó.

Es cierto que, desde su singular púlpito, Gary Baldi lanzó continuas advertencias a lo largo de la primavera hacia el presidente del gobierno canario, para que solicitase -por la cara- la independencia de las islas, entre la colleja y el exhorto, pero sin perder jamás las formas. A partir de la primera semana de junio, emisoras de FM por delante, el editorialista desató los perros de la guerra. Rivero fue acusado de practicar el amiguismo, al tiempo que se le inducía a marcharse, primero a Gran Canaria, luego a Madrid, más tarde a México, y la semana pasada a las antípodas. Al mismo tiempo, sostenía el mencey guanchófono que en su periódico estaban reuniendo una amplísima documentación sobre las presuntas andanzas de los familiares y allegados del presidente canario en México, algo que ha quedado, por ahora, en agua de borrajas. La lista de epítetos sucesivamente dedicados a Paulino Rivero (o su gestión) durante este verano, incluye lisonjas tales como egoísta y soberbio, déspota, inepto, tonto e ingenuo, nefasto y peligro público, tirano, mentiroso e indigno, colaboracionista, cínico, batracio, traidor y autócrata, cobarde, descarado y prepotente, desaprensivo y calamitoso, estúpido, mezquino, desvergonzado, nepotista, falso, ruin, necio, incompetente y prevaricador, torpe, caradura, incapaz e ineficaz, y por último, atrevido. Arguía como casi siempre nuestro senil caudillo guanche que estos calificativos debían entenderse en el ámbito meramente político, pero muchos han sido proferidos a secas, sin matices, y con avinagrada contumacia, para luego titular una de sus diatribas: Nos insultan porque no pueden rebatirnos. Sin comentarios.

Junto a los insultos, perdón, cumplidos mencionados, el veterano neoindependentista de la avenida de Buenos Aires ha responsabilizado desde entonces al presidente canario de casi todo lo imaginable. Empezando por la situación de penuria económica y laboral que muchos padecen en las islas, y siguiendo por la emigración en busca de empleo, la mala gestión de la educación y la sanidad, el omnipresente despotismo y el trato de favor hacia su círculo más allegado, o a empresas foráneas (¡fíjate!), e incluso males bíblicos como la peste negra, o la guerra (las alusiones al hambre son mucho más frecuentes). También ha llegado a jugar con el término "nacional socialista", y más de una vez, en alusión al pacto entre CC y el PSC-PSOE. Evidentemente, ni Paulino Rivero ni su partido iban a irse de rositas después de tanta tropelía, de ahí las continuas advertencias del castigo que les aguardaba si no corregían sus desmanes. Así fue como volvió el recuerdo de Versalles y la guillotina que se llevó por delante a los Borbones franceses: una, dos, tres, cuatro, cinco veces... En suma, Paulino Rivero se convirtió en el peor enemigo de Canarias, un posible corrupto, un pésimo presidente. La única salida que le quedaba para escapar de su destino, apenas inaugurado su segundo mandato, era la dimisión y el exilio voluntarios. Curiosamente, tras sufrir tantas iniquidades, Gary Baldi afirmó sentirse sodomizado (y luego acusa a otros de homosexualidad, el machote). Pero es muy esclarecedor comprobar que sobre todo esto planeó siempre la sombra del affaire radiofónico, tal como puede verse aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, y aquí. Eso sí: las pataletas y las venganzas son cosa de Paulino, nunca del veterano prócer.

Semejante siembra tenía que reventar por algún lado, y así parece que ha ocurrido. No hace mucho, el blog Canarias Bruta se hacía eco de los carteles que decoraban los muros próximos al parlamento regional, en los que se calificaba a Paulino Rivero de traidor (¿les suena?). Y ayer, el Diario de Avisos publicaba que en las últimas semanas se han multiplicado las pintadas con amenazas de muerte proferidas hacia el presidente canario, quien afirmó no sentirse preocupado por ello, si bien alguien debe estarlo, toda vez que el asunto ha pasado a manos de la Policía Nacional y la escolta del mandatario ha sido reforzada.

¿Y cómo reacciona el Pater canariarum ante unos hechos de los que puede ser en buena parte responsable? Como mejor sabe: mirando a otro lado y haciendo gala de su hormigonado semblante. El sólo hace críticas políticas (¡por favor!), se trata de una estrategia de Paulino (alguien que dice no importarle nada) para desviar la atención, y acaba, bien que a regañadientes, condenando las amenazas, en condicional. Pero no concluye el comentario sin antes aclarar que su verbo hacia el presidente es sosegado y sin violencia, y refugiarse en su pútrido victimismo de siempre: nos condenan por patriotas. Y se queda tan pancho, el abuelete.

No voy a dejar salir el torrente de adjetivos que querría plasmar en estas páginas ante semejante actitud, con una sola excepción, que habrá que añadir a los epítetos que (yo sí lo admito) he dedicado en alguna ocasión a este individuo: irresponsable. Tan ignorante e irresponsable como el mono juguetón al que aludía al principio. Si Paulino Rivero decide tomar de nuevo medidas judiciales contra él y sus soflamas, tendrá mis simpatías. Puede que Gary Baldi tenga parte de razón en sus críticas (la gestión del gobierno canario es ciertamente reprobable en muchos aspectos), pero me parece impresentable e injustificable que en nombre de su derecho a la libre expresión tenga que sodomizar (con premeditación, reiteración y alevosía) el debido respeto a los demás. Júzguelo si no el lector a partir de las aportaciones de esta entrada.

Partidos estatistas (o el arte del copiapega)

Ya hemos reseñado en más de una ocasión que, últimamente, al bueno de Gary Baldi le ha dado por imitar a una cotorra y repetirse hasta la saciedad, tanto, tanstísimo que se le diría en trance, víctima de Magín el mago o cualquier otro hipnotizador de feria. Sin duda: desde luego que sería más fácil no leerle. Y seguramente más saludable también. Pero cuando uno mantiene una bitácora cuyo objetivo es poner de manifiesto el sutil verbo y la incontestable dialéctica del editorialista más dicharachero de Barrio Sésamo, no te queda otra.

Y para que quede constancia de la veracidad de cuanto sostiene el abajo firmante, aquí les dejo una sabrosa colección de uno de los mantras favoritos del Pater Canariarum: la coña de los partidos estatistas. Atención: esta muestra recoge solo los tres últimos meses. Encuentren las diferencias. Si pueden.

• Nada podemos esperar de los partidos políticos estatistas, PP y PSOE, y nada tampoco de CC -esa ha sido una de nuestras grandes decepciones. [1 de junio]
• Una ley que premia a los dos grandes partidos estatistas -PP y PSOE- y a CC, que es un falso partido nacionalista porque no busca la independencia de su pueblo [6 de junio]
• Lo que hacen es pactar con un partido estatista perteneciente al país colonizador para mantenerse en el poder. [14 de junio]
• Por lo tanto, lo único que habrá conseguido el señor Rivero con su despótica actitud, muy contestada incluso dentro de su partido, es un pacto entre partidos estatistas que prolongará de forma indefinida la esclavitud colonial de Canarias. [25 de junio]
• ¿Y qué hacen mientras tanto quienes se llaman a sí mismos nacionalistas? Nada. O, peor aún, negociar cuotas de poder con los socialistas representantes en este Archipiélago de un partido estatista de la nación que nos sojuzga con su yugo colonial. [26 de junio]
• (...) quien se alía con el perdedor en detrimento del ganador -que es el PP de José Manuel Soria, por mucho que nos pese pues no confiamos en los partidos estatistas sea cual sea su ideología- solo para mantenerse él en el machito del poder. [29 de junio]
• Hoy los tres partidos imperantes en el Archipiélago, los dos estatistas PP y PSOE y el falso nacionalista de CC, están al servicio de Las Palmas y de la metrópoli. [15 de julio]
• Las personas que formen parte de la delegación canaria participantes en esas negociaciones no tienen por qué ser los políticos actuales. No pueden serlo quienes militan en el PSOE o en el PP porque, al tratarse de partidos estatistas, lo que quieren es mantener la unidad de España a toda costa. [17 de junio]
• (...) la independencia no sólo es ineludible sino también es inminente, pese a que los falsos nacionalistas se arrastran ante los amos peninsulares y los partidos estatistas hacen todo lo posible para que España no pierda su fructífera colonia. [24 de julio]
• Además, el PSOE es un partido estatista que no quiere la independencia de Canarias, sino su sumisión continua a la metrópolis. [28 de julio]
• El PP no es nuestro partido. No puede serlo porque es una formación política estatista que, como tal, vela por la integridad de España y por la permanencia de Canarias como territorio indisolublemente unido a España. [3 de agosto]
• A NOSOTROS no nos gusta el PP porque es un partido estatista al igual que el PSOE. [7 de agosto]
• Si son del PSOE y del PP, resultan inútiles para defender nuestros legítimos intereses soberanistas porque ambos partidos son formaciones estatistas incapaces de comprender que Canarias no es España. [16 de agosto]
• No nos sirven el PP ni el PSOE porque son partidos estatistas que, en su afán por mantener la unidad de España, siempre se opondrán a que Canarias recupere su libertad. [17 de agosto]
• Tiene que llegar [la independencia, claro] y llegará aunque no hagan nada para ello los partidos estatistas, PP y PSOE, ni tampoco los falsos nacionalistas de CC. [21 de agosto]
• Poco podíamos esperar, poco esperamos y poco esperaremos en el futuro de los partidos estatistas PP y PSOE, pues su ideario de una España unida que incluye a Canarias en esa unidad. [24 de agosto]
• La gente que nos gobierna hoy y los militantes y simpatizantes del PP, del PSOE y de CC no nos sirven. En los dos primeros casos porque se trata de partidos estatistas que nada van a hacer por la libertad de Canarias. [30 de agosto]
• Está demostrado que la salvación de Canarias no puede venir del PSOE ni del PP porque son partidos estatistas que tienen sus sedes nacionales en Madrid y sus mandos regionales en Las Palmas. [1 de septiembre]

Como le encareció el Rey a Hugo Chávez: ¿por qué no se calla?

Antiguanches

Vuelve Gary Baldi a hacer lo que mejor sabe: aburrir a las ovejas a base del sutil arte del copiapega, pero dejando a veces alguna perlita que merece la pena resaltar. Como ésta:

La gente que nos gobierna hoy y los militantes y simpatizantes del PP, del PSOE y de CC no nos sirven. En los dos primeros casos porque se trata de partidos estatistas que nada van a hacer por la libertad de Canarias. Al contrario, realizarán todos los esfuerzos que estén en sus manos para que sigamos dependiendo de la metrópoli que nos coloniza desde hace casi seis siglos. Tampoco nos sirven los falsos nacionalistas de CC porque son antipatriotas, antiguanches, anticanarios, españolistas, amantes de la españolidad, esclavistas y abusadores con el pueblo, ya que la miseria del pueblo les importa un pepino.

También, supongo, podríamos decir que Gary Baldi no nos sirve porque es una antigualla. Que cada cual opine como quiera sobre la lista de adjetivos. Sugiero especial atención a antiguanches y, al hacerlo, recuerdo a Federico Trillo y su famosa exclamación el el congreso.

¿Corrupción Canaria?

Si ayer me refería al sin par Gary Baldi por el (cariñoso, por favor que nadie lo dude) apelativo de Stoneface, hoy tengo que volver a hacerlo. Y vaya por delante que ni soy periodista, ni entiendo de periodismo, ni es ése mi deseo. Tan sólo reitero una vez más mi condición de ciudadano de a pie y de humilde bloguero, eso es todo. Y en virtud de esa condición, que asumo gustosamente, así como en nombre del más elemental sentido común, entiendo que los periodistas deberían tener memoria histórica y recordar que existen las hemerotecas, sobre todo cuando cargan a sus espaldas trayectorias tan dilatadas como la de nuestro guanchísimo y neofranquista prócer. Hasta aquí lo que en mi sencilla opinión alcanza el sentido común. Luego, que cada cual haga, piense y, en este caso, escriba como quiera.

La cruzada del apóstol de la libertad contra el malvado (antes idolatrado) Paulino Rivero cumple hoy un nuevo capítulo con una muesca más en el revólver del justiciero: la de otorgar al partido del ya nuevo presidente de Canarias el cartel de corrupto. Más exactamente, así clama la voz que se dice del pueblo:

No podemos olvidar que CC es el segundo partido en cuanto a corrupción en el ranking estatal según un barómetro del CIS. No nos extraña este dato, pues CC no es un partido nacionalista; es un partido que está practicando un mercantilismo perjudicial para el pueblo. Como siempre, salvamos a dos o tres ejemplares de alcaldes que son nacionalistas de sentimiento, pero no de ejercicio. En fin, con esa actitud despótica y anticanaria están acabando con el partido, porque nadie se fía ya de los que se proclaman nacionalistas.

En efecto, el Centro de Investigaciones Sociológicas, organismo dependiente del Ministerio de Presidencia, acaba de hacer públicos los resultados de su último barómetro de opinión, según los cuales Coalición Canaria sería, en opinión de los ciudadanos, el segundo partido de España con mayor vinculación a casos de corrupción, sólo por detrás del Partido Popular. Ser un partido corrupto a los ojos de la ciudadanía es una cosa, y serlo por decreto es otra. Gary Baldi no parece distinguir en su comentario ambas realidades, no sé si por defectos de neurotransmisión o por pura y simple conveniencia. O quizá un poco de cada cosa.

Pero que nadie se confunda: podría parecer que pretendo desde estas líneas sacar brillo a la imagen de Coalición (¿Corrupción?) Canaria, y reivindicarlo como partido honesto y libre de toda mácula. Nada más lejos de mi intención. Lo que me deja atónito (aunque a estas alturas ya no debería) es que el mandamás de la Avenida de Buenos Aires señale con el dedo a la formación de Paulino Rivero basándose en el presunto affaire mexicano (bastante dudoso, al menos por ahora), o en el coste de los viajes del presidente en helicóptero (chocolate del loro puro y duro) para hablar de partido corrupto. Si el ínclito jefazo nivariense quisiera argumentos de peso para apoyar esta hipótesis, no tendría más que echar mano de las hemerotecas y recordar, por ejemplo, el vergonzoso caso ICFEM, una trama en la que se fueron al limbo millones de las antiguas pesetas (generosamente subvencionadas por Europa) cuyo destino debía haber sido la formación de trabajadores canarios, allá cuando Manuel Hermoso era presidente del gobierno y Víctor Díaz consejero de Empleo. O tal vez prefiera recordar el no menos sonoro caso Tindaya, merced al cual otra millonada se evaporó como por arte de magia en forma de estudios geotécnicos que al parecer nunca se hicieron, también en tiempos del gobierno de Manuel Hermoso. ¡Y qué decir del reciente (y feísimo) asunto de Las Teresitas! Claro que aquí está implicado, pues aún no ha concluido, nada menos que Miguel Zerolo, segundo beneficiario de los favores franceses (siempre figurados, claro está) de Gary Baldi, tras el propio Rivero. ¿Abrió la boca para otra cosa el patriarca guanchófono? Sí: para echar flores a Zerolo por su condición de patriota y de paso, atribuir las investigaciones judiciales a las manos negras de siempre: el PSC-PSOE y el tenebroso Sanedrín de Vegueta, en perjuicio de Tenerife y su capital. Ah, y también para atizarle duro a Juan F. López Aguilar, desde el momento en que se le ocurrió hacerse eco de lo que la Intervención General del Estado calificó como Pelotazo de Libro. De nuevo serotonina en lugar de acetilcolina.

Naturalmente, otros no están a salvo de la sospecha: ahí están el caso Eólico o el caso Tebeto como ejemplos más inmediatos. Y todo ello, por supuesto, sin contar la miríada de posibles y presuntas corruptelitas de las que seguramente jamás nos enteraremos, y que unos y otros se han tapado mutuamente al dictado del hoy por mí y mañana por ti. ¡Y aún hay quien se atreve (ciertamente con muy poco estilo) a descalificar a quienes protestan en la Plaza de la Candelaria desde el 15 de mayo pasado!

Las responsabilidades en nuestro ordenamiento jurídico son individuales y no colectivas. Por eso, y en rigor, no se puede culpar a Coalición Canaria en conjunto (ni a ningún otro partido político) por las fechorías que hayan podido cometer sus miembros. Pero es evidente que estos asuntillos restan legitimidad a la hora de exigir limpieza a los demás, ponen a todos en tela de juicio (ahí está el CIS para confirmarlo), facilitan el estéril y bochornoso cruce de acusaciones en los debates públicos y crean en el ciudadano de a pie la peligrosa idea de que la democracia es inútil.

Y lo peor de todo es que esa clase de ideas son el fermento ideal para que el demagogo de turno (y no me gusta señalar) haga de las suyas. Por eso conviene no perder la memoria y recordar el pasado. ¡Hemeroteca, divino tesoro!

Críticas políticas y personales

Suenan los truenos en la avenida de Buenos Aires cuando alguien, sea quien sea, se atreve a meterse con Gary Baldi. En el pasado fueron Domingo Garí, Francisco Pomares, Alfonso González o Eugenio Fernández quienes regalaron los oídos del padrino de la prensa nivariense con los epítetos que éste ha ido sembrando con su cateta contumacia a golpe de editoriales y comentarios. A Carlos Sosa, más recientemente, le ha bastado con referirse socarronamente al Páter Canariarum como Don Pepito, sin más añadidos. Ante ello, el Pontifex maximus ha optado por recurrir a los tribunales, los cuales hasta ahora le han dado casi siempre la espalda, negándole la razón. Argumenta en su descargo el sufrido mártir que sólo ejerce la crítica política, sin entrar jamás en cuestiones personales, cosa que otros sí hacen contra él. Pero eso no es del todo cierto, no ya porque sus "críticas" exceden lo meramente político, sino porque, en efecto, traspasa ampliamente la frontera de lo personal, como hizo con Leopoldo Fernández, antiguo director del Diario de Avisos, por poner sólo un ejemplo.

El último episodio de su permanente status belli, surgido del caso de las emisoras de FM, tiene a Paulino Rivero como diana principal, al considerarle responsable directo de lo sucedido. Hoy hemos conocido a algunos blancos secundarios:

Una prueba de cuanto decimos es la toma de posesión, en Madrid, como miembro del Congreso de los Diputados de Fernando Ríos. ¿Y quién es Fernando Ríos? Un inútil; un inepto que, presidiendo una mesa de contratación de las emisoras de radio, ha enredado a Paulino Rivero con su propio consentimiento. Hemos visto una foto publicada en un periódico de Las Palmas con motivo de este nombramiento. Instantánea que recoge también la presencia de la quícara Oramas y del "otro"; el que nunca citamos porque es aun menos que una nulidad política: Alfredo Belda. Tres inútiles, en definitiva, que cobran un generoso sueldo con cargo a los bolsillos de los que pasan hambre. Esto requiere que vuelva la guillotina.

Pero que no piense Paulino Rivero que se queda sin rancho:

(...) ¿sabe el Parlamento, como representación que es del pueblo, que el pueblo no puede tener por presidente a un hombre o mujer bajo sospecha? ¿No cree ese mismo Parlamento que debe investigar a fondo y exhaustivamente los hechos denunciados y, mientras, dejar en suspenso la elección? ¿Sabe el pueblo que el causante de sus desgracias, penurias, miserias, paro, juventud sin porvenir, carencias de todas clases, Apocalipsis y... a punto también la peste -y no lo tomemos a tremendismo- es Paulino Rivero, que encima tiene la osadía de querer repetir? ¿Sabe el Parlamento que Paulino Rivero no debe ser aspirante por esas razones de tipo técnico, además de porque es déspota, inepto y ha perdido las elecciones? ¿Sabe el pueblo tinerfeño que Paulino Rivero por su egoísmo político se ha aliado con el PSOE que también perdió las elecciones para entregar el poder a Las Palmas del propio Gobierno regional, en el Cabildo de Tenerife y en el Ayuntamiento de Santa Cruz?

Si en el pasado, a Gary Baldi le cayeron encima sentencias condenatorias en forma de multas y sanciones, este humilde bloguero cree que mañana podría ser peor pues, insultos aparte, está cruzando el Rubicón de la duda razonable sobre el presidente en funciones del gobierno canario, lo que podría suponer el fin de su periódico y, de paso, el suyo propio. Medios hay para ello.

¡Boooombaaa!

¿Alguien dijo King Africa? ¡Pues no señor! Gary Baldi promete hoy que el próximo domingo temblarán los cimientos del paulinato:

El domingo daremos la campanada con un testimonio gráfico para que se sepa quién gobierna en Canarias; para que se sepa en manos de quién quedarán las Islas si a este hombre lo invisten presidente.

Más adelante, poseído del más fervoroso ímpetu justiciero, y emulando a John Brown antes de la Guerra Civil americana, vaticina:

Pasarán estos días aciagos para EL DÍA y para el pueblo. Pasarán estos pactos que tanto han perjudicado a Tenerife y a Santa Cruz. El que no pasará será don Paulino, pues tendrá que buscar refugio porque la vergüenza le obligará a ocultarse. (...) Coalición Canaria está firmando su rápida defunción política. Don Paulino ha firmado la suya propia y la de sus secuaces. Desde ya delenda est Coalición Canaria. Lo decimos en castellano, se acabó CC. Sólo está dando los últimos coletazos.

Hay quien piensa que es el periódico azul el que puede estar en las últimas. ¿Quién aguantará este pulso? Seguiremos informando.

Y entre tanto: bom-ba, para bailar esto es una bom-ba...

El concepto garybaldiano del tiempo

En un reciente post, indicábamos sutilmente que el prócer de la patria oprimida tenía un tanto dislocada la percepción del tiempo, pues pedía la dimisión de Paulino Rivero, otrora salvador de la patria, a menos de dos meses para la celebración de nuevas elecciones locales. En otras palabras, más canarias y supongo que patriotas, ello equivaldría a cerrar la puerta del goro cuando el cochino ya ha hecho mutis... por el foro. Pero, aunque tardío e inútil, bienvenido sea el ataque de consciencia.

Desde el lunes pasado, y una vez conocida la adjudicación previa de las emisoras de frecuencia modulada en el archipiélago (auténtico casus belli para el periódico azul), el mandamás de la avenida de Buenos Aires se ha embarcado en una furibunda cruzada antipaulinista. La guerra declarada, por supuesto, prosigue hoy, pero deja de nuevo una impresión de que el tempo es un concepto que el patriarca guanchófono maneja con cierta dificultad. Léase si no este extracto del comentario de hoy:

Pueden tener la certeza todos desde este momento de que no vamos a quedarnos mudos ante las inmoralidades políticas de don Paulino Rivero y de su partido coaligado. (...) cada día estamos más convencidos también de que tanto en CC como en el PSOE han dado con un tonto político al que manejan a su antojo. Circunstancias todas ellas que llevan al mal gobierno -e inclusive diríamos que al Gobierno nefasto- de Paulino Rivero. Un Gobierno por culpa del cual cada día hay más colas del hambre en este Archipiélago. Un Gobierno indolente a la emigración obligada de la juventud por la carencia de porvenir en su propia tierra, pese a que la juventud es la garantía de nuestro futuro. Un Gobierno sustentado por un partido nacionalista que no pide la libertad de Canarias en Madrid porque sus miembros (...) se tiran al suelo delante de Zapatero (...) para que se limpie los zapatos en ellos como si fueran felpudos políticos; lo cual, en definitiva, es lo que son.

Sí, todo esto está muy bien... si no fuera porque ese gobierno de Paulino Rivero, apoyado por el PSC-PSOE y causante de todos los males referidos, no ha sido nombrado aún y por lo tanto no ha tenido tiempo material de cometer estas tropelías, por cierto ya denunciadas. Si hubiera que achacar la responsabilidad a alguien, sería en todo caso al propio presidente en funciones, apoyado por su anterior socio de gobierno, el Partido Popular de José Manuel Soria, a quien Gary Baldi quiere ahora postular como futuro presidente.

¡Ay, si Albert Einstein levantara la cabeza...!

El Hacedor de partidos

La modestia y la humildad son virtudes que honran a quienes las ejercen, siempre en su justa medida y sin empalagos, como todo en esta vida. Gary Baldi, como ya sabemos, no tiene la más elemental noción de la una o la otra, pues no en vano se define como voz del pueblo y se proclama como poseedor de un extensísimo currículo, así como de una vasta cultura que tiene en realidad más de basta que de otra cosa, a juzgar por sus razonamientos. Porque a lo mejor es posible adquirir cultura leyendo periódicos, no lo niego... según qué periódicos, qué secciones y qué plumas. Quien suscribe, por ejemplo, tiene muy claro que de la lectura de los comentarios y editoriales del periódico azul sacará bastante poco trigo.

Pero no divaguemos más. Resulta bastante curioso (que no sorprendente, claro), comprobar que el concepto que nuestro ilustrísimo tiene de sí mismo no se limita en absoluto a los méritos o la sapiencia adquirida tras arduas horas de lectura. Además, se atribuye la facultad de encumbrar partidos políticos, más concretamente a la mismísima Coalición Canaria:

• (...) manifestaremos una vez más que CC es una obra de EL DÍA. Porque EL DÍA apoyó primero a ATI, luego a las AIC y después a los coaligados de Coalición Canaria, porque pensábamos que eran nacionalistas puros, pero nos han defraudado. Lamentamos que CC y su cabeza máxima, que no es Claudina Morales sino Paulino Rivero, haya despreciado personal y políticamente a EL DÍA y se haya volcado con Las Palmas, con un periódico mínimo y sin sabor de Tenerife y con unas televisiones también mínimas de Tenerife.

Dejando a un lado la más que evidente inmodestia del párrafo, me permito sugerir que el apoyo prestado a ATI no tuvo nada que ver con nacionalismos (en esa época Gary Baldi honraría aún más la memoria del Caudillo, aún tibio en el Valle de los Caídos) y sí con el carácter insularista de la formación, lo que le convertiría en parapeto para defender Tenerife del espectro de la tradicional rapiña canariona, tantas veces denunciada por el apóstol de la canariedad. Que nadie se llame a engaño: la deriva del sacrosanto prócer hacia los postulados frikis de José Luis Concepción, Antonio Cubillo y compañía no tiene más de un lustro. Hasta entonces, el gran jefazo y sus adláteres no tenían inconveniente en proclamar su españolidad, festejar los aniversarios de la Constitución, descojonarse de los independentistas, y por supuesto dar cumplida reverencia al Ejército y la Guardia Civil, costumbre que aún no han perdido del todo.

Pero vamos a más: cree el mencey de la avenida de Buenos Aires que podrá apadrinar a José Luis Concepción con el mismo éxito que a Manuel Hermoso o Adán Martín. No creo que ello sea posible, por la diferencia abismal entre la categoría política, las hechuras y la credibilidad del mensaje del uno frente al de los otros; sin embargo Gary Baldi, en el colmo de la presunción, está firmemente convencido de que la diferencia no reside en las virtudes y las ideas de los candidatos, sino que se fundamenta en él mismo y en su periódico. Y que le quiten lo bailao, al hombre.

Pues muy bien: en dos días lo veremos.

Decepcionante Clavijo

Fernando Clavijo, actual alcalde de La Laguna y candidato a la reelección por Coalición Canaria, se ha puesto en el disparadero de Robes Pierre al clavarle un dardo donde más le duele. Y como el gran apóstol y padrino de la República Bananera Canaria Unida sin Gran Canaria no está para tonterías, después de semanas de lavado intensivo de cerebro a sus lectores en pro del MPC, le da hoy mismo y sin falta un tirón de orejas al primer edil de Aguere, haciendo gala de sus modos habituales:

• A FERNANDO Clavijo (...) siempre lo hemos considerado un amigo de esta Casa y lo seguiremos haciendo. (...) Sin embargo (...) nos ha decepcionado en gran medida el señor Clavijo con sus manifestaciones publicadas ayer en EL DÍA. De forma concreta, nos desilusiona que un patriota convencido como lo es él diga ahora que "desde el punto de vista económico, la independencia de Canarias es inviable".
• Nos extraña que un economista, como lo es el alcalde de La Laguna, diga que la independencia es inviable desde el punto de vista económico. En esta Casa hemos consultado a muchos economistas de todas las ideologías. Desde liberales y conservadores, hasta de izquierdas o progresistas. Todos ellos reconocen que estas Islas poseen recursos suficientes para vivir como país independiente. Aunque, si lo pensamos bien, tampoco es necesario recurrir a la opinión de los expertos por muy valiosa que sea esta. Basta ver el mapamundi para comprobar que existen muchísimos estados con menos población, menos extensión territorial y menos recursos que Canarias y que, pese a esa circunstancia, ostentan la categoría de naciones soberanas en el marco internacional.
• Don Fernando: es usted una persona apreciada en esta Casa. Se lo repetimos porque es un sentimiento que albergamos en nuestro corazón. Pero nos ha decepcionado. Rectifique. Está a tiempo de hacerlo. Está a tiempo de no cometer el mismo error que su antecesora en el cargo, hoy convertida en una quícara madrileña al servicio de los socialistas y los canariones. Rectifique, don Fernando, y diga que la independencia no es inviable sino plenamente viable.
• Se lo decimos con conocimiento de causa: no se convierta usted en un bolsillero de la política, porque en ese caso el pueblo, que rápidamente descubre a quien intenta engañarlo, lo despreciará como desprecia ya a muchos miembros de su partido que lo han traicionado.

Tal como yo lo veo, las declaraciones del candidato de CC constituyen un torpedo en plena línea de flotación. Meses lleva Robes Pierre desgañitándose en insistir en una de sus falsedades favoritas, y llega el bueno de Clavijo, a quien creía correligionario, y le desmonta el kiosko. Y encima, siendo como es economista, lo que duele aún más por mucho que el líder revolucionario se empecine en decir que para negar a Clavijo y a los economistas no hace falta ser experto. A la vista queda, ya que él se permite hacerlo con sólo el mapamundi en la mano: ¡manda gónadas! Pero claro: Clavijo tampoco está para tonterías, y si puede rebañarle votos al mismísimo MPC, incluso dejando en solfa al gran apóstol, pues ¡toma Moreno!

¡Y claro que esas pequeñas naciones soberanas existen! Como las famosas Islas Comores, que están a la cola en renta per cápita y recursos. ¿Es que pueden comerse su independencia? Al parecer, a duras penas. Dignidad, toda la del mundo. Ingresos, paupérrimos. ¿A esto quieren llevarnos este individuo y su cacareado MPC? Porque si llevan a cabo su fantasía onanista de dejar a Gran Canaria al margen de su república de teleñecos, juro que me hago canarión. Y a mucha honra. (¡Chaaacho!).

¿Quiere el alcalde lagunero seguir los pasos de su compañera Carmen Gaspar y ser señalado como Enemigo de Tenerife por negar los mandamientos del evangelio bananero? Cuidadín, Clavijín, no le toques el piripipín, mira que Robes Pierre llama a maese Guillotín.

Presentación en sociedad

El Día se hace eco hoy de la presentación de la candidatura del Movimiento Patriótico Canario (MPC o MP, en versión abreviada) al parlamento autonómico. Sabedor quizá de que las lleva bien crudas, Robes Pierre se ha vuelto a echar al monte (de la esperanza) para intentar despertar la conciencia ciudadana del presunto estado de narcosis que la atenaza y adormece y, de esta manera, hacerle ver las bondades del partido que apadrina, así como poner en general conocimiento los detalles del programa electoral con que el MPC/MP nos sacará de la crisis y nos devolverá al estado de gracia que disfrutaban nuestros únicos ancestros aborígenes, como hijos de Dios a quienes los crueles conquistadores arrebataron el paraíso.

¿Que por qué afirmo que nuestro sufrido apóstol, defensor a ultranza de nuestra identidad, perseguido de la justicia e iluminado por los menceyes, es consciente de la dificultad que afronta su ahijado político? Por el párrafo que reproduzco a continuación:

La ley electoral vigente en Canarias no está pensada para favorecer los legítimos intereses y las no menos legítimas aspiraciones de los canarios, sino para perpetuar la dependencia colonial de un pueblo vilmente conquistado. Por eso propicia dicha Ley que sólo tengan representación en las instituciones los partidos estatistas y CC, cuyos miembros, tanto en las Islas como en Madrid, se han convertido en lacayos políticos del PSOE y del PP.

¿Acaso pretende nuestro revolucionario y octogenario ideólogo que su MPC/MP llegue a ganar representación sin reunir los votos necesarios? Es cierto que a Coalición Canaria le favorece la vigente ley electoral más que a otros (PP o PSC), pero por la exigencia de mínimos (5% de los votos válidos) y el enorme peso específico de los votos en las islas menores frente al de las capitalinas (el voto de un herreño cuenta más que el de un tinerfeño o un grancanario, ya que el número de representantes asignado a la isla del meridiano no es proporcional a su población frente a la del resto). Casualmente, los dimes y diretes acerca de la reforma del estatuto de autonomía canario coinciden con el punto de inflexión ideológico de nuestro fidelísimo y sacrificado prócer, antaño español tan sincero como hoy arrepentido. Por eso mismo entiendo que el partido político al que Robes Pierre tanto mima y al que pretende llevar en volandas al poder las lleva crudas: si concentra su actividad en las islas más grandes no pasará de ser mera anécdota, y ello no porque la ley electoral esté hecha para fastidiarles por ser independentistas, como pretende su líder espiritual y propagandístico.

Ah, por cierto: quien pretenda buscar en las páginas del comentario cualquier detalle sobre el programa electoral o las personas que componen la candidatura del MPC/MP, pierde el tiempo. Y no me haría yo ilusiones al respecto en el futuro porque, además, es muy probable que no haya más sustancia en el mensaje del neoindependentismo que en el de la propia CC: vótanos porque somos de aquí, porque sentimos como tú, porque entendemos y defendemos tus intereses mejor que nadie, mejor que los que obedecen consignas de Madrid. En este caso, con los añadidos de la independencia y el cuento de la colonia.

En una palabra: humo.

¡Oigame usted, don Paulino!

Al presidente del gobierno canario le deben estar zumbando los oídos. Poco importa si lee habitualmente las páginas de editoriales y comentarios del observador popular de la avenida de Buenos Aires o no, el caso es que de un breve tiempo a esta parte Gary Baldi (o Robes Pierre, que también nos vale) se dirige abiertamente a Paulino Rivero, clamándole incesantemente, admonitorio unas veces (la mayoría), suplicante otras. No importa tanto el tono como el gota-a-gota al que nuestro singular doctor Fú-Manchú pretende someter al político sauzalero, manteniendo así viva la esperanza de que, tal vez, un día no muy lejano, éste se avenga a compartir su lunático y mesiánico discurso:

• Don Paulino: usted, o la niña quícara, o el "suizo" Perestelo -gallo quíquere que apoya al que está luchando en Libia- tienen que pedir ya la independencia canaria. Es la única forma de poder sacar unos votos en mayo de este año y de redimirse de su traición al pueblo canario. [El Día, 1 de abril de 2011]
  
• (...) mientras no se modifiquen las condiciones de pertenencia de Canarias a la UE, no se puede primar la contratación de canarios frente a los foráneos, incluidos entre estos a los peninsulares. ¿Qué hace usted al respecto, don Paulino? ¿Qué coño hace usted defendiendo al de la guerra con Libia, en lugar de estar ocupándose de su tierra? [El Día, 3 de abril de 2011]
  
• ¿A qué espera usted, don Paulino? Zapatero ya no será candidato, pero todavía es presidente. Plantéele la oportunidad de hacer un gesto magnánimo con Canarias; dígale que inicia las conversaciones tendentes a conseguir nuestra emancipación de la Metrópoli. [El Día, 4 de abril de 2011]
  
• ¿Y ahora qué, don Paulino? ¿Dónde están las aguas canarias? ¿Dónde están los 25.000 millones que le prometió Zapatero en el Consejo de Ministros de Las Palmas? (...) Don Paulino, se lo volvemos a preguntar: ¿de dónde va a sacar usted 300.000 empleos? Es lo que se pregunta la gente en la calle. [El Día, 5 de abril de 2011]
  
• Hoyy la miseria se ha adueñado de Canarias. Miseria, don Paulino; miseria, aunque usted se desplace en helicóptero. [El Día, 6 de abril de 2011]
  
• ¿Se ha vuelto usted loco, don Paulino? ¿Va a pactar con el perdedor? ¿Qué harán sus quíqueres en Madrid? ¿Qué instrucciones recibirán de usted? Don Paulino, respete a sus congéneres, ayúdeles y, si es preciso, anuncie también su retirada porque hasta ahora logros, ninguno. Y lo estamos haciendo en letra pequeña, don Paulino, para no hacerle daño. Pero tampoco se lo haga usted al pueblo canario. No pacte con el PSOE. No pacte con Zapatero. [El Día, 8 de abril de 2011]
  
• Don Paulino, reaccione usted. Su patria no es el mundo; su patria no es Europa; su patria no es España. Su patria es la nuestra: Canarias. [El Día, 10 de abril de 2001]
• Don Paulino: no hemos querido herirlo de muerte. De aquí al 22 de mayo alce usted el cuello, o la voz, y conviértase en el tercer quíquere, pero en un quíquere de verdad. Vaya usted a Madrid y, con los otros dos quíqueres que tiene allá, plántese ante Zapatero en la Moncloa y, por qué no, también ante el Monarca en la Zarzuela, y dígale a los dos que Canarias quiere libertad. [El Día, 11 de abril de 2011].
  
• Don Paulino, lo apreciamos, lo hemos defendido, lo hemos arropado a usted y a sus correligionarios y coaligados, pero usted y todos sus adláteres nos han defraudado. Si hoy ustedes están ahí, incluso en el Gobierno de Canarias -un Gobierno autonómico, no el auténtico Gobierno soberano de una nación con Estado-, se lo deben al apoyo que en su día, y mientras han durado -ya veremos lo que pasa en mayo- les ha prestado el periódico EL DÍA. [El Día, 12 de abril de 2011].
  
• Don Paulino: durante los últimos días hemos sido duros con usted en nuestros comentarios y editoriales. Nos ha dolido ser tan críticos, pero también nos duele su indolencia ante el hambre de los canarios. Pero a pesar de estas asperezas, seguimos confiando en usted. Estamos convencidos de que es la persona adecuada para dar el paso decisivo de pedir la independencia de su tierra. Todo lo demás son monsergas, don Paulino (...) [El Día, 14 de abril de 2011].

Lo malo, señor presidente, es que a este mes le quedan aún dieciséis días (¡Dieciséis días, don Paulino!). Eso sin contar con los que transcurran hasta las elecciones locales. No le envidio su suerte, créame. Si necesita un boticario que le alivie el mal de oídos, puedo recomendarle uno bien baratito. Y un consejo: no alce demasiado el cuello, no sea que termine por perderlo.

[¡Buen Día! Update]: ¿Se queda usted indiferente, don Paulino? Tenga en cuenta que el día de mañana todos los políticos canarios, sean cuales sean las siglas bajo las que militan, serán moralmente juzgados -y casi con toda seguridad moralmente condenados- por el pueblo. (...) Un desdén que será mucho mayor en el caso de los políticos nacionalistas, incluido usted, don Paulino, porque ustedes han sido quienes más han engañado a la gente. Ustedes le han tomado el pelo a la gente honesta que creyó en sus promesas de lograr lo mejor para Canarias. [El Día, 15 de abril de 2011]