Elegante y neutral

Dice la sabiduría popular que no hay peor ciego que quien no quiere ver, es decir, que la condición de vidente no basta para percatarse de la realidad que nos rodea pues, a menudo, somos víctimas de nuestras propias trampas y autoengaños, hasta tal punto que nos volvemos incapaces de apreciar lo que para los demás resulta obvio y transparente. Ahora bien, cuando se trata de aplicar esa norma a alguien como Gary Baldi confieso que aún me asalta alguna incertidumbre sobre si en realidad cree honestamente en lo que dice o si, por el contrario, el suyo es un simple ejercicio de cinismo. O, dicho de otro modo: que a sus años, su rostro ha adquirido la dureza del granito. También caben hipótesis alternativas, como la de los universos paralelos, o la más lisa y llana de la pesca fluvial. Hace unos pocos días, el prócer de la patria oprimida se hacía eco de los elogios que le había hecho llegar una lectora anónima:

Nos congratulamos porque cuando estábamos preparando este editorial, una persona amable, en concreto una señora amable dedicada a la política, ha dicho algo que es cierto y no nos importa repetirlo ahora. "EL DÍA ha tenido un comportamiento elegante con todos los candidatos y cuantos aspiran a salir hoy elegidos de las urnas", nos ha dicho esta persona. "Ha sido correcto y ha sido equilibrado". Sí; hemos sido correctos y equilibrados. Y nos hemos comportado así porque tenemos plena conciencia de que somos el periódico de Canarias.

Ayer y hoy, el apóstol ha echado mano de la entrañable anécdota:

• Si EL DÍA hubiese adoptado durante la campaña electoral, e incluso antes, otra actitud más beligerante, no neutral, como la que ha tenido, don Paulino Rivero no existiría hoy. Si don Paulino vive políticamente es porque EL DÍA, con su comportamiento elegante que dijo esta señora, lo ha mantenido y lo mantiene en la brecha. [El Día, 29-05-2011]
• Decíamos en nuestro editorial de ayer que si EL DÍA hubiese adoptado durante la campaña electoral, e incluso antes, una actitud más beligerante y no neutral como la que ha tenido, usted, don Paulino Rivero, no existiría hoy como político. Si usted vive políticamente es porque EL DÍA, con su comportamiento elegante que nos apuntó una candidata, lo ha mantenido y lo mantiene en la brecha. [El Día, 30-05-2011]

No sé qué candidata hizo llegar al veterano editorialista el halago al que éste se aferra como un crío a un coche de juguete; ítem más, ignoro cuál fue la razón que le movió a hacerlo. Pero , la verdad, no puedo por menos que cuestionarme la pretendida elegancia de éste, porque lo de la neutralidad ya me parece una broma de mal gusto. Véase si no:

• (...) tenemos las declaraciones de José Luis Concepción, la gran esperanza del Archipiélago, que dice algo contundente y evidente: "La crisis y el paro en Canarias no se pueden resolver sin el Estado soberano". Una verdad como un templo. (...) El Movimiento Patriótico Canario representa el nuevo amanecer de nuestra tierra. [El Día, 20-05-2011]
• También decimos abiertamente que hay que darles ya entrada a los patriotas para que tengan voz en el Parlamento. Queremos decir que no se olviden el próximo domingo los electores del Movimiento Patriótico, cuyos miembros son los más honrados que se presentan a estos comicios. [El Día, 18-05-2011]
• Los socialistas políticos (...) han hundido a España en la más profunda de las crisis económicas que se recuerdan. (...) tanto el PP como el PSOE son partidos estatales españoles. Allá se las entiendan con ellos los españoles en España, que es donde tienen que estar quienes militan en ambas formaciones. En Canarias ninguno de los dos tiene razón de ser. (...) intentan demostrar los partidos estatistas, una vez el PP y otra el PSOE -según quien gobierne-, que no son antinacionalistas; es decir, que son democráticos. ¡Mentira cochina! [El Día, 17-05-2011]
  
• Por eso el Gobierno de Madrid, sea cual sea su color político, maniobra adecuadamente a través de los partidos estatistas PP y PSOE para que todo siga igual. Y en CC, tan contentos. Y la chatarra colándose de nuevo en las listas cerradas (...) Tanto si sus representantes salen elegidos como si no, el Movimiento Patriótico Canario va a luchar por la libertad y la soberanía de estas islas, sin hacerle el juego a los godos que vienen a darnos lecciones [El Día, 16-05-2011]
• Sabemos que es muy difícil conseguir representación en el Parlamento debido a una restrictiva Ley electoral que solo permite la entrada de los tres grandes partidos: los inservibles nacionalistas de CC y los estatistas del PP y PSOE. Sin embargo, basta con la voz de un solo patriota en la Cámara legislativa canaria para que tiemblen los cimientos del colonialismo español en nuestra tierra. [El Día, 15-05-2011]
• Se equivoca de cabo a rabo -o miente como un bellaco- usted, señor Melchior, al decir que no recuerda ningún incumplimiento. Usted es nacionalista o milita en un partido nacionalista. Pero a pesar de que esa condición lo obliga a luchar por la libertad de su tierra, se ha declarado españolista y ha jugado con los españoles en el Senado. [El Día, 13-05-201]
• Por eso, porque nos ha decepcionado el falso nacionalismo de CC, EL DÍA, como habrán observado los lectores, apoya a una candidatura de patriotas de verdad que quieren la libertad del pueblo canario. Patriotas que no les hacen el juego a los conquistadores, a los adelantados y a los viles criminales que asesinaron a nuestro pueblo. [El Día, 12-05-2011]
• Don Fernando (Clavijo) (...) nos ha decepcionado. Rectifique. Está a tiempo de hacerlo. Está a tiempo de no cometer el mismo error que su antecesora en el cargo, hoy convertida en una quícara madrileña al servicio de los socialistas y los canariones. Rectifique, don Fernando, y diga que la independencia no es inviable sino plenamente viable. [El Día, 11-05-2011]
• Ni nos valen las izquierdas de Zapatero, ni las derechas del PP. Sólo nos valen los partidos patrióticos canarios porque hasta los nacionalistas nos han salido ranas. (...) no nos queda más remedio que hablar de las elecciones y de los políticos. Lo hacemos muy a nuestro pesar, (...) ya que la chatarra política que padecemos no se merece ni una línea. [El Día, 10-05-2011]

Saque en claro el lector, a partir de esta pequeña muestra, quién se equivoca o miente como un bellaco acerca del concepto de la neutralidad y el de la elegancia.

La desolación del número primo

Esta vez Gary Baldi ha cumplido, aunque no tenía elección: el asunto era demasiado serio como para escabullirse de puntillas sin haber dicho esta boca es mía, sin entrar, en definitiva, a valorar lo que han supuesto las recientes elecciones a nuestro parlamento autonómico, a nuestros cabildos y ayuntamientos. Como era de esperar, el tono del editorial de hoy martes no hace sino refrendar el ya mostrado ayer, cuando manifestaba ignorar aún los resultados electorales. Cosa poco creíble, entre otras razones, y precisamente, por mantener el tono inalterado.

Los mismos perros y con los mismos collares. Así resume su ilustradísimo lo sucedido en las urnas el pasado domingo, queriendo significar que la situación no ha cambiado sustancialmente más allá del varapalo sufrido por los socialistas (y, en menor medida por Coalición Canaria) y del importante ascenso del Partido Popular. Mismos partidos, mismas personas, mismos intereses, idéntica situación. Y algo de verdad hay en este sencillo análisis pero, si nos tomamos la molestia de examinar los resultados con detalle, encontraremos algunas razones más para explicar la evidente frustración del mencey guanchófono.

La primera: su ídolo personal (nótese la ironía) sigue en la brecha y por su propio pie. Me refiero, cómo no, a Santiago Pérez, auténtico Demonio del Mediodía para Gary Baldi, quien ha obtenido una buena representación en el consistorio lagunero, haciéndole de paso mucha pupa a sus antiguos correligionarios. Doy por cierto que la retirada definitiva del político lagunero ante una posible derrota era un sueño húmedo del jefazo del periódico azul, pero aún tendrá que esperar para que eso suceda. Si sucede, claro. El insigne apóstol ni siquiera alude a ello en su página, pero también estoy seguro de que la figura de Pérez le ha rondado el magín.

Segunda, la entrada de Nueva Canarias en el parlamento regional con tres escaños, nada menos. Así que no son los mismos perros exactamente (su ilustrísimo siempre tan considerado). Román Rodríguez no es novato en la política regional, pero hace cuatro años no estaba en el parlamento, y ahora sí. El dirigente grancanario y su proyecto para una línea de tren en la isla vecina han sido motivo de migrañas en la avenida de Buenos Aires. Y es previsible que ahora lo sean aún más. Otros que se han quedado sin mención honoris causa en el editorial. Lástima.

Tercera, el significativo ascenso de la plataforma ciudadana Alternativa Sí Se Puede en muchos municipios, no sólo en Tenerife (donde además han ganado la alcaldía de Buenavista del Norte con mayoría absoluta, desbancando al feudatario socialista) sino también en Lanzarote y La Gomera. Además, se han convertido en la quinta fuerza política del archipiélago, tras las cuatro siglas parlamentarias. Aciago de veras para el prócer:

Por si fuera poco, en determinado municipio ha entrado un partido cuyos componentes se refugian en una institución muy respetable, como es la Universidad de La Laguna, desde la que atacan a Tenerife, dicen algunos que con dinero canarión. Una formación política que tiene por presidente a alguien de la peor calaña que gratuitamente, y sin venir a cuento, sin conocer a José Rodríguez y sin que José Rodríguez tenga noticias de su existencia, lo ha ofendido con una sarta de insultos delictivos que no caben en el diccionario por groseros e inconcebibles.

Pero todo esto no son sino meros granitos que escuecen en salva sea la parte. Sin duda, la más evidente razón, el gran gatillazo que justifica el descontento de Gary Baldi es el estrepitoso descalabro del Movimiento Patriótico Canario, su apadrinado y, con él, del independentismo en las islas. Alude sutilmente el editorialista a las razones de siempre: inconsciencia, narcosis, manipulaciones... Se lamenta de inmensos atropellos (sic) a la formación política que lidera José Luis Concepción en forma de falta de papeletas en algunas mesas. Pero, reales o ficticios, esos atropellos no bastan para justificar la debacle del MPC. Sus sufragios, apenas 2.728, son poco más que una gota de agua sobre una piedra caliente (0.3% exactamente). El MPC sólo concurría en Tenerife y Lanzarote y al parlamento, sí. Pero, resultados definitivos en mano, comprobamos que otros partidos más, digamos, atípicos, salieron mejor parados, entre ellos el Partido Antitaurino y Contra el Maltrato Animal (2827 votos, 0.31%), el Partido Progresista Majorero (4333 votos sólo en Fuerteventura, 0.48%), Sentido Común en Canarias (4761 votos, 0.52%), y Alternativa Nacionalista Canaria (6481 votos, 0.71%), así como otras formaciones más estándar: Unión Progreso y Democracia, Los Verdes, Izquierda Unida Canaria y la mencionada ASSP. Eso sí: al MPC le cabe el honor de ser el primer partido independentista en votos, por delante del MPUC de la aberradora Deyanira Tabares.

¿Narcosis? ¿Atropellos? ¿Manipulaciones? ¿Inconsciencia? Rotundamente no. La cruda realidad demuestra que el independentismo sigue sin ser creíble, pese a haber contado esta vez con el apoyo firme de un periódico de amplia difusión, suerte negada a otros que, aún así, han superado ampliamente al MPC. Lección de oro: no basta con afirmar que podríamos vivir como reyes, que nadamos en recursos, que España nos roba a mansalva, que somos una vil colonia, y toda la sarta de embustes que Gary Baldi, convertido en Robes Pierre, ha querido injertar en las mentes de sus lectores quienes, muy a su pesar, han demostrado que tienen discernimiento suficiente como para comprar el periódico azul y hacer caso omiso de sus soflamas. Hace falta credibilidad y argumentos sólidos, en vez de postulados estridentes y proclamas incendiarias.

Y la segunda lección de oro debería ser un imponente baño de humildad para el editorialista, quien sin duda creyó tener poder de difusión y convicción suficientes como para impulsar una alternativa política a su gusto. Pues ni una cosa ni la otra. Game over. Repetidas veces ha sacado pecho el ilustradísimo de ser el número uno en Canarias, sin tener en cuenta que el uno es el primero de los números primos. Y Paulo Giordano nos recuerda que, por su condición misma, los números primos están llamados a estar solos. Hoy el número primo de la Avenida de Buenos Aires, además de solo está también desolado. Razones, como hemos visto, no le faltan.

Con ustedes... ¡Los independentistas canarios!

Confieso que, después de leer las peroratas del ilustrísimo faro de Buenos Aires, se me ha despertado cierto gusanillo de curiosidad por conocer en detalle cuáles son las propuestas concretas que presentan los señores que propugnan y defienden la independencia de las islas frente a nuestro terrible opresor colonial español. Hoy mismo acaba de llegarme una muestra, gracias a un amigo que ha buceado en las profundidades de la red hasta encontrar esta grabación en video, merced al interés de nuestra Televisión Canaria y publicada también en un blog muy recomendable titulado Canarias Bruta:

Su protagonista es Deyanira Tabares, candidata por el Movimiento para la Unidad del Pueblo Canario (no confundir con el Movimiento Patriótico Canario, apadrinado por Gary Baldi). No haré comentario alguno, pues la candidata lo dice absolutamente todo: bueno, malo y regular. Que cada cual juzgue por sí mismo.

¿Y el MP/MPC? Pues como no podía ser de otro modo, ha sido la tele del sapientísimo jefazo quien le ha dado bola para que exponga en detalle sus ideas, más concretamente en su programa Políticamente Incorrecto, presentado por José Moreno. Siguiendo la línea del periódico azul, en la web de El Día TV disponen de una (aparentemente) cuidada hemeroteca audiovisual. Sin embargo, aquéllos que pretendan encontrar la entrevista donde el presidente del Movimiento Patriótico, José Luis Concepción, exponía los detalles de su ideología, se quedarán con las ganas: el servicio está caído y no hay programa que valga, al menos de momento.

Una verdadera lástima.

Los buenos y puros canarios

Robes Pierre ha dictado otro collar de perlas. Su editorial de este martes pretende ser, según su propia expresión, un potpurrí. Y en cierto modo lo es, no tanto por la variedad de temas que toca, sino por el aroma que desprende (del francés pot pourri, olla podrida). El führer de la avenida de Buenos Aires ha subido un peldaño hacia el paroxismo (que no patriotismo) en su discurso y, entre col y col, ha dejado meridiamente claras las virtudes teologales de los partidos políticos de sus independientes mundos de Yupi, y otras cosas como para no recordar:

• Cuando seamos una nación con su Estado existirán en este Archipiélago partidos de izquierda, de derecha y de todas las tendencias siempre que admitan las normas de la democracia; formaciones que tendrán esencia, fundamento, honradez, seriedad, patriotismo y listas abiertas. En definitiva, partidos canarios que piensen y trabajen para los canarios, y no partidos estatistas sujetos a la disciplina de sus dirigentes peninsulares.
• (...) no nos queda más remedio que hablar de las elecciones y de los políticos. Lo hacemos muy a nuestro pesar (...) ya que la chatarra política que padecemos no se merece ni una línea. Vivimos en una democracia falsa, antipática y corrompida. Muchos de sus protagonistas quieren repetirse a través de las urnas el 22 de mayo. Allá cada cual con sus egoísmos, pero que no perjudiquen al pueblo.
• Esta democracia, que se regocijó con sentido y alegre alboroto en sus albores, ha degenerado en una partitocracia asquerosa; en un partido de fútbol en el que sólo juegan tres jugadores.
• En nuestra Casa nos creemos en posesión de la verdad porque nos sabemos patriotas, aunque a veces nos equivocamos o nos equivocan; raras veces, pero ocurre. Sin embargo, desde ahora, y confiando en que no nos equivocamos, aconsejamos que se vote por los patriotas canarios. Que el 22 de mayo, cuando toque acudir a los colegios electorales, se opte por los hijos de sus antepasados, legítimos y puros.
• (...) este partido es el único que puede salvar a Canarias de su quiebra económica, de su crisis, de la falta de empleo. El Movimiento Patriótico Canario le proporcionará a estas Islas la posibilidad de ser una nación con Estado (...) además de su Constitución, su Justicia, su Administración (...) y, sobre todo, una nueva ley electoral con listas abiertas que evite el actual escándalo de la partitocracia. Y en lo económico, el Movimiento Patriótico hará que el turismo y la agricultura marchen de la mano para crear riqueza y empleo.

Aquellos que pretendan fundar un partido político en el futuro ya saben: fundamento y patriotismo, ya que sin estas imprescindibles cualidades no obtendrán el correspondiente visado del lusoangloitaloirlandés mencey Gary Baldi (en quien reside la verdad a menos que otros lo equivoquen), para ejercer la política, canaria y sin mácula. Y si por ventura resultaran elegidos los candidatos del MPC podemos estar tranquilos, ya que como son puros no querrán presentarse a una eventual reelección, a diferencia de los que hoy detentan el poder, esos tres jugadores del partido de fútbol en el que parece, por cierto, que no existen el Centro Nacionalista Canario, Alternativa Sí se Puede, Nueva Canarias y otras candidaturas, algunas de las cuales tienen hoy cargos electos, sobre todo en ayuntamientos.

Con todo, hay dos aspectos en la prédica de nuestro apóstol que me inquietan un poco más. El primero es la alusión a los hijos de los antepasados, legítimos y puros. Sostenía Adolf Hitler, y con él toda la masa de nacionalsocialistas que le siguieron ciegamente a la locura, la muerte y el horror, que el bien supremo de un estado residía en la pureza racial de sus gentes. En la Camboya de Pol Pot y sus Khemeres Rojos, los intelectuales, los que hablasen alguna lengua extranjera, los contaminados por ideas foráneas, los que profesaban alguna religión, eran considerados impuros y tratados como tales ¿Se refiere a esta clase de pureza este otro führer? ¿Qué querrá decir puro? ¿Qué pasará con aquellos que, a sus ojos tan fanáticos como miopes carezcan de pureza? ¿Serán purgados? Y si es así, ¿a lo nacionalsocialista, a la soviética o a la camboyana?

La segunda reflexión viene a propósito de las presuntas intenciones del MPC en economía, y el binomio agricultura-turismo. Pero de eso hablaré con más detalle en otro momento, a la luz de las verdaderas palabras de nuestro sagrado apóstol, que habla ahora y siempre en nombre de los canarios puros, amén.

Presentación en sociedad

El Día se hace eco hoy de la presentación de la candidatura del Movimiento Patriótico Canario (MPC o MP, en versión abreviada) al parlamento autonómico. Sabedor quizá de que las lleva bien crudas, Robes Pierre se ha vuelto a echar al monte (de la esperanza) para intentar despertar la conciencia ciudadana del presunto estado de narcosis que la atenaza y adormece y, de esta manera, hacerle ver las bondades del partido que apadrina, así como poner en general conocimiento los detalles del programa electoral con que el MPC/MP nos sacará de la crisis y nos devolverá al estado de gracia que disfrutaban nuestros únicos ancestros aborígenes, como hijos de Dios a quienes los crueles conquistadores arrebataron el paraíso.

¿Que por qué afirmo que nuestro sufrido apóstol, defensor a ultranza de nuestra identidad, perseguido de la justicia e iluminado por los menceyes, es consciente de la dificultad que afronta su ahijado político? Por el párrafo que reproduzco a continuación:

La ley electoral vigente en Canarias no está pensada para favorecer los legítimos intereses y las no menos legítimas aspiraciones de los canarios, sino para perpetuar la dependencia colonial de un pueblo vilmente conquistado. Por eso propicia dicha Ley que sólo tengan representación en las instituciones los partidos estatistas y CC, cuyos miembros, tanto en las Islas como en Madrid, se han convertido en lacayos políticos del PSOE y del PP.

¿Acaso pretende nuestro revolucionario y octogenario ideólogo que su MPC/MP llegue a ganar representación sin reunir los votos necesarios? Es cierto que a Coalición Canaria le favorece la vigente ley electoral más que a otros (PP o PSC), pero por la exigencia de mínimos (5% de los votos válidos) y el enorme peso específico de los votos en las islas menores frente al de las capitalinas (el voto de un herreño cuenta más que el de un tinerfeño o un grancanario, ya que el número de representantes asignado a la isla del meridiano no es proporcional a su población frente a la del resto). Casualmente, los dimes y diretes acerca de la reforma del estatuto de autonomía canario coinciden con el punto de inflexión ideológico de nuestro fidelísimo y sacrificado prócer, antaño español tan sincero como hoy arrepentido. Por eso mismo entiendo que el partido político al que Robes Pierre tanto mima y al que pretende llevar en volandas al poder las lleva crudas: si concentra su actividad en las islas más grandes no pasará de ser mera anécdota, y ello no porque la ley electoral esté hecha para fastidiarles por ser independentistas, como pretende su líder espiritual y propagandístico.

Ah, por cierto: quien pretenda buscar en las páginas del comentario cualquier detalle sobre el programa electoral o las personas que componen la candidatura del MPC/MP, pierde el tiempo. Y no me haría yo ilusiones al respecto en el futuro porque, además, es muy probable que no haya más sustancia en el mensaje del neoindependentismo que en el de la propia CC: vótanos porque somos de aquí, porque sentimos como tú, porque entendemos y defendemos tus intereses mejor que nadie, mejor que los que obedecen consignas de Madrid. En este caso, con los añadidos de la independencia y el cuento de la colonia.

En una palabra: humo.

Espacios gratuitos de propaganda electoral

Ante tanta infamia, no olvide el pueblo que hay un movimiento en marcha; un movimiento patriótico por el que hoy ponemos las manos en el fuego, porque sabemos quienes son sus dirigentes y cuales son sus propósitos. Un Movimiento Patriótico que quiere entrar en el Parlamento, aun corriendo el riesgo de hacerlo por la puerta estrechísima que dejan los partidos de la corrupción política. Ese Movimiento Patriótico nos traerá un estado nacional e independiente. Una república canaria con nueva política y nuevos políticos; lo decimos un día más. Un nuevo país con una Constitución propia y un respeto a los poderes universales de cualquier nación democrática: legislativo, ejecutivo y judicial. Sobre todo un poder judicial que trate a los juzgados con justicia. ¿Sabe la Justicia que aún confiamos en ella, a pesar de las injusticias que se han cometido con nosotros? [El Día, 8 de abril de 2011]

Así dice el señor. Al parecer, esta colonia carece de poderes públicos emanados de la autoridad del pueblo expresada libremente en las urnas. Ah, y tomen nota los jueces y magistrados que tan vilmente acosan a nuestro santo apóstol, pues si esta república se constituye, les quedarían apenas un par de telediarios, perdón, telecanarias. Tantos comoles quedarían a algunos miembros del comité de empresa que representa a los trabajadores del periódico azul.

Curso de Etica Periodística (2a parte)

Hace ya unos meses, allá por noviembre pasado, me permití echar la vista atrás para recordar la sección que, bajo este nombre y dentro de la primera temporada de Caiga Quien Caiga, llevaba con elegancia y maestría Juanjo de la Iglesia. Para quienes no estén al tanto, recuerdo que consistía en analizar titulares de la prensa escrita cuya lectura resultaba incongruente o daba lugar a malos entendidos, sugiriendo redacciones alternativas y formalmente más correctas.

Pues bien, el comentario de hoy de nuestro periódico favorito contiene tantos y tan variados detalles dignos de sugerencia que no me resisto a hacer un remake de aquella entrada, un poco más pormenorizado. Veamos:

• Mientras no seamos un Estado independiente, mientras no administremos nuestros propios recursos, nos irá mal con Zapatero, con Rajoy y con cualquiera que nos gobierne a 2.000 kilómetros de distancia sin entender nuestra idiosincrasia. Claro que sí, don José: como hace una década, en plena efervescencia constructora, cuando éramos una Comunidad Autónoma y no una colonia.
  
• Zapatero no se irá como presidente hasta las elecciones generales, que previsiblemente tocarán el próximo año. No, don José: si las elecciones generales tienen lugar el próximo año, su celebración no es previsible sino obligatoria, de acuerdo con la ley colonial vigente.
• ¿No recuerda el pueblo canario cómo fuimos poseídos por la nación española, distante más de 1.400 kilómetros y situada en otro continente que no es el nuestro? ¿Poseídos? ¿Quiere decir posesión diabólica o imagina a las islas como una doncella forzada por un baboso y lascivo asaltante? Recuerde, además, que el concepto nación no es aplicable al siglo XV, y sí el de reino o corona. Finalmente, aclárese: ¿a cuántos kilómetros dice que estaban?
  
• ¿A cuenta de qué no nos gobierna nuestra gente? Perdóneme, pero su admirado Paulino Rivero es tinerfeño y de El Sauzal. Ya sabemos, de paso, que a los canariones ni agua.
  
• Pero no gente mentirosa como los políticos actuales -bolsilleros que viven del sudor del pueblo-, sino gente nueva; gente procedente de una nueva política. Personas capaces de conseguir la libertad que nos pertenece como criaturas de Dios, pues Dios hizo libres a todas sus criaturas. Ah, ya: quiere decir otros. ¿Y qué entiende usted por nueva política? ¿Habrá grancanarios entre esos nuevos políticos? Me pregunto qué pensarán de sus juicios sobre sus paisanos y de su empeño por amputar el nombre de su terruño. ¿Y cree usted que a esas personas les importará algo Dios? Y por cierto, ya que hablamos de ello: ¿había pensado usted en la moneda de nuestra futura patria? ¿El guancho, quizás? ¿Sobre qué base se sustentaría y cuál sería su cambio con el euro o el dólar, como le recuerdan en un comentario que -por esta vez- no han censurado?
  
• Por supuesto, ponemos a salvo el honor de algunas instituciones, como el Ejército español. Naturalmente, y más le vale. No sea que se enfade don Emilio y le llame de nuevo al orden para que se cuadre... como Dios manda.
• Quizás no necesitemos un Ejército canario cuando seamos una nación soberana, y ese ahorro puede suponer una riqueza añadida para nuestro pueblo. Las autoridades marroquíes se frotarán las manos de contentas al leer esta frase: la anexión de Canarias les saldría completamente gratis.
  
• Aunque nos tachen de fascistas por la expresión, en Canarias ya despunta la aurora. Es decir, en Canarias empieza a amanecer. No, don José, exagera usted. Fascista nunca: en todo caso, de nostálgico o morriñoso. Pero fascista jamás, pese a sus sempiternas loas a Dios y al ejército, aunque mire con ojos más que benevolentes el pasado o, más significativamente aún, ante su amable comprensión hacia los puntos de vista que no coinciden con el suyo. Quédese tranquilo, y tenga usted... ¡Buen Día!
  

Ensaladilla canaria

La editorial de hoy resulta jugosa y variada, como el plato que da título a este post, pues reúne en sí numerosos y distintos ingredientes. Así como una ensaladilla contiene (como mínimo) papas, atún, verduras y mayonesa, el extenso comentario del editor de El Dia vuelve a insistir en su habitual proclama independentista, sin olvidarse por ello (y aprovechando que el agua discurre a veces por el Barranco de Santos) de:

• En respuesta a la supuesta carta de una señora, conocida del diario y que escribe con letra picuda y femenina, establecer sin más el modelo de gobierno del futuro estado independiente canario, así como su única capital:

A la primera pregunta, sí: la nación canaria sería una república porque esta forma de Gobierno es la más democrática y popular. A la segunda cuestión le contestamos que sólo habría un presidente para las siete islas y los islotes. Y viene la tercera: ¿en qué isla estaría la Presidencia? Como es lógico y universal, en la mayor, más importante, más poblada, más rica en recursos y bella en paisajes y más noble; en la que ya estuvo hasta que los rencorosos de la "Gran" Canaria partieron en dos provincias un Archipiélago único. Es decir, esa capital estaría en Santa Cruz de Tenerife.

• Atizar una colleja a los políticos locales que no son de su agrado (en este caso, Ana Oramas, José Luis Perestelo y Santiago Pérez).

Para mayor burla de los ciudadanos, Santiago Pérez y sus secuaces políticos -él mismo es un secuaz político de Zapatero y López Aguilar- se presentan a sí mismos como la solución de todos los problemas. Este pueblo no puede seguir con la política y los políticos que padece. (...) Como estigma tenemos a Ana Oramas y José Luis Perestelo, entregados ambos a los que invadieron, conquistaron, esclavizaron, expoliaron y han atormentado desde entonces a los habitantes de estas Islas.

• Dar lecciones de historia (en este caso, sobre la independencia de las antiguas colonias portuguesas).

(...) Azores y Madeira, aunque estos últimos archipiélagos estaban deshabitados cuando fueron ocupados por Portugal; un país colonizador que a tiempo se desprendió, por la inteligencia de sus dirigentes, de Angola y Mozambique, y al que echaron a patadas de Goa en la India.

• Informar cumplidamente de las actividades del así llamado Movimiento Patriótico Canario, un colectivo del no se sabe bien, entre otras muchas cosas, a quiénes representa. Esto último no lo reproduciré por ser demasiado extenso; quien quiera leer el texto, no tiene más que seguir el vínculo correspondiente al inicio del post.

Buen provecho.