Te lo juro, mi pana

Si alguien tenía alguna duda sobre la viabilidad económica de un proyecto independentista en las islas, si es escéptico sobre la cantidad y calidad de los recursos materiales de este territorio, sobre su capacidad de competir solitos en un mundo globalizado (sin ir más lejos, en el sector turístico), sobre su limitada capacidad de defensa en caso de agresión, sobre su más que discutible peso en el concierto internacional, sobre la integridad y honradez de la casta político-empresarial que nos gobernaría, y un larguísimo etcétera de inquietudes, ya puede respirar tranquilo. Gary Baldi y su periódico garantizan (sí, sí, han leído bien) que seremos la repera. Lean:

EL DÍA, con su historia desde "La Prensa", con su honradez, su patriotismo y su demostrada lealtad al pueblo de estas Islas, garantiza que Canarias, una vez lograda su libertad, una vez conseguida su independencia, será una nación fuerte, poderosa y riquísima.

A ver, figura: y si (por pura casualidad) no fuera así, ¿a quién le reclamamos daños y perjuicios?

Contraste económico

Entre la colección de mantras del diario más dicharachero de la avenida de Buenos Aíres, destaca en particular el que reza algo así como: España roba nuestros recursos, imprescindible para poder justificar éste otro: sin España viviríamos como reyes. No sé ustedes, pero yo hace tiempo que adquirí la, según creo, saludable costumbre de no creer a pies juntillas lo que dice un solo medio de comunicación (y si es EL DÍA, ni te cuento). Y mira por dónde, hoy se puede contrastar lo que, sobre riquezas y dineros, dicen dos medios: el de siempre, por boca de no se sabe quién, y el Diario de Avisos, por boca de su colaborador Francisco Pomares (por cierto, una más entre las bestias negras de Gary Baldi). Ahí va el primero:

Si Canarias fuese una nación soberana no tendría necesidad de pedir un rescate a España. Si nuestros recursos se quedaran aquí en vez de ir a las arcas de la Hacienda española, tendríamos suficiente dinero para pagar nuestras facturas. Como bien ha señalado José Luis Concepción, líder del Movimiento Patriótico Canario, en el año 2011 España obtuvo de Canarias un beneficio de 465 millones de euros mediante el IRPF, teniendo en cuenta que en las Islas había en ese momento 300.000 parados por culpa del colonialismo y de Paulino Rivero, político necio que nos ha llevado a la ruina. De acuerdo con estos datos, cabe suponer que en 2007, cuando no había comenzado la crisis, los beneficios obtenidos por los españoles de su "finca canaria" fueron superiores a los 1.500 millones de euros. Lo mismo sucede con la recaudación de otros impuestos, pese a que un tercio de éstos no son declarados en las Islas sino en los lugares donde tienen su sede social las empresas que comercian con Canarias o prestan servicios en el Archipiélago. A partir de estos datos, solo con una estimación moderada cabe suponer que el Gobierno español se lleva unos 6.000 millones de euros anuales de Canarias. Frente a esta cantidad, el rescate de 756 millones de euros solicitado por el Gobierno políticamente inepto del políticamente estúpido Paulino Rivero no es sino una migaja.

Y aquí, el segundo:

Con Canarias instalada en la peor recesión que se recuerde, con los datos económicos y sociales de las islas por debajo de todas las regiones españolas, con Canarias solicitando ser rescatada, después de ingresar en la Tesorería del Estado menos de la mitad de lo que le viene de vuelta (el 40% frente al 86% de lo que paga y recibe per capita cada españolito de a pie en 2011), este discurso de “o más nacionalismo o más nacionalismo” suena como el estribillo de una de esas canciones que cantan los soldados o los estudiantes cuando están borrachos. (...) La nuestra no es por desgracia -como ocurre con Cataluña o con Balerares- una región que aporte más dinero del que recibe. Recibimos del Tesoro Público más del doble de lo que aportamos, y aún así la media es menor de lo que recibe cada ciudadano español. ¿Y saben por qué? No porque nuestra economía regional sea el 40% de la media española, como indica nuestra paupérrima recaudación. Más bien porque aquí hay más economía sumergida, más fraude, más subempleo y más enriquecimiento camuflado que en ningún otro sitio.

Que cada cual se quede con el análisis que más le guste. Yo lo tengo claro, claro, claro.

Pregunta sin respuesta

En el editorial de hoy, los señores del diario azul se plantean las siguientes preguntas:

Sabemos que algunos canarios, todavía bajo los efectos de la narcosis inducida por los españoles, se preguntan si viviremos mejor siendo independientes. Por supuesto que sí, les respondemos. Y a quienes se preguntan qué estudios se han realizado para manifestar esto...

Para luego eludir la respuesta a la segunda cuestión:

... les respondemos siempre que España sangra nuestros recursos y luego nos devuelve las migajas que se precia de conseguir en Madrid la diputada Oramas.

Los estudios, al limbo. Nunca dejan de sorprender.

Tres eran tres

Para los más maduritos, éste era el título de una serie de televisión dirigida por el inolvidable Jaime de Armiñán y protagonizada por Julieta Serrano, Emma Cohen y Amparo Soler Leal. También era el título de una película española de los años 50 que constaba de cuatro partes: una introducción y tres historias que versaban respectivamente sobre indios, monstruos y pandereta. Me ha parecido muy apropiado titular de este modo esta entrada, pues el comentario del santurrón (que no santo) apóstol de la libertad tiene hoy tres partes, tan distintas como disparatadas entre sí, y digo bien.

Una, la de monstruos. El incendiario, como es su costumbre, disfrazado de bombero:

Llevamos mucho tiempo advirtiendo de que de un momento a otro se va a producir un levantamiento violento de la población contra Paulino Rivero. Es algo que no deseamos porque siempre hemos dicho que repudiamos la violencia en todas sus formas. Nada, ni siquiera una causa justa, como es conseguir la independencia de Canarias o que el necio político que tenemos como presidente del Gobierno regional desaparezca para siempre de la escena política, justifica la violencia. Tampoco la justifican hechos tan graves como el hambre creciente de la población o la muerte de pacientes en las listas de espera sanitarias. (...) No justificamos la violencia, lo reiteramos, pero el hambre siempre ha sido muy mala consejera. Llega un momento en el que hasta los más pacíficos se hartan y se echan al monte; es decir, a la calle con el mechero en una mano y la lata de gasolina en la otra. Adelantamos desde ahora que si esas indeseables revueltas llegan a producirse, como se están produciendo en algunos países que todos tenemos en mente, los responsables de las mismas serán Paulino Rivero, su esposa Mena y todos los que forman su círculo de colaboradores; un cúmulo de gentuza política.

Segunda, la de pandereta. Singular elogio del complejo de inferioridad que, al parecer, deberemos sentir sin más los canarios en presencia de los peninsulares. ¡Bravo por el defensor de la canariedad!:

Paulino Rivero nos ridiculiza como canarios. Lo hacía cada vez que subía al estrado cuando fue congresista en las Cortes españolas. Cuánta vergüenza ajena nos hacía pasar cada vez que abría la boca. No sabía ni moverse, ni expresarse. Los canarios siempre han tenido dificultades para hablar y para expresarse con la labia que posee el peninsular, sobre todo si es godo, pero eso nunca nos ha impedido hacer un papel digno allá donde hemos ido. Los políticos peninsulares se expresan bien, aunque sus palabras muchas veces son engañosas. La misma vergüenza nos hace sentir actualmente Ana Oramas. Al igual que su jefe anteriormente, como acabamos de decir, cada vez que se dirige a la Cámara nos deja a todos a la altura del betún porque no sabe hablar. Sus palabras, políticamente torpes, nos definen como lo que somos a la vista de los peninsulares: unos indígenas que viven en un archipiélago allende los mares, cerca de otro continente que no es Europa sino África.

Tercera historia, la de indios. El cuerno de la abundancia que nos vendrá a las manos por arte de magia potagia y acabará con todos nuestros problemas en cuanto alcancemos la soñada libertad:

Europa está muchísimo mejor que España y este país, con todos sus problemas, todavía está por encima de Canarias, que es una colonia a la que sigue expoliando en gran parte porque este déspota político no ha hecho nada para conseguir la libertad de unas islas que, en el caso de ser una nación soberana y con su estado, estarían entre las más ricas del planeta. Es decir, volveríamos a ser las Islas Afortunadas. Si dispusiéramos de unos recursos que hoy se mama la Hacienda española, no tendríamos necesidad de mendigar en Bruselas las mismas limosnas que pedimos en Madrid. Dueños de nuestras vidas y destinos, disfrutaríamos permanentemente de un Estado del bienestar más absoluto.

Tres eran tres las tonterías de Gary Baldi. Próximo episodio: supuestamente, mañana.

Las batallas del abuelo Cebolleta

¿Se acuerdan de la familia Cebolleta? Creada por la mano de ese genial dibujante de Bruguera que fue Manolo Vázquez, reflejaba de forma satírica el común de tantas familas de la clase media baja española de la época (años 60 y 70), siempre metida en líos y apreturas de lo más variopinto. Uno de sus miembros era el abuelo, ávido por contar sus interminables batallitas de juventud al mando de un escuadrón de cipayos. Su participación en las historietas se limitaba a poco más que esto y, sin embargo, y pese ser el único personaje de la serie que carecía de nombre propio, ha terminado por sobrevivir a todos sus congéneres, quedando para la posteridad como el prototipo de incontinente verbal, obseso y cansino.

En esta isla, tenemos la (IronicMode=ON) suerte (IronicMode= OFF) de contar con otro abuelete de características similares a las del ilustre Cebolleta, del que, con todo, difiere un poco. Que se sepa, no ha participado en guerra alguna, pese a su indisimulada admiración por el ejército. Tampoco luce las barbazas del anciano ficticio. Su escuadrón de cipayos se reduce a dos personajes de limitada agilidad para montar a caballo, a juzgar por su apariencia. Y, por supuesto, tiene nombre y apellidos, aunque es más conocido por sus múltiples alias. En este humilde espacio me he referido a él casi siempre como Gary Baldi. Por lo demás, es idéntico: a poco que tiene ocasión, repite y repite y repite y repite el mismo cuento, la misma letanía, la misma batallita. Así es el comentario con el que martiriza hoy también a ésta su sufrida audiencia:

• PUBLICÁBAMOS ayer en nuestra primera página la vergonzosa imagen de varias personas haciendo cola para que les den de comer. Vergonzosa no por esas personas en sí mismas, que bastante tienen con su desgracia, sino por los déspotas y necios políticos que han permitido esta situación.
• También hay colas en el paro, que ya iremos publicando, y en los hospitales para recibir asistencia sanitaria, aunque las de los hospitales no se ven. Todas ellas tienen su origen en el mal gobierno de Paulino Rivero y de CC.
• Entre las personas más nefastas del Archipiélago tenemos que citar a Paulino, a su esposa -que gobierna en Canarias sin votos, pero gobierna formando parte de un matrimonio al peor estilo rumano-, Ana Oramas, Perestelo y los Ríos, nefastísimos todos para Canarias.
• La independencia traerá a Canarias el bienestar y la seguridad. Ningún país, ni siquiera España, podrá intervenir en Canarias, ni para extraer petróleo por su cuenta ni para nada, el día que este Archipiélago sea una nación.
• En cambio, mientras no seamos una nación con estado, cualquier país del mundo puede ocupar Canarias. El primero de ellos Marruecos, que está en condiciones de hacerlo cuando le plazca.
• Canarias posee todos los elementos necesarios para ser lo que es: una nación. Y también para ser lo que debe ser: una nación con su estado, con su constitución, con sus leyes propias y con su propia justicia.

Tan sólo falta el consabido "y bla, bla, bla..." al final del texto. Quizás habría que recordarle a nuestro abuelito las causas de la mala situación económica actual, magistralmente resumidas en el blog de Juan T. Delgado, alojado en el diario El Mundo. En él, al igual que el octogenario jefe de lanceros guanches, el analista carga contra la clase política, pero por distintas razones, ya que nuestro peripatético editorialista abomina de Paulino y compañía por no haber exigido la independencia de las islas, y sólo desde que le han quitado el chupete radiofónico de la boca, como ya sabemos de sobra. En cambio, añade otros elementos al cóctel como el papel de la banca, la situación del mercado inmobiliario y la responsabilidad de los propios españoles (canarios incluidos) en este marasmo que nos ha tocado vivir. Elementos siempre ignorados por nuestro demagogo favorito.

Pese a su innegable popularidad, el sino permanente del abuelo Cebolleta era, para su desgracia, ser sistemáticamente evitado e ignorado por todos. Y como reza el proverbio: aquellos que ignoran la histori(et)a, están condenados a repetirla. Aplíquese el cuento, maestro (nunca mejor dicho).

Se nos metió a economista (por fin)

Soplan brisas de tregua a ambos lados de la delgada línea roja que señala la demarcación provincial canaria. Tanto Gary Baldi como Carlos Sosa se han dado un respiro mutuo, quién sabe si con la intención de tomar resuello y brío para nuevos y estruendosos choques en un futuro tal vez no muy lejano. Mientras eso sucede, y como la imaginación no es la mayor virtud periodística del führersito de la Avenida de Buenos Aires, nos ha obsequiado, cómo no, con su rap favorito: el de la independencia, aderezado con lo que podríamos llamar análisis económico. En él, el Pater Canariarum salda una antigua deuda con los lectores al desgranar, finalmente y después de no pocas ambigüedades, las claves económicas y los recursos que nos permitirán vivir de nuevo como reyes, perdón, quise decir menceyes:

• Solo con su posición geoestratégica, y aguas y cielos propios, este Archipiélago puede ser un emporio mundial de riqueza, como lo son Singapur, Hong Kong, Panamá y otros lugares que carecen de recursos naturales propios, pero que tienen la enorme ventaja de ser enclaves por los que transcurre el tráfico marítimo y aéreo.
• También está la agricultura canaria. El campo se ha abandonado en los últimos años debido a una gran actividad en la construcción que permitía pagar mayores salarios, pero hay que recuperar la actividad agraria. Cuando Canarias sea una nación independiente, sus nuevos gobernantes, hombres y mujeres con las manos limpias a diferencia de la podredumbre actual, potenciarán el sector agrario. La agricultura, junto con el trabajo, es una gran fuente de riqueza.
• Si queremos salir de la crisis, junto con la agricultura hemos de fomentar la industria de transformación, como han hecho los países desarrollados que carecen de materias primas. Por ejemplo, Japón o Suiza. No tienen materias primas, pero son naciones ricas por su industria y su trabajo.
• También está el sol de Canarias, que igualmente podemos explotar para beneficio propio y no para el enriquecimiento de empresas foráneas.

No me pronunciaré sobre este análisis, dejaré que sea el lector (si lo estima oportuno, naturalmente) quien lo haga, guardándome sólo un par de detalles. Uno, hace bien el ilustre apóstol en referirse a Hong Kong como emporio, y no como país independiente, en una hipotética comparación con nuestras islas, pues jamás lo ha sido. Primero, un enclave colonial (¡sorpresa!: del Reino Unido de la Gran Bretaña) y ahora, una vez expirado el tratado que le otorgó tal condición (por cierto, pese a los intentos de la Pérfida Albión por prorrogarlo), ha regresado a su madre patria: China. Dos, en cuanto al emporio panameño, observando la clasificación de países del mundo por P.I.B. per capita, corregido por la paridad de poder adquisitivo a fin de eliminar distorsiones debidas a los tipos de cambio, comprobaremos que Panamá ocupa el puesto 86 (de 178) según las estadísticas del Banco Mundial. España se sitúa en el puesto 12 de la misma lista. Las cifras comparativas suponen 42.479$ para la república hermana del canal, y 1.477.440$ para nuestro país. Y que nadie lo dude: la situación geoestratégica de Panamá supera en importancia (y con mucho) a la de nuestras islas.