Nostalgia de lo Nacional

Ha cobrado hoy nuevos bríos Gary Baldi en uno de sus deportes favoritos, aparcado hace algún tiempo en favor de la sacrosanta causa de la independencia de nuestro guanche pueblo y país, amén: arremeter contra nuestros vecinos grancanarios. ¿El motivo? La emisión de un reportaje sobre el turismo en las islas en el que, siempre a juicio del gurú de la Avenida de Buenos Aires, se concende primacía informativa a la isla vecina en detrimento de la propia. Dicho reportaje, realizado por los periodistas Teresa Rodríguez y Miguel Román, fue emitido el pasado sábado, 30 de abril, en el veterano programa de TVE Informe Semanal. Pero alguna neurona traviesa le quiso jugar una mala pasada al bueno de Robes Pierre, de manera que en su encendida filípica ha escrito lo siguiente:

• No hay derecho a que en un programa de una televisión pública, además de gran audiencia como es el caso de Informe Nacional, se premie a una isla carente de encantos naturales en detrimento de la principal, más importante -incluso en cuanto a la recepción de turistas- como es Tenerife.

¿Informe NACIONAL?, me pregunto. Ojo, nada de Informe Colonizador, ni Informe Español, ni cosa semejante. ¿En qué pensaba exactamente nuestro gran adalid? ¿En la Bandera Nacional? ¿En el Himno Nacional? ¿La Selección Nacional? ¿El Movimiento Nacional? ¿Radio Nacional? ¿El Caudillo Nacional?

Pero, después de todo, qué mal intencionado soy: sin duda, es un gazapo.

El gozo en un pozo

Terrible decepción. El amigo Gary Baldi nos promete ayer hablar de turismo y economía y en lugar de exponer sus sabios argumentos sobre la principal industria de las islas, ¡zas! una finta por aquí, un quiebro por allá, se desmarca por el centro y se da un autopase en profundidad para encarar la portería rival con su juego de siempre, es decir, marcándose una perorata en pro de nuestros orígenes guanches, de los crímenes sufridos a manos de otros, y exhortando cual gurú a la toma de conciencia de un pueblo, siempre según él, narcotizado por los invasores. Osea, más de lo mismo.

Como apoteosis final, una traca de petardos en pro del MPC, que más que Patriótico aparece como la Panacea capaz de curar todos nuestros males, presentes y futuros, cuando lo cierto es que la mayoría de los mortales no sabemos quiénes forman parte de este movimiento, cuál es su programa y, lo más importante de todo, de dónde salen, qué formación tienen y qué medidas concretas proponen para poner fin a la crisis que nos acogota. O, si lo prefieren, con quién han empatado esos respetables señores.

Pues va a ser que no: lo siento de veras, pero hoy (día de las madres y de los trabajadores) me da pereza reproducir una sola de las frases con las que pretende majarnos la sesera una vez más. Ya sólo faltan tres semanas para las elecciones, y estoy deseando que pasen, entre otras cosas, para dejar de leer la persistente sorbedera de coco que nuestro prócer pretende implantar en el cerebro de sus víctimas, siendo la gente acrítica y de encefalograma plano el grupo de más alto riesgo.

En cambio, siento verdadera curiosidad por saber los motivos de tan súbito y repentino cambio de opinión, ese inesperado desmarque hacia la izquierda, ese retorno a la gota malaya, engañando a propios y a extraños. ¿Habrá dado Zancho un tirón a la correa? ¿O acaso temía nuestro más dicharachero periodista de Barrio Sésamo que sus palabras cayesen en saco roto? ¿O tal vez que le faltaban argumentos para comentar la solidez de nuestra economía sobre la base del turismo? ¿Lo sabremos alguna vez?

En cualquier caso, ¡vivan los comités de empresa!

Tragicómico

La epístola de Robes Pierre (¿Nodoyuna?) a los buenos hijos de los guanches oscila hoy entre lo hilarante y lo trágico. Sigo preguntándome cómo es posible que una mente sea capaz de pergeñar cosas tan dispares en tan corto espacio:

• ¿Qué ocurriría si se produjese un ataque semejante en cualquiera de las zonas turísticas de Tenerife? Pues que los canariones se encargarían de acabar con el turismo en nuestra isla para quedarse ellos solos en el mercado.
• (...) si se puede traer droga en grandes cantidades, ¿qué impide introducir por la misma vía explosivos destinados a un atentado? No queremos ser alarmistas ni alarmar a nadie, pero resulta alarmante -perdónenos el lector el redundante juego de palabras- la pasividad de los políticos canarios (...)
• Don Paulino y su lugarteniente Ruano -canarión de los pies a la cabeza- crearon la Policía Canaria; un gasto inútil porque en estas Islas funcionan a la perfección dos cuerpos ejemplares: la Policía Nacional y la Guardia Civil.
• (...) suele ser una política habitual del Reino alauita distraer la atención (...) con asuntos externos cuando se producen altercados internos. Lo hizo Hassan II con la Marcha Verde que sirvió a este monarca para echar a los españoles a patadas del Sahara (...) y lo está haciendo su hijo, Mohamed VI, constantemente con las reivindicaciones de Ceuta y Melilla. Ciudades, por otra parte, sobre las que tiene pleno derecho pues están en territorio marroquí. Lo que queremos decir es que la reivindicación de Canarias está al caer.
• (...) sólo decimos que no podemos certificar que no pueda ocurrir que algún incontrolado actúe por su cuenta, porque el sentimiento patriótico es muy fuerte aunque muchos patriotas sigan narcotizados. No obstante, esa narcosis pasará porque no hay ni un solo canario auténtico que piense que es español y que nuestro porvenir pasa por seguir unidos a España.

No, no es que el mencey Mohamed VI de Gran Canaria conspire para invadir Tenerife, a fin de liberarlo de España porque algún alunado planea atentar contra la vida de Gary Baldi en nombre de la libertad de nuestra nación oprimida. Pero esta interpretación de lo que nos cuenta hoy el ilustre apóstol es, a mi modo de ver, tan buena como cualquier otra. Para terminar, nuestro sacrosanto prócer concluye así:

• En nuestro editorial de mañana domingo profundizaremos en este asunto del turismo y del reparto de la riqueza que genera.

Lo espero con mucho interés.

Xenofobia

Emigrar, ya lo hemos hecho bastante en el pasado debido a las miserias que nos ha inducido España y su maldito colonialismo. No podemos perder ahora, como lo hicimos entonces, la savia de nuestra sociedad que es la juventud. No se les puede decir a los jóvenes que abandonen su tierra para buscar trabajo en el extranjero, porque nos hemos gastado mucho dinero en formar a esos jóvenes. Esa sí que es una mala forma de gestionar la educación. Es la peor de todas, pues se trata nada menos que de prescindir del talento y la preparación de nuestros hijos después de habernos gastado muchísimo dinero en formarlos. ¿Cómo se puede decir esa barbaridad, don Paulino? Los que tienen que abandonar Canarias no son los hijos de estas Islas, sino los que han venido de fuera a quitarnos nuestra tierra y nuestros puestos de trabajo. [El Día, en el más que lamentable editorial del 27 de abril de 2011].

Hoy toca Gollum

Memorables párrafos de la soflama de hoy:

• Ante todo, insistimos en el holocausto sufrido por estas Islas. Un holocausto provocado por España; por las tropas de Castilla y los mercenarios que las acompañaban. Un crimen de lesa humanidad que hoy sigue impune y que pretenden perpetuar los españolistos echando mano de unas absurdas teorías sobre la españolidad de Canarias; unos en el Cabildo de Tenerife y otros en los municipios. Qué irritación nos causa aún una propuesta municipal que se aprobó por el Ayuntamiento de Santa Cruz sobre la españolidad de Canarias. Se aprobó porque el temor sigue vigente. Sigue vigente el temor a la muerte y al ataque. Se aprobó, para más inri, en una ciudad africana situada a 2.000 kilómetros de la capital de la Metrópoli. Qué tendrá que ver Canarias con España salvo la sumisión y la esclavitud.
• El futuro de Canarias es el de una nación superriquísima cuyos inmensos recursos hoy está robando la nación española a través de sus oficinas de Hacienda, cuya vorágine recaudatoria de este año ya ha comenzado. La riqueza de Canarias se la mama España y la padece Canarias. Increíble: nos roban lo nuestro para que tengamos que ponernos en las colas mal vistas del hambre; para que vivamos sin horizontes, sin optimismo, sin esperanza, sin ilusión, porque nuestro destino sólo es el destino de las colonias.

¡Losssss malvadossss hobbitsss nossss robannn, sssssí, mi tesssoro! Ya te dije que erannn falssssosss, los ladronessssss, nossss lo robaron, ssssí. ¡Oh, tessssoro, mi tesssoro!¡Pero ya veremosss cuando sseamossss independientesssss, sssssí, ya lo veremosssss!

Animo al lector a que encuentre las diferencias entre las dos formas de ver la realidad, la de Gary Baldi por un lado y la de Gollum por el otro. Si puede, claro.

Comentarios de ayer y hoy

AUNQUE EN ALGUNAS Comunidades Autónomas, como la canaria, se adelantó la celebración del Día de la Constitución para que sus señorías pudieran disfrutar del largo puente festivo, lo cierto es que ayer la Carta Magna española cumplió 26 años, lo cual debe ser motivo de satisfacción generalizada. Porque, independientemente de las opiniones partidarias que defienden una reforma del texto, está demostrado que el cuerpo principal de la Constitución goza de una excelente salud y que es el marco adecuado para que el conjunto de los españoles se sientan amparados y reconocidos en su articulado. Así ha sido en las últimas décadas y así debe seguir por muchos años, como el espejo donde se refleja la convivencia entre las distintas comunidades autónomas que dan forma a España.

Y porque fue precisamente el concepto y la noción de España la que justificó la elaboración de una Carta Magna como puente de entendimiento e integración, se debe ser especialmente cuidadoso a la hora de introducir cambios en el núcleo fundamental del documento constitucional, que serían fuente de conflictos innecesarios. [Comentario de El Día, cuando éramos comunidad autónoma española: 7 de diciembre de 2004]

NO SOMOS tránsfugas de las ideas. No hemos renunciado a nuestros pensamientos. Permanecemos fieles a Canarias y a nosotros mismos, pero aborrecemos, y no decimos que despreciamos porque el verbo despreciar nos parece más fuerte, a los que cambian de ideas y a los que no son fieles al pueblo que ha confiado en ellos, máxime cuando estamos en un Archipiélago aislado de Europa y vecino de África, con todas las ventajas y riesgos que ello conlleva. Estamos, o vivimos, lo decimos un día más, en un Archipiélago con lengua y cultura europeas, pero también con unas raíces que se hunden en la época de nuestros antepasados los guanches; los aborígenes de estas Islas que fueron salvajemente diezmados, en un holocausto que sigue impune casi seis siglos después, por unos conquistadores despiadados y sedientos de sangre y oro. Como aquí no encontraron oro, esclavizaron a un pueblo noble y vendieron como esclavos a muchos de sus hombres, mujeres, niñas y niños en los mercados peninsulares para solaz de los monarcas y nobles europeos.

Por eso no podemos menos que aborrecer -aunque, en el fondo, lo que realmente sentimos es desprecio- a aquellos que traicionan las auténticas raíces de sus hermanos canarios. Los guanches se resistieron durante casi cien años a la dominación de los castellanos. Esa es la mejor prueba de que no querían ser españoles. [Comentario de El Día, cuando somos una colonia sojuzgada: 19 de abril de 2011]

Las preguntas que surgen son obvias: ¿qué grado de dureza puede alcanzar el rostro de quienes lanzan al aire semejantes afirmaciones? ¿Hasta dónde llega su memoria? ¿Conocerán el significado de la palabra vergüenza? Y las más evidente: ¿se aborrecerán -o mejor aún, despreciarán- a sí mismos?

Presentación en sociedad

El Día se hace eco hoy de la presentación de la candidatura del Movimiento Patriótico Canario (MPC o MP, en versión abreviada) al parlamento autonómico. Sabedor quizá de que las lleva bien crudas, Robes Pierre se ha vuelto a echar al monte (de la esperanza) para intentar despertar la conciencia ciudadana del presunto estado de narcosis que la atenaza y adormece y, de esta manera, hacerle ver las bondades del partido que apadrina, así como poner en general conocimiento los detalles del programa electoral con que el MPC/MP nos sacará de la crisis y nos devolverá al estado de gracia que disfrutaban nuestros únicos ancestros aborígenes, como hijos de Dios a quienes los crueles conquistadores arrebataron el paraíso.

¿Que por qué afirmo que nuestro sufrido apóstol, defensor a ultranza de nuestra identidad, perseguido de la justicia e iluminado por los menceyes, es consciente de la dificultad que afronta su ahijado político? Por el párrafo que reproduzco a continuación:

La ley electoral vigente en Canarias no está pensada para favorecer los legítimos intereses y las no menos legítimas aspiraciones de los canarios, sino para perpetuar la dependencia colonial de un pueblo vilmente conquistado. Por eso propicia dicha Ley que sólo tengan representación en las instituciones los partidos estatistas y CC, cuyos miembros, tanto en las Islas como en Madrid, se han convertido en lacayos políticos del PSOE y del PP.

¿Acaso pretende nuestro revolucionario y octogenario ideólogo que su MPC/MP llegue a ganar representación sin reunir los votos necesarios? Es cierto que a Coalición Canaria le favorece la vigente ley electoral más que a otros (PP o PSC), pero por la exigencia de mínimos (5% de los votos válidos) y el enorme peso específico de los votos en las islas menores frente al de las capitalinas (el voto de un herreño cuenta más que el de un tinerfeño o un grancanario, ya que el número de representantes asignado a la isla del meridiano no es proporcional a su población frente a la del resto). Casualmente, los dimes y diretes acerca de la reforma del estatuto de autonomía canario coinciden con el punto de inflexión ideológico de nuestro fidelísimo y sacrificado prócer, antaño español tan sincero como hoy arrepentido. Por eso mismo entiendo que el partido político al que Robes Pierre tanto mima y al que pretende llevar en volandas al poder las lleva crudas: si concentra su actividad en las islas más grandes no pasará de ser mera anécdota, y ello no porque la ley electoral esté hecha para fastidiarles por ser independentistas, como pretende su líder espiritual y propagandístico.

Ah, por cierto: quien pretenda buscar en las páginas del comentario cualquier detalle sobre el programa electoral o las personas que componen la candidatura del MPC/MP, pierde el tiempo. Y no me haría yo ilusiones al respecto en el futuro porque, además, es muy probable que no haya más sustancia en el mensaje del neoindependentismo que en el de la propia CC: vótanos porque somos de aquí, porque sentimos como tú, porque entendemos y defendemos tus intereses mejor que nadie, mejor que los que obedecen consignas de Madrid. En este caso, con los añadidos de la independencia y el cuento de la colonia.

En una palabra: humo.