El Cid de la Villa

Isaac Valencia es uno de los alcaldes que durante más tiempo han estado al mando de un municipio en esta isla, con permiso del aún activo Macario Benítez (El Rosario) y dejando a un lado a los ya retirados e incombustibles Domingo Calzadilla (Arafo) y Vidal Suárez (Tegueste). El primer edil orotavense nunca se ha distinguido por su moderación verbal, y atribuye los saperocos que monta a dificultades de expresión. Así que no iba a hacerlo ahora, cuando prepara su retirada sin llegar al fin de su mandato. El pasado domingo se desmelenó (un decir) en un medio local anunciando el riesgo de que las islas quedasen bajo ocupación moruna (entiéndase marroquí) en cualquier momento. No es nuevo: ya hemos oído exabruptos similares de su boca, por los que los representantes diplomáticos marroquíes han exigido las correspondientes disculpas. Pero resultan muy inquietante si se tiene en cuenta que el susodicho presume de ser más fiable que Rappel.

Los lectores de esta humilde bitácora saben que dicha tesis tiene en Gary Baldi a uno de sus más acérrimos defensores, pues le sirve de excusa para reiterar su matraquilla independentista. Lo que no le impide publicitar a los temibles moros, dicho sea de paso. En fin: que como era previsible, poco tardó el gran mencey en hacerse eco de las palabras del alcalde nacionalista:

Tuvo toda la razon del mundo en su día Isaac Valencia, alcalde de La Orotava, cuando dijo que si no andamos con cuidado, viene el moro y nos lleva por delante. Ahora este veterano alcalde, uno de los auténticos nacionalistas que militan en Coalición Canaria, ha manifestado, en su despedida de la política, que, "o nos espabilamos, o viene el moro Mizzian y nos lleva por delante. Mizzian fue capitán general de Canarias en la época de Franco, pero era moro. Cuando la independencia de Marruecos, desertó. De hecho, una hija se casó con un chico de Santa Cruz y se la llevó, porque el islamismo es muy radical. Entonces dije yo eso, con todas las pateras que estaban llegando, y no me equivoqué, porque ¿cuántas pateras llegaron? Ahora mismo con el petróleo, si el pozo está al límite entre Lanzarote y la costa marroquí, ¿quién le prohíbe al moro que ponga el pozo allí? Eso lo puede hacer Mohamed porque es dueño y señor de Marruecos".

También tiene razón el apreciado alcalde villero cuando afirma que los marroquíes pueden invadir Canarias en cualquier momento. "Eso lo tengo claro", dice. "Ellos siempre han considerado que las Islas les pertenecen y su país progresa a una velocidad impresionante porque los países europeos los están ayudando. No entran en un desarrollo mayor por su radicalismo, pero si fueran de otra manera serían dueños de medio mundo".

Lejana queda ya la ocasión en que el diario azul, por boca de uno de sus columnistas favoritos, quien se hace llamar Roger (hay quien sostiene que se trata de Andrés Chaves en persona) le daba al alcalde orotavense las suyas y las del pulpo por sus pasados deslices en este mismo sentido. Hoy, las tortas le llueven a nuestro particular Ruy Díaz de la Orotava en la blogosfera (Archipiélago Machango por una parte, y Canarias Bruta, por otra, por citar sólo dos casos).

Ah, por cierto: bonus track, no se pierdan las jugosas declaraciones del político villero sobre el distinto papel que atribuye al hombre y a la mujer en la sociedad actual. Un celacanto habría tenido noción más ajustada a los tiempos actuales. Otros fósiles vivientes, lamentablemente, no.

Subvenciones vergonzosas

Dentro del repertorio de matraquillas con las que nuestro gran timador, perdón, timonel, nos obsequia a diario, hay una relativamente poco frecuente que, de un tiempo hasta ahora se ha convertido en tema estrella: los dineros que la presidencia del gobierno paga a ciertos periódicos, lo que el magno prócer considera injusto. Lean la diatriba de hoy:

Es una inmoralidad política, además de arrastrar una gran estela de suciedad, el hecho de que el Gobierno regional dedique cuantiosas sumas de dinero a subvencionar a dos periódicos cuando hay tantas necesidades que atender en estas Islas. Es una inmoralidad sospechosa de dar mal olor porque no se sabe exactamente qué intereses hay detrás. Esas subvenciones, ¿por qué? ¿A cuenta de qué? ¿Con qué derechos? ¿En qué país serio se actúa de esa forma? Hablamos de un periódico de Tenerife y de otro de Las Palmas. Ambos entrevistan con frecuencia al presidente del Gobierno, al igual que lo hace un digital, asimismo canarión, que antes arremetía contra él todos los días pero ahora lo ensalza babosamente con expresiones tales como "la figura presidencial y la capacidad de Rivero para cautivar a sus auditorios allí donde va". Quién lo ha visto y quién lo ve.

Estamos hablando, en el caso del periódico de Tenerife, de una subvención directa y declarada en el Boletín Oficial de Canarias. Hay otras subvenciones indirectas que se realizan a través de una productora de televisión en las que participan ambos periódicos; el tinerfeño y el canarión. Es decir, EL DÍA, el mejor periódico de Canarias, lucha en solitario y sin ayudas por la independencia de su tierra y pide lo mejor para su gente. Pide moralidad y patriotismo sin recibir el menor apoyo desde un Gobierno regional sustentado por un partido supuestamente nacionalista. Al contrario: desde ese Gobierno se arremete contra esta Casa de forma interesada, vergonzosa e incalificable. A nosotros no se nos ayuda como se hace, repetimos, directa e indirectamente con los otros; a nosotros se nos persigue y se nos condena.

Me gustaría saber, abuelo, si tu pico de oro graznaría tanto si la pasta fuese para ti. ¿Te acordarías entonces de las necesidades ajenas? Apuesto a que no. ¿Ya no recuerdas los tiempos felices, cuando tu observador popular era el órgano oficioso, la voz encubierta de ATI primero y Coalición Canaria después? Entonces no había problema en ponerle la coronita de laurel al presidente de turno, ¿verdad? Sólo que, a diferencia del auriga romano, tú no te molestabas en recordar aquello de "sólo eres un hombre". ¿Para quién eran entonces los dineritos, a ver? Sigues siendo un caradura: no te abre las entrañas que una teta alimente a otros, que es lo que deberías denunciar, so hipócrita. Lo que de verdad te carcome es que una vez la tuviste tú. Y ahora la disfrutan otros. En algo sí estoy de acuerdo contigo esta vez: quién lo ha visto y quién lo ve.

Una pastillita de caldo

Así es como yo calificaría este párrafo, que forma parte del comentario de hoy. Y lo hago así porque me parece muy difícil (casi imposible, de hecho) decir tanta falsedad en tan corto espacio:

Durante mucho tiempo EL DÍA se ha enfrentado en solitario a la tiranía política encabezada por Paulino Rivero, Ángela Mena y los secuaces políticos de este matrimonio ahíto de poder que tanto daño le ha hecho a nuestras Islas. En esa lucha, siempre a favor de los canarios y de su bienestar, hemos tenido que sentarnos en el banquillo de los acusados más de una vez. Lo hemos hecho no por haber robado o matado a alguien, sino por ejercer el legítimo derecho a la información y la opinión. La crítica política, lo decíamos recientemente, es consustancial con la democracia. No puede haber prensa libre si no existe la democracia, y no puede haber democracia sin medios de comunicación libres.

El "mucho tiempo" se limita a los dos últimos años, desde que estalló el asunto de Radio El Día, como bien sabemos. Antes del desafortunado incidente, todo eran plácemes y parabienes. Y sí, es cierto que el gran jefazo y sus dos apóstoles han tenido que sentarse en el banquillo, pero no por informar, sino por lo que mejor saben hacer: insultar y transgredir los límites del derecho a la infoirmación y la opinión, acotados por el respeto a  los demás. Pretender disfrazar las mentiras y las vendettas como críticas políticas es, además de falso, perverso.

Pero nada de esto es nuevo bajo el sol, ni siquiera bajo aquél que a nosotros nos da vida.

Saber perder

El manual del buen deportista (que es tanto como decir del buen caballero, aunque una cosa y la otra no vayan siempre de la mano) exige saber encajar las derrotas y, aun cuando te pueda la mala leche, felicitar al rival o, cuando menos, no despreciarle. La última edición de Premio Canarias de la Comunicación ha ido a parar a manos de Leopoldo Fernández Cabeza de Vaca, colaborador y antaño director del tinerfeño Diario de Avisos. Por extraño que parezca, nuestro sin par mencey guanchófono no ha catado nunca semejantes mieles lo cual, imagino, hace que su sola mención le sepa como una cucharada sopera de wasabi. Tanto así que desde hace tiempo sostiene que dicho premio carece de validez mientras no le sea otorgado. Años atrás, fue propuesto para este mérito por el cabildo tinerfeño, pero no cuajó y fueron los trabajadores de RTVE-C y RNE-C los que se llevaron el galardón. Al menos entonces, el periódico azul tuvo la valentía de felicitarles, al tiempo, eso sí, que ponía en solfa la objetividad del jurado. En 2010, cuando aún no se habían abierto las hostilidades entre el poder y el observador popular de la avenida de Buenos Aires, el premiado era el periodista tinerfeño de origen gallego José A. Pardellas Casas.

Pero hoy el gran mencey anda peleado con Paulino Rivero, y las sospechas de pucherazo van más alla de la mera insinuación, pues como es sabido, los premios son cosa del Gobierno de Canarias, en quien recae la designación del jurado que los otorga. Otro motivo extra de cabreo caprino, supongo, es que dado el carácter rotatorio de los premios, no volverá a otorgarse en la modalidad de Comunicación hasta 2016. Y claro: crece el riesgo de que tamaño manchón en el Curriculum vitae de nuestro más insigne apóstol sea tan permanente como irremediable. Y lo último de lo último es que el premio haya ido a parar a alguien que no es ni por asomo santo de la devoción garybaldiana, como ya dejó bien clarito en una de sus más infames soflamas.

Por todo esto no me sorprende el comentario de hoy, en el que se repite la burda teoría conspirativa según la cual, sus enemigos (en este caso su enemigo) le privan de un premio que merece por decreto y que no sirve de nada mientras él no lo haya alcanzado. Sin olvidar un par de puyazos al vencedor:

• El galardonado siempre mantuvo a su periódico en unas irrisorias cifras de difusión. Cuando por fin fue cesado como director -les costó convencerlo para que aceptara un cargo honorífico, del que luego también lo apearon-, la situación económica de su empresa era demoledora. (...) En definitiva, el jurado del Premio Canarias de Comunicación ha querido distinguir no al éxito sino al fracaso.
• En el ámbito social se ha premiado a una persona popularcilla en el estricto círculo de los medios, pero desconocida para el ciudadano canario en general. Una persona que no se ha integrado en la sociedad isleña, en la que nunca ha sido relevante. Un señor que no sabe escribir -hemos detectado en sus artículos faltas de sintaxis que no cometería un bachiller- y que ignora cómo expresarse en forma periodística. Un profesional que no entiende a Canarias y a los canarios porque difícilmente puede entendernos quien nunca nos ha apreciado. Salvo error u omisión, no nos consta que este individuo pertenezca a ninguna institución relevante de Tenerife o de cualquier isla. Una persona, en definitiva, que ha vivido aislada de todo lo canario desde que llegó al Archipiélago. Un arribista que vino desde la metrópoli no para vivir como un canario entre iguales, sino para ejercer una autosuficiencia de poncio que le ha llevado a perseguir con saña, incluso en los tribunales, a quienes defendemos esta tierra.

Está todo dicho. No sobre el galardonado, claro, sino sobre el de siempre, que con su actitud se califica a sí mismo, sobradamente.

¡Buen Día! Update: Así responde hoy Leopoldo Fernández a su agresor:

Mi respeto asimismo para aquellos que discrepan del fallo del jurado; todas las opiniones son legítimas y merecen deferencia. No puedo decir lo mismo de quienes cuestionan mi trayectoria profesional y buen nombre a base de odio, rencor y descalificaciones falsas de toda falsedad. En todo caso, la sabiduría ciceroniana suele decir que mejor cosa es sufrir el insulto y padecer una injuria que hacerla uno, y a ese talante me acojo

El Partido Único

¡Menos mal! Cuando ya desesperaba de hallar algún fragmento digno de mención en esta humilde bitácora, Gary Baldi regresó ayer a sus esencias más genuinas, destapando el nuevo modelo de democracia (¿orgánica?) que nos espera en la futura República Independiente de Mi Casa Guanche, bendecida por Achamán y Manitú. Propone una democracia monopartidaria y la expulsión inmediata de los partidos que tienen representación en el Parlamento de Canarias. Estilo NSDAP, látigo en mano, pero sin 30 de enero previo. Por la cara y sin mosca, como decía uno de pibe. Lean:

Tenemos que dar los pasos necesarios desde ahora mismo, como lo están haciendo los catalanes, para alcanzar nuestra soberanía nacional. Los patriotas, también los que militan en CC, tienen que moverse y movilizar al pueblo para que salga a la calle y exija, pacíficamente, el fin del colonialismo. Más aún: se impone la unidad de los patriotas. Es necesario crear un partido único que entre con fuerza en el Parlamento de Canarias y expulse a la gentuza política que ha convertido en un antro a esta digna institución, como expulsó Cristo a los mercaderes del templo: a latigazos. Solo entonces recuperará la Cámara legislativa canaria la dignidad que le corresponde. Todos deben ser excluidos: los de derechas, los de izquierdas -ambos por pertenecer a partidos estatistas que no defienden la libertad del pueblo canario sino todo lo contrario- y los falsos nacionalistas por haber traicionado a los isleños con promesas incumplidas acerca de su libertad.

Sieg...

La reiteración... ¿como arma?

En esta ocasión no voy a reproducir ni comentar pasajes del particular ideario de nuestro bienamado prócer de la libertad guanche (guanartemes, abstenerse). ¿Y saben por qué? Porque no tengo nada nuevo que comentar. Gary Baldi ha hecho de la repetición su escudo. Desde hace semanas, sus diatribas son calcos unas de otras, con los temas de siempre, más manoseados que aquella ficticia meretriz de los Urales, que respondía por Tokisky Lasova. Paulino Rivero (a quien, puro judicial mediante, le ha sido graciosamente restituido el "don"), su esposa y partidarios, la rapiña de la Hacienda española, la independencia como bálsamo de fierabrás, Marruecos y sus insaciables apetitos, y bla, bla, bla... Sus habituales matracas son como ese plato de espaguetis hervidos sin sal que te comes sin aceite, ni orégano, ni salsa de tomate. Un día, y otro, y otro...

No soy el único que se ha hecho eco de esta monocorde y monomaníaca monotonía. En Canarias Ahora, Carlos Sosa y los suyos también ponen ese dedito en la llaga... si es que se trata de tal. Otros espacios interneteros apenas se ocupan ya de nuestro sin par caudillo por la gracia de Achamán. Natural, porque no nos da de comer. Me pregunto si obedece a una estrategia intencionada: silenciaré a mis enemigos matándoles de hambre. O tal vez se trate del santo temor a una justicia que no para de sobarle sus ancianas espaldas, a treinta mil euros la palmadita. Quién sabe. Ignoraba que los medios que se ocupan de El Día y su lampiño Gandalf fuesen tan importantes.

Pero ¿y sus lectores, amigo mío? ¿No teme matarles de aburrimiento? Mire que esas cosas se pagan, Puede que pretenda convertir en realidad la mentira repetida mil veces, pero acuérdese de aquel pastor que abusó de los aldeanos gritando aquello de que viene el lobo. Terminaron por no hacerle el menor caso. ¡Vamos, maestro! Usted puede, y debe, hacerlo mejor. Mucho mejor.

Paranoias con cous-cous

La amenaza de una posible invasión marroquí de las islas es uno de los cuentos favoritos del más insigne patriota que jamás vieron estas islas, con permiso del Barón de Munchausen quien, como es sabido, mentía más que hablaba. Y como toca cambiar de rollo de pianola, no sea que se aburra el personal (el que no lo esté ya, quiero decir), después de los habituales sorbetes de coco sobre Paulino Rivero, su mansión y México, de la matraquilla independentista como metáfora del Cuerno de la Abundancia, del robo a mansalva de la Hacienda española, del supuesto genocidio de los guanches, y de su habitual repertorio, vuelve a reciclar su inspiración, ofreciéndonos nuevas entregas del culebrón moro. La novedad esta vez es que hay rumores en la calle. No se sabe en cuál de ellas, pero son como las meigas galegas: haberlos, haylos.

• Mientras tanto, Marruecos acecha. El rumor de una anexión del Archipiélago al país magrebí cobra fuerza. O nos convertimos en un estado independiente, o pasamos a ser una provincia marroquí porque somos un archipiélago costero que está en aguas de Marruecos. El Gobierno de Rabat se puede cruzar en nuestro camino hacia la libertad. [El Día, 10/02/2013]
• Los rumores están en la calle: llegado el momento, España cederá a Marruecos la posición de "su archipiélago" canario. Tarde o temprano, al Gobierno español no le quedará más remedio que reconocer que Canarias está en la Zona Económica Exclusiva de Marruecos; es decir, en aguas marroquíes, por lo cual procederá a entregar estas islas sin verse obligado a asumir las cuantiosas indemnizaciones que les corresponderían a los canarios, en el caso de una descolonización formal, por los casi seis siglos de indebida ocupación de este territorio. Canarias está próxima a Marruecos y no a España. Las islas son de los continentes más próximos. España está en el continente europeo y Canarias en el africano. España sabe que no podrá mantener esta colonia durante mucho tiempo y ha optado por la solución del problema menos favorable para los canarios.[El Día, 12/02/13]

¡Pero hombre de Dios! ¿Cómo puede mirar algo así con malos ojos? ¿Ya no recuerda la publicidad en árabe en su periódico? ¿Qué fue de aquella idea del "experto" RMC, quien sugería convertirnos en el Puerto Rico del Atlántico este, asociados a Marruecos? Ande, (o ándele), que ya se le está viendo el plumero (cual pájaro tatarita) con tanta mentira moruna. Déjese de marchas verdes de ocupación, ¿no ve que no hay botes ni lanchas para tanta gente? Ya decía hace un par de años que la reivindicación marroquí sobre Canarias estaba al caer, y seguimos esperándola. Como ese mandato de la ONU que nos convertitía en alís, mojamés y mustafás de la noche a la mañana.

Por favor, abuelo: ¡que no somos tontos! A ver si se entera de una vez.

¡Buen Día! Update: Desternillante comentario sobre el editorial de hoy en el blog Lo que El Día nos censura. Me he reído lo que he querido, y más.