Más leña al mono

El pasado 24 de agosto de 2009, los señores del periódico azul se marcaron un puntazo al publicar que una profesora de un centro docente público santacrucero había sido expedientada por dejar sin clase a una alumna, hija de padres bolivianos, que padecía cáncer. La cosa resultó ser falsa de toda falsedad, y después de que la perjudicada (María Eugenia Álvarez Fernández, tutora de la niña) cuyo nombre no se menciona en el artículo, le metiera el correspondiente puro al periódico azul, al fin se ha hecho pública la sentencia, que obliga al observador popular de la avenida de Buenos Aires a pagar 3000 euros a la damnificada, por intromisión ilegítima en su honor, así como a hacer público el escrito del fallo judicial correspondiente, en el que se detallan los pormenores del caso.

Como puede leerse en el texto, hubo un primer intento de conciliación, hace casi tres años, pero los señores de El Día ni siquiera se dejaron ver. Marca de la casa. Al menos esa vez no podrían alegar que la delicada salud de Gary Baldi hacía desaconsejable el trayecto al juzgado. Por cierto, la sentencia es firme. Así que venga, a aflojar se ha dicho. Por eso no sorprenden las alusiones veladas que se hacen hoy a los jueces y a la Justicia (y van...):

Insistimos: somos tan exquisitos en nuestros editoriales, que nunca citamos a quienes nos atacan. Ni siquiera damos referencias ni indicios -los jueces pueden procesar por indicios pero para condenar necesitan pruebas rotundas- para que puedan ser identificados. Sin embargo, también hemos de porfiar en que no recibimos el mismo trato. (...) ¿Denunciarnos por qué? ¿Por decir la verdad y defender los intereses del pueblo canario?

Es mentira que hayamos falseado una información. Esa es una acusación gravísima que puede traer serias consecuencias para su autor. No se van a salvar quienes están detrás de ella atacando a EL DÍA y a su editor de forma despiadada. Ya veremos en qué acaba esto, porque seguimos confiando en la Justicia aunque la Justicia no haya sido justa con esta Casa. 

No sabemos si lo será en esta ocasión, pero mantenemos depositada nuestra confianza en la imparcialidad profesional de los jueces. Si no somos tratados equitativamente por la justicia que se imparte en Canarias, recurriremos a instancias superiores porque vamos a llegar hasta donde sea necesario. Lo que no podemos hacer, ni haremos, es quedarnos de brazos cruzados mientras se ataca a una persona digna como es José Rodríguez.

Pues ni exquisitos, ni veraces, ni inocentes. Ni en los editoriales, ni en estos párrafos, donde vuelven a repetirse las mentiras de siempre. Tres mil del ala, abuelo, y prepárese, que seguro que vendrán a por más.

Yo soy aquel negrito del África Tropical...

Los más veteranos lectores recordarán la canción del Cola-cao, que se hiciera famosa cuando sólo existía la radio, allá por los años de Maricastaña, y que fue rescatada décadas más tarde para la publicidad de uno de los productos alimenticios más emblemáticos de este país. O del país que nos coloniza, siempre según el sin par Gary Baldi, que hoy nos deleita en su editorial-pastoral con su particular visión de los africanos que viven al sur del Sahel... ¿o tal vez en nuestro querido archipiélago? Vean y lean:

No somos una comunidad autónoma por mucho que lo diga la Constitución española. Somos negritos de color blanco al servicio de Madrid. Si alguien duda de lo que decimos, que les pregunten a los españoles lo que sienten por los canarios. Sienten compasión de los negritos con los que están hablando. Nos tratan con deferencia, y hasta con delicadeza, por ser negritos. Porque, ¿quién se cree en España que Canarias forma parte del territorio español? ¿Quién puede pensar que un archipiélago situado a 1.400 kilómetros de sus costas, y en otro continente, es una región española? 

Yo soy aquel negrito / del Africa tropical / que cultivando cantaba / la canción del Cola-cao...

El nuevo "affaire" de Paulino

Hace un año y medio, Gary Baldi y El Día se embarcaron en la guerra que aún mantienen con Paulino Rivero y su círculo de allegados, a cuenta de unos documentos publicados por la web Kanarileaks en los que se vinculaba a Angela Mena y dos personas más cercanas a Rivero con una supuesta empresa radicada en México, cuyo capital social era tan elevado que haría pensar en una presunta evasión de capitales, de origen posiblemente fraudulento. Todo aquello, como ya sabemos, tras habérsele denegado al gran jefazo guanchófono la licencia para mantener Radio El Día. Todo quedó en nada: nadie pudo demostrar la veracidad del documento, y Paulino Rivero aportó la documentación que (ésta sí) probaba que ninguna de las personas acusadas por El Día había podido estar en México, lo que ponía en tela de juicio las acusaciones del gran mencey.

El pasado día 29 (supongo que no lo publicó antes por miedo a que los lectores pensaran que era una inocentada), El Día sacó en portada una foto de la mansión que, presuntamente, Paulino Rivero y su esposa se están construyendo en El Sauzal. Ésta misma:

A la vista de ello, numerosos blogueros se pusieron en pie de guerra, comprensiblemente indignados por el despropósito, como puede verse aquí, aquí, o aquí (hay más). El que suscribe ha preferido esperar, y no porque crea que Paulino Rivero es un santurrón, sino porque ya ha visto lo que El Día es capaz de hacer y decir en aras de su vendetta.

La cosa se complicó al terciar en la polémica dos periódicos grancanarios: Canarias 7 y Canarias Ahora, quienes sí se mojaron afirmando taxativamente que lo publicado por El Día es falso y que la fotografía en cuestión corresponde a un conjunto de chalés que no son de propiedad presidencial.

Hasta el momento, y que yo sepa, Rivero no ha dicho esta boca es mía, ni siquiera en su blog personal. El sabrá lo que hace y por qué. La prensa local tampoco ha comentado nada sobre esta supuesta primicia informativa. Si, tal y como afirman desde Gran Canaria, lo de la mansión es un cuento, creo que el presidente está tardando demasiado en decirlo alto y claro. Si es verdad, sería vergonzoso que en este momento, entre noticias cotidianas de desahucios y despidos, Rivero y su señora hiciesen tamaña ostentación, de dudoso alcance con los sueldos que ambos tienen.

Quien sí lo tiene claro es el de siempre. No ya lo de la mansión, sino México lindo y querido, jugando a uno de sus deportes favoritos: esconder la manita tras tirar el belillo:

¿Es falso que sigue sin aclararse el asunto de México? No decimos que sea cierto; tan solo exigimos que se aclare lo que ha sucedido y eso, que sepamos, todavía no se ha hecho. (...) Existe México y existe la mansión.

Habrá nuevos capítulos. Seguro.

La independencia de "El Día"

Hoy quedan desveladas las razones por las que el observador popular de la avenida de Buenos Aires es, pese al paulinato, un periódico con línea editorial pura y genuina. Todo ello porque un diario de Gran Canaria, por boca de su director, se ha metido con el diario azul:

Nuestros abogados ya tienen en sus manos la información con la que el niñito que dirige el periódico canarión ha vuelto a comprometer a su empresa. Deberían ir pensando en quitárselo de encima, pero no pretendemos entrometernos en casa ajena. Tan solo decimos alto y claro que la situación de EL DÍA no es la misma que la de ese periódico canarión. Nosotros no estamos amordazados porque no estamos subvencionados. Se nos ofreció participar en el mismo proyecto mediático de los dos periódicos que Rivero tiene cogidos por los clorocos. Estuvimos a punto de hacerlo, pero pesó más nuestro compromiso con el pueblo de Tenerife y de Canarias en general. Por eso decidimos afrontar solos y con nuestros propios medios la tempestad económica que nos asola. En definitiva, poseemos una independencia que nos permite informar y opinar sobre temas que otros tienen vedados.

¿Así que estuvieron a punto de venderse al poder político? Fitetú de lo que se entera uno... ¡El compromiso con Tenerife, dice! ¿No sería más bien un quítame allá estas radios? Que te va a crecer la chopita otra vez, bandido.

Rindiendo pleitesía

Menos mal que el anciano jefazo da un poco de vidilla, porque sus editoriales y comentarios son, desde hace semanas, un puro aburrimiento de tanta y tan hastiante repetición, erre que erre Rodríguez Ramírez. En el último párrafo del comentario de hoy, dedica su pluma a uno de los mayores empresarios de las islas, una persona que se ha hecho de platino gracias al negocio inmobiliario y a la compraventa de terrenos:

(...) queremos felicitar a Antonio Plasencia por su renovación como presidente de Fepeco; la patronal de la construcción. Plasencia es un canario auténtico, de La Gomera, que ha demostrado ampliamente su valía como empresario al haber creado muchísimos puestos de trabajo. Un hombre perseguido con encono antes por los socialistas de Santiago Pérez y ahora por los de José Ángel Martín en el Ayuntamiento de Santa Cruz, sin olvidar a otras alimañas políticas que también han impedido el progreso de la capital por excelencia de Canarias; la auténtica Perla del Atlántico.

¿Y cómo iba a ser de otro modo, don?

Puro Gary Baldi

El periódico azul estrena nueva imagen, tanto impresa como en la red. Y para celebrar la ocasión, nada como un ejercicio de onanismo y autobombo más: una entrevista al gran jefazo, y por todo lo alto, que recoge la esencia misma de su riquísimo y fecundo pensamiento, fruto de las tres potencias del alma que dice tener intactas. Algunas cuentas de tan exquisito rosario:

• En EL DÍA, hemos pensado que en el mundo no hay crisis. En Europa, se ha superado la crisis, que tiene mucho de teórica y de lucimiento de los economistas...
•  Siempre admiré al presidente norteamericano Ronald Reagan porque rebajó los impuestos y quitó los abusivos...
• Thatcher, más que economista, fue una mujer valiente y guerrera que se opuso a los escandalos de los Trade Union (sindicatos) y les ganó la partida. El sindicato tiene su razón de ser si sigue a los gremios medievales ...
• Aquí no dominan ni los constructores, ni los plataneros ni comerciantes de tal o cual actividad. Es un periódico entregado al pueblo canario.
• Nunca pensamos en ser líderes porque, en Tenerife, vender un periódico es dificilísimo por su orografía (...)
• (...) aquello que afirmó un famoso economista cuyo nombre no recuerdo ahora, creo que fue Adan Smith, nada se crea ni destruye, solo se transforma.
• Como citar al Caudillo ahora es un pecado, citaré a tres grandes periodistas de su tiempo, que sabían informar, escribir y emplear la gramática clásica y la propia, pero comprensible y amena: Emilio Romero, Leopoldo Alas Clarín y Antonio Izquierdo, de El Alcázar.
•  Predico el pacifismo de Gandhi: obtener lo que se desea por la razón, la lógica y el patriotismo.
• El motivo [de haberse convertido en independentista] quizás es fútil, pero existió. Fue una reacción ante la permisividad de los políticos tinerfeños ante la grandeza de la falsa Gran Canaria, apoyada por España.
• No puedo ser objeto de reproches porque mi conducta ciudadana, familiar y moral no lo motiva; siempre ha sido recta.
•  Sería [el sistema político en la hipotética nación canaria independiente] el sistema civilizado de la democracia occidental, pero no la falsa democracia. Habría partidos y sindicatos, pero no los de hoy, sino formados en la escuela democrática yankee, alemana, inglesa y francesa, derivadas de la democracia griega. No basados en la democracia española actual, que es falsa, perversa y que, incluso, ha trasladado las malas costumbres a instituciones tan respetables como la justicia.

Dicho queda. Y sobre todo: escrito.

¡El Día es marroquí!

Lo del editorial de hoy merece comentario aparte. Un día después del fallecimiento de Antonio Cubillo, a quien se dedican un par de párrafos laudatorios glosando su vida y milagros, se ponen los señores de la avenida de Buenos Aires manos a la obra para resucitar el viejo fantasma del miedo al vecino marroquí, concluyendo después con la habitual traca anti-Paulino. Resulta cuando menos chocante que nos adviertan del peligro de despertarnos embutidos en ua chilaba cuando no hace mucho, y la hilo de una brillante ocurrencia de Ramón Moreno, presunto economista de pro y habitual colaborador del diario azul, Gary Baldi y los suyos habían abrazado con fervor la idea de Canarias como estado libre asociado con Marruecos. El Puerto Rico del magreb, o sea.

Y fíjense ustedes: entre tantas y tan apocalípticas advertencias de acabar engullidos por el siempre taimado moro, encontramos esto:

¿Entienden ustedes el anuncio que figura a la derecha? Yo tampoco. Tan solo sé que está escrito en caracteres árabes y que el rostro sonriente del maromo corresponde muy probablemente a un marroquí bien trajeado, afeitado y plantado. En el editorial, a la izquierda (click para ampliar), puede leerse: Marruecos no permitirá durante mucho más tiempo que haya enclaves españoles en su territorio (...) Despierta, canario, porque estás condenado a ser marroquí dentro de muy poco tiempo si antes no nos hemos constituido en una nación con estado.

¡Dios mío! Perdón, ¡Alá de mis amores! ¡Sus temores se han hecho realidad! ¿Acaso hemos despertado demasiado tarde? ¿Nos han invadido ya? ¿Estamos condenados? ¿Somos mojamitos? ¿Y qué será ahora de Gary Baldi? ¿Le cambiarán el nombre por Al-Pepito? ¿Le obligarán a llevar chilaba y a ir al curro montado en camello? ¿Cambiaremos el puchero por el tayín? ¿Cómo no hicimos caso de su mente preclara, don José?